Autour du PSG

Larqué « S’il y a un joueur qu’il faut conserver, c’est bien Matuidi »

Larqué "S’il y a un joueur qu’il faut conserver, c’est bien Matuidi"
Publie le 20/04/2017 a 12:20



  • Ce matin, Le Parisien a affirmé que Blaise Matuidi va certainement quitter le Paris Saint-Germain cet été. Selon, Jean-Michel Larqué, consultant sur RMC, ce serait une erreur de vendre le milieu de 30 ans. Il l’explique dans la quotidien régional.

    « Techniquement, il n’a pas les facilités de Verratti ou Thiago Motta, mais son efficacité n’est pas inférieure. S’il y a un joueur qu’il faut conserver, c’est bien lui. Il est tellement efficace que ce n’est pas la peine d’aller chercher ailleurs.

    On parle beaucoup de Rabiot à son poste, mais il n’est pas aussi régulier. De plus, au PSG, il faut 22 joueurs sur lesquels on peut s’appuyer sans se poser de question. »

    S’il est vrai que le PSG a besoin d’un effectif large afin d’être très compétitif dans les matchs qu’il joue puisqu’il veut remporter chaque compétition, le reste de l’argument de Larqué est très discutable.

    Le milieu de 30 n’apparaît pas vraiment comme un exemple de régularité et de garantie.

    Lorsque Matuidi est dans sa meilleure forme, il est d’une grande aide à la récupération. Il est capable d’aller stopper un contre, de harceler l’adversaire et d’interceptions qui lancent des contres. Il peut même être utile offensive en ajoutant de la percussion.

    Mais il n’a pas été particulièrement régulier ces 2 dernières saisons. L’international français a de grandes soirées, mais on l’a vu être très moyen à plusieurs reprises. Une fois dans une soirée difficile physiquement, Matuidi peine très vite à être utile, ses qualités ne permettant pas d’être bon s’il n’est pas au top. Sans oublier que sa technique ne s’améliorera certainement pas.

    Alors que Rabiot, du haut de ses 22 ans, a une grande marge de progression. Notamment dans la concentration, ce qui lui fait défaut pour être très constant.

    Matuidi a ce côté guerrier que l’on peut admirer. Mais il serait intéressant d’avoir de belles capacités avec cela. Il existe des joueurs qui mêle les deux qualités. Si le PSG arrive à remplacer le milieu de 30 ans par un tel joueur, ce serait sans doute une progression pour l’équipe. Le problème étant de réussir à faire venir un tel élément. Il faudra aussi globalement que Paris à avoir une plus grande détermination et rage de vaincre son groupe. Des éléments qui ont trop souvent manqué cette saison.

    Publie le 20/04/2017 a 12:20

    Larqué « S’il y a un joueur qu’il faut conserver, c’est bien Matuidi »

    Ce matin, Le Parisien a affirmé que Blaise Matuidi va certainement quitter le Paris Saint-Germain cet été. Selon, Jean-Michel Larqué, consultant sur RMC, ce serait une erreur de vendre le milieu de 30 ans. Il l’explique dans la quotidien régional.

    « Techniquement, il n’a pas les facilités de Verratti ou Thiago Motta, mais son efficacité n’est pas inférieure. S’il y a un joueur qu’il faut conserver, c’est bien lui. Il est tellement efficace que ce n’est pas la peine d’aller chercher ailleurs.

    On parle beaucoup de Rabiot à son poste, mais il n’est pas aussi régulier. De plus, au PSG, il faut 22 joueurs sur lesquels on peut s’appuyer sans se poser de question. »

    S’il est vrai que le PSG a besoin d’un effectif large afin d’être très compétitif dans les matchs qu’il joue puisqu’il veut remporter chaque compétition, le reste de l’argument de Larqué est très discutable.

    Le milieu de 30 n’apparaît pas vraiment comme un exemple de régularité et de garantie.

    Lorsque Matuidi est dans sa meilleure forme, il est d’une grande aide à la récupération. Il est capable d’aller stopper un contre, de harceler l’adversaire et d’interceptions qui lancent des contres. Il peut même être utile offensive en ajoutant de la percussion.

    Mais il n’a pas été particulièrement régulier ces 2 dernières saisons. L’international français a de grandes soirées, mais on l’a vu être très moyen à plusieurs reprises. Une fois dans une soirée difficile physiquement, Matuidi peine très vite à être utile, ses qualités ne permettant pas d’être bon s’il n’est pas au top. Sans oublier que sa technique ne s’améliorera certainement pas.

    Alors que Rabiot, du haut de ses 22 ans, a une grande marge de progression. Notamment dans la concentration, ce qui lui fait défaut pour être très constant.

    Matuidi a ce côté guerrier que l’on peut admirer. Mais il serait intéressant d’avoir de belles capacités avec cela. Il existe des joueurs qui mêle les deux qualités. Si le PSG arrive à remplacer le milieu de 30 ans par un tel joueur, ce serait sans doute une progression pour l’équipe. Le problème étant de réussir à faire venir un tel élément. Il faudra aussi globalement que Paris à avoir une plus grande détermination et rage de vaincre son groupe. Des éléments qui ont trop souvent manqué cette saison.




  • Tags de l'article : , , ,
    Articles lies a ce sujet
    Espace communautaire
    • john-psg-for-life

      Lui et sa franchouillardise !!!!!quand tu deviens rincé ba tu va và voir ailleurs puis le doublé c’est contre Metz hein il aurait du le mettre à Barcelone mon gars !!!!jean Michel va niquer le cadavre de ta mère .

    • « John Doe »

      Garder Matuidi oui mais sous conditions … L’avoir dans l’effectif ok car je pense qu’il a une bonne mentalité mais plus en qualité de titulaire indiscutable.
      Il faut monter en gamme (plus dalleux et/ou plus technique).

    • Moustik GS93

      Matuidi OUT
      Fabinho nainggolan IN

    • kapoeira64

      Matuidi aime le club c’est certain, il est bon pour récupérer les ballons et défendre mais ça fait un bail qu’il n’est plus constant et même en dessous! En plus il ralentit le jeu du manque de technique!
      S’il s’en va, bonne continuation à lui!

    • Verratti10

      Si il y a un crouton que le foot doit retraiter, c’est bien jean-michel Claqué

      • Adrotitanique

        Alala les jean michel….

    Dernieres news

    Suivez-nous sur les reseaux



    Live football scores . Current table, fixtures & results.

    L'actualité européenne

    AnderlechtPSG - Disponibilités et équipe possible du club de la capitale

    Anderlecht/PSG – Disponibilités et équipe possible du club de la capitale

    LDC

    Pour la 3e journée de Ligue des Champions, le Paris Saint-Germain affrontera le RSC Anderlecht ce ...

    Les dernières activités

    Fermer
    Activité récente
    NicolasBa publié un new post."Anderlecht/PSG - Emery "Nous voulons imposer notre force...prouver que nous voulons faire une grande saison""
    12 hours ago
    Flavien Casinia publié un new post."Marquinhos, monsieur propre avec la Seleçao"
    7 days ago

    Actualité Féminine

    Robert Malm Si le PSG me fait une proposition, je réfléchirais

    Robert Malm « Si le PSG me fait une proposition, je réfléchirais »

    Actu Féminin

    Hier, RMC Sport a indiqué que le Paris Saint-Germain pense à proposer le poste de directeur sportif ...

    Vidéos PSG

    Larqué « S’il y a un joueur qu’il faut conserver, c’est bien Matuidi »

    Larqué "S’il y a un joueur qu’il faut conserver, c’est bien Matuidi" <Autour du PSG

    Ce matin, Le Parisien a affirmé que Blaise Matuidi va certainement quitter le Paris Saint-Germain cet été. Selon, Jean-Michel Larqué, consultant sur RMC, ce serait une erreur de vendre le milieu de 30 ans. Il l’explique dans la quotidien régional.

    « Techniquement, il n’a pas les facilités de Verratti ou Thiago Motta, mais son efficacité n’est pas inférieure. S’il y a un joueur qu’il faut conserver, c’est bien lui. Il est tellement efficace que ce n’est pas la peine d’aller chercher ailleurs.

    On parle beaucoup de Rabiot à son poste, mais il n’est pas aussi régulier. De plus, au PSG, il faut 22 joueurs sur lesquels on peut s’appuyer sans se poser de question. »

    S’il est vrai que le PSG a besoin d’un effectif large afin d’être très compétitif dans les matchs qu’il joue puisqu’il veut remporter chaque compétition, le reste de l’argument de Larqué est très discutable.

    Le milieu de 30 n’apparaît pas vraiment comme un exemple de régularité et de garantie.

    Lorsque Matuidi est dans sa meilleure forme, il est d’une grande aide à la récupération. Il est capable d’aller stopper un contre, de harceler l’adversaire et d’interceptions qui lancent des contres. Il peut même être utile offensive en ajoutant de la percussion.

    Mais il n’a pas été particulièrement régulier ces 2 dernières saisons. L’international français a de grandes soirées, mais on l’a vu être très moyen à plusieurs reprises. Une fois dans une soirée difficile physiquement, Matuidi peine très vite à être utile, ses qualités ne permettant pas d’être bon s’il n’est pas au top. Sans oublier que sa technique ne s’améliorera certainement pas.

    Alors que Rabiot, du haut de ses 22 ans, a une grande marge de progression. Notamment dans la concentration, ce qui lui fait défaut pour être très constant.

    Matuidi a ce côté guerrier que l’on peut admirer. Mais il serait intéressant d’avoir de belles capacités avec cela. Il existe des joueurs qui mêle les deux qualités. Si le PSG arrive à remplacer le milieu de 30 ans par un tel joueur, ce serait sans doute une progression pour l’équipe. Le problème étant de réussir à faire venir un tel élément. Il faudra aussi globalement que Paris à avoir une plus grande détermination et rage de vaincre son groupe. Des éléments qui ont trop souvent manqué cette saison.

    By
    @https://twitter.com/BottemanneNicol
    OTER ?>