Autour du PSG

Le PSG a mis le feu au mercato

http://www.le10sport.com/football/ligue1/psg/psg-les-confidences-d-angel-di-maria-sur-unai-emery-275531
Publie le 02/02/2012 a 09:30



  • Il existerait une note confidentielle circulant entre les quarante clubs de L 1 et de L 2. Celle-ci ferait état des montants de transferts effectués par les clubs des 2 championnats. Le constat est clair, d’un point de vue macroscopique, cela ne se résume presque qu’au PSG et l’ASM.

    Il y aurait donc eu un total de 56,5 M€  dépensés cet hiver (36 M€ à l’étranger, 20,5 M€ sur le marché français) correspondant à 52 transferts. Mais cela serait principalement dû à ces deux nouveaux géants économiques. Le PSG a recruté trois joueurs pour 19,5 M€ (Ronan Le Crom étant arrivé libre), après avoir déjà dépensé la somme colossale de 88 M€ l’été dernier. Quant au second, il s’est payé la bagatelle de dix joueurs pour un total de 18,5 M€, selon les estimations.

    Cela représente donc plus de 67 % des investissements réalisés en France lors de ce mercato. « Pour une très grande part, ces investissements ont été réalisés par le PSG et Monaco, qui bénéficient de l’arrivée de nouveaux propriétaires. Dans un contexte économique difficile, les autres clubs sont restés très prudents », comme par exemple Lyon et Marseille, confirme cette note confidentielle.

    Ce qu’il est possible de voir également, c’est la stratégie utilisée par ces nouvelles puissance qui, comme on pouvait aussi le redouter, a profité presque intégralement aux marchés étrangers. A l’inverse des autres clubs français dont les mouvements sont restés en majorité à l’intérieur de nos frontières. Pour conclure sur l’état du marché français, il est possible de voir que l’ensemble des clubs (PSG et ASM exceptés) ont quand même plus dépensé (20,5 M€) qu’ils n’ont vendu (13,5 M€). En comparaison, en janvier 2011, ils avaient investi seulement 7,1 M€, et 4,5 M€ en janvier 2010. A croire que les exemples parisiens et monégasques poussent les autres clubs dans la même direction.

    Et enfin, le PSG est officiellement le roi du mercato de la saison 2011/2012 en Europe. Depuis l’été dernier, le PSG a dépense 107,5M€ pour se renforcer, et devance donc Chelsea (94M€) et Manchester City (92M€). Autant dire que si le club de la capitale fait figure de montre sur le plan national, c’est aussi le cas sur le plan européen. En espérant que cela devienne également le cas sportivement dans les années à venir.

     

    Publie le 02/02/2012 a 09:30

    Le PSG a mis le feu au mercato

    Il existerait une note confidentielle circulant entre les quarante clubs de L 1 et de L 2. Celle-ci ferait état des montants de transferts effectués par les clubs des 2 championnats. Le constat est clair, d’un point de vue macroscopique, cela ne se résume presque qu’au PSG et l’ASM.

    Il y aurait donc eu un total de 56,5 M€  dépensés cet hiver (36 M€ à l’étranger, 20,5 M€ sur le marché français) correspondant à 52 transferts. Mais cela serait principalement dû à ces deux nouveaux géants économiques. Le PSG a recruté trois joueurs pour 19,5 M€ (Ronan Le Crom étant arrivé libre), après avoir déjà dépensé la somme colossale de 88 M€ l’été dernier. Quant au second, il s’est payé la bagatelle de dix joueurs pour un total de 18,5 M€, selon les estimations.

    Cela représente donc plus de 67 % des investissements réalisés en France lors de ce mercato. « Pour une très grande part, ces investissements ont été réalisés par le PSG et Monaco, qui bénéficient de l’arrivée de nouveaux propriétaires. Dans un contexte économique difficile, les autres clubs sont restés très prudents », comme par exemple Lyon et Marseille, confirme cette note confidentielle.

    Ce qu’il est possible de voir également, c’est la stratégie utilisée par ces nouvelles puissance qui, comme on pouvait aussi le redouter, a profité presque intégralement aux marchés étrangers. A l’inverse des autres clubs français dont les mouvements sont restés en majorité à l’intérieur de nos frontières. Pour conclure sur l’état du marché français, il est possible de voir que l’ensemble des clubs (PSG et ASM exceptés) ont quand même plus dépensé (20,5 M€) qu’ils n’ont vendu (13,5 M€). En comparaison, en janvier 2011, ils avaient investi seulement 7,1 M€, et 4,5 M€ en janvier 2010. A croire que les exemples parisiens et monégasques poussent les autres clubs dans la même direction.

    Et enfin, le PSG est officiellement le roi du mercato de la saison 2011/2012 en Europe. Depuis l’été dernier, le PSG a dépense 107,5M€ pour se renforcer, et devance donc Chelsea (94M€) et Manchester City (92M€). Autant dire que si le club de la capitale fait figure de montre sur le plan national, c’est aussi le cas sur le plan européen. En espérant que cela devienne également le cas sportivement dans les années à venir.

     




  • Toute l'actualité du PSG en vidéo
    Tags de l'article : , ,
    Articles lies a ce sujet
    Espace communautaire
    • Birane

      De toute façon si on achète à l’étranger c’est parceque aussi les clubs français ne veulent pas vendre à Paris, je suis sur que si on s’était intéréssé à Nolan Roux meme si il n’as rien à faire à Paris ça aurait été plus difficle et plus compliqué pour nous que pour Lille.
      C’est simple ils veulent vendre de bons joeurs on prend sinon on va chercher dehors. On va pas prendre des joueurs moyens de clubs tout simplement parceque les clubs français ne veulent pas vendre leurs stars à Paris ben des clubs étrangers nous vendront eux leurs bons joueurs. 

    • stratège

      Il faudrait raisonner avec une moyenne, sur cinq saisons, par exemple :
      Colony n’investissait plus [pendant que d’autres achetaient Lucho, Gignac, Lisandro, Gourcuf…] ou alors dans des joueurs en toute fin de carriière (Coupet, Makelele, Giuly), ce qui a obligé à renouveler l’effectif pour ne pas faire jouer la réserve

    • starsPSG

      Une note confidentielle donc que personne ne doit connaître Ah et tout le monde est au courant n importe quoi c est plutot une sorte de petition ou quelque chose dans ce sens Ah jalousie quand tu nous tiens Allez Paris pour toujours

      • stratège

        juste quand le journal l’Equipe publie un entretien croisé avec deux gars qui proposent leurs réponses à l’endettement des clubs… fuite bien organisée !

    • QatarAirlines

      « le club de la capitale fait figure de montre sur le plan national »
      C’est clair qu’on remet les pendules a l’heure :o….

      Bon ok je sors ==> [ -]]

    • Kefran77

      Bien sur que notre mercato à été très médiatisé la faute à qui au PSG ou au médias qui se sont precipité sur toutes les rumeurs! Le PSG n’aurait pas bouger une oreille cet hiver personne n’aurait compris!
      Pour les joueurs de L1 quels propositions sont arrivè sur la table du PSG???
      Et de toute façon qu’on fait les club comme bordeaux en vendant gourguff à Lyon, rien!
      Si on achète en France et que ces club gère mal leur recrutements, il n’y arriveront pas!!

    •  » 
      c’est la stratégie utilisée par ces nouvelles puissance qui, comme on pouvait aussi le redouter, a profité presque intégralement aux marchés étrangers  » … Et si on avait acheter en France, on nous aurait traité de pilleurs comme l’avait été l’OL il y a quelques années… Jamais contents ces médias

      • Ginola80

        Et si on « avait » ( la règle des « si n’aime pas les rai » ), dsl de te reprendre mais ce genre de fautes ne favorise la crédibilité de ton propos… Au plaisir

        • Nicolas

          On n’est sur un forum. Si c’est pour reprendre les fautes orthographe a tous le monde tu n’as que sa a faire ou quoi?? on n’est plus a l’école pour se faire gronder par les profs. On n’aurait ou on n’avait excuse moi mais j’ai tout de même compris le sens de sa phrase et ou il voulait en venir. Alors arrête de Peter plus haut que ton cul. Merci.

          • Visiteur

             Calme toi amigo, c’est juste qu’il faudrait faire un peu plus d’effort dans les messages. Pour le bonheur de chacun afin que tout le monde se comprenne. paske si tou lmond ecri com ca achak foa on né compran kédal é onsan sor plu !!!!! kikooo lool mdr !!!

        • Au temps pour moi, faute rectifiée .

    Dernieres news

    Suivez-nous sur les reseaux



    L'actualité européenne

    Xavi Verratti fait partie des joueurs possibles pour le futur du Barça

    LDC – Les socios du Barça souhaitent plutôt affronter le PSG en huitième.

    Adversaires

    Lundi prochain à midi aura lieu le tirage au sort des huitièmes de finale de la ...

    Les dernières activités

    Fermer
    Activité récente
    Flavien Casinia publié un new post."Le Parisien revient sur le dernier entraînement du PSG avant Nice "on les sentait très mobilisés""
    2 hours ago
    NicolasBa publié un new post."Les images partagées par les joueurs du PSG ce samedi: motivation pour PSG/Nice"
    8 hours ago

    Actualité Féminine

    Marie-Laure Delie

    Delie «c’est de bon augure pour le choc de la semaine prochaine face à Lyon»

    Actu Féminin

    Le Paris Saint-Germain disputait l’un des matchs clés qui composent le championnat féminin, et celui-ci a parfaitement ...

    Vidéos PSG

    Le PSG a mis le feu au mercato

    http://www.le10sport.com/football/ligue1/psg/psg-les-confidences-d-angel-di-maria-sur-unai-emery-275531 <Autour du PSG , Mercato

    Il existerait une note confidentielle circulant entre les quarante clubs de L 1 et de L 2. Celle-ci ferait état des montants de transferts effectués par les clubs des 2 championnats. Le constat est clair, d’un point de vue macroscopique, cela ne se résume presque qu’au PSG et l’ASM.

    Il y aurait donc eu un total de 56,5 M€  dépensés cet hiver (36 M€ à l’étranger, 20,5 M€ sur le marché français) correspondant à 52 transferts. Mais cela serait principalement dû à ces deux nouveaux géants économiques. Le PSG a recruté trois joueurs pour 19,5 M€ (Ronan Le Crom étant arrivé libre), après avoir déjà dépensé la somme colossale de 88 M€ l’été dernier. Quant au second, il s’est payé la bagatelle de dix joueurs pour un total de 18,5 M€, selon les estimations.

    Cela représente donc plus de 67 % des investissements réalisés en France lors de ce mercato. « Pour une très grande part, ces investissements ont été réalisés par le PSG et Monaco, qui bénéficient de l’arrivée de nouveaux propriétaires. Dans un contexte économique difficile, les autres clubs sont restés très prudents », comme par exemple Lyon et Marseille, confirme cette note confidentielle.

    Ce qu’il est possible de voir également, c’est la stratégie utilisée par ces nouvelles puissance qui, comme on pouvait aussi le redouter, a profité presque intégralement aux marchés étrangers. A l’inverse des autres clubs français dont les mouvements sont restés en majorité à l’intérieur de nos frontières. Pour conclure sur l’état du marché français, il est possible de voir que l’ensemble des clubs (PSG et ASM exceptés) ont quand même plus dépensé (20,5 M€) qu’ils n’ont vendu (13,5 M€). En comparaison, en janvier 2011, ils avaient investi seulement 7,1 M€, et 4,5 M€ en janvier 2010. A croire que les exemples parisiens et monégasques poussent les autres clubs dans la même direction.

    Et enfin, le PSG est officiellement le roi du mercato de la saison 2011/2012 en Europe. Depuis l’été dernier, le PSG a dépense 107,5M€ pour se renforcer, et devance donc Chelsea (94M€) et Manchester City (92M€). Autant dire que si le club de la capitale fait figure de montre sur le plan national, c’est aussi le cas sur le plan européen. En espérant que cela devienne également le cas sportivement dans les années à venir.

     

    By
    @
    OTER ?>