Autour du PSG

Riolo : « Combien d’occasions Ménez gâche-t-il ? »

Anciens - Cayzac: Aulas, le "chasseur de têtes"
Publie le 29/10/2012 a 11:45



  • Après la victoire du PSG face à Nancy, Daniel Riolo a analysé la prestation des Parisiens. Si le journaliste sportif, un peu agacé par les critiques qui fusent sur ce PSG, note un problème dans l’animation offensive, il est surtout exaspéré par l’irrégularité de Jérémy Ménez.

    « Merci Zlatan, Ibra dépendance, et s’il n’était pas là, le bla bla est connu. Ceux qui osent aller plus loin, vont jusqu’à dire que derrière sa star, le PSG n’a rien. Pour changer, certains ont mis en avant, avec raison, les récentes prestations de Matuidi. Ouf, ça fait 2 joueurs. Sirigu, Silva, principaux acteurs de la meilleure défense de L1 n’existent pas. Qu’on se le dise, le PSG gagne petitement grâce à Ibra, tout est dit. La moindre occasion chez l’adversaire en vaut 10 du PSG et forcément à l’arrivée, l’adversaire ne mérite jamais de perdre et ce PSG n’a rien d’impressionnant. Ces propos aussi simples que stupides perdurent au point de devenir des idées reçues. Pourtant dans ce match face à Nancy, j’ai envie de m’attarder sur autre chose. Les deux seules choses qui à mon sens doivent être relevées et qui symbolisent l’état dans lequel se trouve le PSG après 10 matches : d’abord, si le PSG a bien mis en place un jeu ambitieux, de domination et de conservation du ballon, celui-ci n’est pas suivi de l’élément essentiel qui doit accompagner ce choix tactique : le mouvement. Le PSG baisse parfois en intensité, c’est la fameuse impression de suffisance (nouveau mot passe partout du foot), mais le vrai problème, c’est ce manque de mouvement collectif et le peu de solutions offertes au porteur du ballon. Malgré ce défaut, le PSG se crée plusieurs occasions de but et surtout beaucoup de situations « chaudes » près du but adverse. Et c’est là que réside l’autre problème :le choix. Dans ce registre, c’est le jeu de Menez qui vient à l’esprit. Combien d’occasions gâche-t-il ? S’il faisait le bon choix ne serait-ce qu’une fois sur deux, j’ai le sentiment que les succès du PSG seraient plus éclatants. Oui, il est fort, oui il fait la différence, passe les lignes, mais il est absolument exaspérant… », a critiqué Riolo sur son blog, un peu désabusé par la faculté de Ménez à gâcher des occasions, que ce soit devant le but ou au moment de faire un choix dans la dernière passe.

    Publie le 29/10/2012 a 11:45

    Riolo : « Combien d’occasions Ménez gâche-t-il ? »

    Après la victoire du PSG face à Nancy, Daniel Riolo a analysé la prestation des Parisiens. Si le journaliste sportif, un peu agacé par les critiques qui fusent sur ce PSG, note un problème dans l’animation offensive, il est surtout exaspéré par l’irrégularité de Jérémy Ménez.

    « Merci Zlatan, Ibra dépendance, et s’il n’était pas là, le bla bla est connu. Ceux qui osent aller plus loin, vont jusqu’à dire que derrière sa star, le PSG n’a rien. Pour changer, certains ont mis en avant, avec raison, les récentes prestations de Matuidi. Ouf, ça fait 2 joueurs. Sirigu, Silva, principaux acteurs de la meilleure défense de L1 n’existent pas. Qu’on se le dise, le PSG gagne petitement grâce à Ibra, tout est dit. La moindre occasion chez l’adversaire en vaut 10 du PSG et forcément à l’arrivée, l’adversaire ne mérite jamais de perdre et ce PSG n’a rien d’impressionnant. Ces propos aussi simples que stupides perdurent au point de devenir des idées reçues. Pourtant dans ce match face à Nancy, j’ai envie de m’attarder sur autre chose. Les deux seules choses qui à mon sens doivent être relevées et qui symbolisent l’état dans lequel se trouve le PSG après 10 matches : d’abord, si le PSG a bien mis en place un jeu ambitieux, de domination et de conservation du ballon, celui-ci n’est pas suivi de l’élément essentiel qui doit accompagner ce choix tactique : le mouvement. Le PSG baisse parfois en intensité, c’est la fameuse impression de suffisance (nouveau mot passe partout du foot), mais le vrai problème, c’est ce manque de mouvement collectif et le peu de solutions offertes au porteur du ballon. Malgré ce défaut, le PSG se crée plusieurs occasions de but et surtout beaucoup de situations « chaudes » près du but adverse. Et c’est là que réside l’autre problème :le choix. Dans ce registre, c’est le jeu de Menez qui vient à l’esprit. Combien d’occasions gâche-t-il ? S’il faisait le bon choix ne serait-ce qu’une fois sur deux, j’ai le sentiment que les succès du PSG seraient plus éclatants. Oui, il est fort, oui il fait la différence, passe les lignes, mais il est absolument exaspérant… », a critiqué Riolo sur son blog, un peu désabusé par la faculté de Ménez à gâcher des occasions, que ce soit devant le but ou au moment de faire un choix dans la dernière passe.




  • Toute l'actualité du PSG en vidéo
    Tags de l'article : , , ,
    Articles lies a ce sujet
    Espace communautaire
    • Aaron

      Petit pd rigolo Gros merde

    • ZED00

      Riolo parle juste, ca fait plaisir de le lire. La saison n avait meme pas commencee que la ritournelle sur l Ibra-dependance etait deja dans la tete de tout le monde, normal que les perroquets la sortent des que possible. Et oui ca bouge pas dans tous les sens et c est pas Olive et Tom, mais deja que Paris apprenne a gagner, a etre regulier face a tout type d adversaire avant de penser au spectacle. Pour Menez s il a encore des defauts et s il gaspille, je le trouve moins enervant que la saison derniere. Je trouve qu il a progresse dans son jeu collectif meme si – et ca ne sera jamais – ce n est pas son fort. Le fait qu il soit convoque en EDF, qu il ait Ancelotti pour s occuper de lui au quotidien doit beaucoup l aider. Aussi, avoir un partenaire qui en impose comme Ibra doit aider a le canaliser, d ailleurs les deux ont l air de bien s entendre. 

    • atshua

      Pour Menez, Riolo a entièrement raison,s’il marquait la moitié des occations qu’ils se procurent,on ne parlera pas d’Ibra dependance.Pour Menez,on dirait le foot se limite à dribbler toute l’équipe adverse,son probleme c’est son manque d’intelligence footballistique,le jour ou il comprendra que le foot est un jeu collectif,il deviendra un bon joueur et je me demande avec toutes les occas qu’il rate,si Ibra ne marque pas ,on fait quoi?

      • magicnene

        menez est collectif,meilleur passeur du club l’an dernier avec 15passes décisives,après il fait pas toujours les bons choix et manque d’efficacité.

        • Cabalpsg

           Tout a fait magicnene , on voit toujours celui qui marque les but mais rarement celui qui fait la passe décisive même s’il manque d’efficacité , il reste un joueur important dans l’équipe.

      • goby

         je suis pas d’accord Menez a énroménent progressé en 2 ans sur le collectif, son attitude et sa « consistence » il revient pas mal défendre et c’est le seul de l’équipe a vraiment provoquer
        on l’a vu contre reims son entrée a changer le match!

        Alors oui des fois il manque de grosses occaz ou fait de mauvais choix mais tout comme ca nonchalence ca fait partie de son jeu et de son caractère

      • Hell’Aser

        Ouais bravo atshua. Et si Giroud n’avait pas été là l’année dernière, Montpellier aurait fait quoi ?

        Vous me faites rire, je connais plus d’un club qui voudrait bien s’offrir les services d’un joueur comme Ménez.

        • Cabalpsg

           Absolument… a commencer par Montpellier eux même ou Nicollin a voué a plusieurs reprise la qualité de Menez.

    • loc dog

      Lucas moura va lui prendre sa place a tt les coups

      • Hell’Aser

        Mouais, je m’inquièterai plus pour Pastore, alias le joueur absent. On joue nos matches à 10 en ce moment.

    • 972

      Dire que menez c’est notre Cr7 français faut pas déconner .tous se qu’il a c’est la vitesse.jeu de tête nul.technique moyen,efficacité devant le but médiocre .je suis dur avec lui car si il se met vraiment au travail il pourrait s’améliorer mais il en est loin

      • Tuzac

        Technique moyen ?
        T’as pas dû regarder beaucoup de matchs de Menez.
        Au PSG, il joue crispé, et n’a pas montré le quart de ce qu’il sait faire.
        À Monaco, et à l’AS Roma, il était vraiment fou ! J’attends vraiment qu’il se libère, on verra de quoi il est vraiment capable.

    • rappelez vous contre ajaccio face a face contre le gardien le but grande ouverte, il fait l’ exploit de le metre sur le pied du gardien

    • les deux derniers match on aurait du tuer le match mais menz loupe trop d’occaz! l’ann »e derniere quant nene na pas fait la passe a gameiro contre auxerre sa a fait tout un tremblement de terre! la sa va parce que on gagne mais lorsque l’on perdra sa sera de sa faute a menez

      • Hell’Aser

        Et quand il marquera le but décisif de l’année vous serez tous là en train de le sucer
        Bande de faux supporteurs

      • Tuzac

        À la différence près que quand Menez rate, on gagne quand même, Nene nous a fait perdre 2 points l’an dernier.

    • Cabalpsg

      bonne critique de Riolo , sauf que Menez exaspère  juste pour ce manque de réalisme devant le but , et a mon avis c’est aussi pour ça que Ibra est très utile et ce qui me rassure c’est que Menez est jeune et peu encore progresser sur ce domaine et devenir légale d’un Ribery , du coups je ne m’en fait pas trop et je crois qu’Ancelotti fera encore progresser Menez.

      • majestik49

        il marque pas certes, mais en plus il pourrait faire plus de passes decisives.. il a la tete dans le guidon et jai bien peur que ce soit tjrs le cas dans 6 mois.. qd tu commences par rater , il faut au moins avoir l intelligence de jouer autrement et etre collectif. sur les 2 derniers matchs au moins il a frappé , ce qui n était pas le cas avant ..mais on attend , dans notre systeme…., que nos 2 attaquants soient preformant, ce qui est le cas pr ibra et doit l etre pr menez. les matchs les plus importants seront a partir de janvier , on verra sil va retrouver de son efficacité et si d ici la lavezzi sera comme a naples ..

    • Ermassad

      On peut dire ce qu on veut!
      Mais Paris c est costaud la possession est pour nous le nombre de situations chaude est pour nous!
      On est rarement vraiment inquiétés en défense
      Donc les pseudo journalistes nous bassinent avec des commentaires débiles et pas du tout objectif
      Mais j avoue menez n as pas l instinct du tueur et ce qui est dommage c est que ça pourrait être un des 10 meilleurs joueur au monde
      Et je le pense vraiment,si il avait une mentalité de tueur

      • 972

        La possession et les occasions les 30 première minute était pour Nancy .paris se fait trop souvent bouger en début de match.donc si il tombe sur un réal un Bayern un barca en C1 il en prendront 4-0 en 30min.et avec menez qui marque un but sur 10 sa sera compliquer .se qui me fait délirer c’est quand il dit qu’il préfère jouer 9.faudrait avant d’être 9 marquer des buts mon petit

        • Olmecinho

          Faut pas exagérer non plus, 30 minutes ou l’on pourrais en prendre 4 face au Barça ou grand autre. Déjà face au Barça on aurait pas la même composition d’équipe, et durant ces 30 mn il y a un tir sur le montant, et c’est tout. Faut analyser les matchs sur ce qu’on voit pas sur ce que l’on entend

          • 972

            Justement sur se que j’ai vu Paris était transparent même sur le forum tout le monde le disait pendant le match.et t’inquiète les grosses équipe sa serai pas une barre mais un but

            • Olmecinho

              Je ne te parle de ce que tout le monde dit sur le forum, chacun son point de vue. On joue pour la première fois de la saison sur synthétique, on est pas à l’extérieur, et si tu continu à penser que AC va aligner la même équipe contre Nancy que contre le Barça, alors notre vision du foot est totalement différent. Je regarde tant que possible les matchs des autres grand championnat, et j’ai pas le souvenir qu’à chaque fois qu’un grand joueur tir à 20-25 mètre il y a but. Chaque match son contexte, et on ne peux pas gagner tous les matchs 4-0, en Angleterre, Espagne, Allemagne et Italie, les grande équipes ne joue pas contre des équipes regroupé à 10 derrière comme même l’OM à osé faire contre nous chez eux en 2ème mi temps.
              On passé 30 mn compliqué, on c’est repris et on a contrôlé 60 mn avec un manque de réalisme devant.

            • Olmecinho

              …… on est à l’extérieur,…..’

            • Olmecinho

              Regarde de nouveau le match, et trouve une occasion de Nancy qui fini dans la surface.

    • 972

      Depuis le début de saison je les dit sur menez on me disait que je racontait que des conneries maintenant que riolo dit la même chose que moi il a raison halala sa me fait marée .

    • emre_cwalk

      Peut être que Ménez rate, mais c’est lui le seul capable de dribbler, d’effacer, prendre de vitesses ses adversaires. Il est aussi le seul à nous faire connaître tous les sentiments. Ménez, c’est vraie réalise un crochet de trop, ne passe pas au bon moment, et c’est peut être là sa marge de progression… Pas difficile… De plus j’ajouterais que c’est facile de le critiquer de la part d’un journaliste, car il est à l’image de ce que les français n’aiment pas. Mais il est fort, le plus doué techniquement, alors laissons CA peaufiner…

      Tout le monde passe son temps à savoir ce qui ne va pas dans cette équipe, nos lacunes, l’Ibra-dépendance etc…, mais oublions pas que nous gagnons, prenons 3 points là où d’autres années n’y parvenions pas. Tous les joueurs sont impliqués, se responsabilisent, donnent le meilleur d’eux.

      Protégeons cette équipe plutôt que de lui trouver des poils de fesses…

      • Tobiking

        A 25 ans, on attend tellement plus de lui que lorsqu’il n’avait que 20 ans. Quand tu vois ce qu’il peut faire et ce qu’il rate à coté, tu te dis « fais chier putain ». Avoir autant de talent et rater autant d’occasion, c’est du gachis.. Si il n’avait pas de talent, on attendrait tellement moins de lui. Mais il en a, tout le monde sait qu’il en a. A partir d’un moment, t’attends de lui qu’il brille complétement, et non qu’à moitié.

        • Olmecinho

          Faut quand même avouer qu’il progresse avec AC, déjà en 10 journées il n’a pas pris 1 carton jaune comparer à la saison dernière c’est énorme, ces percutions sont de plus en plus sanglant, et il cadre de plus en plus ces tirs

      • psgforever

         ta tout dis mec,trés juste !!!

      • julien38

         beaucoup de rageux arrête pas de dire hein sans ibra il marquerai pas beaucoup de but mais faut pas oublié que la saison dernière ibra était pas la et on a fini meilleur attaque avec 75 buts dc même si ibra serait pas la y aurai tjr quelqu’un pour marqué de tt façon

    • Le BroX

      Absolument raison avec cette analyse de Mr Riolo (habituellement j’ai du mal avec lui) quand je regadais le match du PSG contre Nancy, à chaqe fois que jérémy Ménez partait sur une actio (surtout en deuxièmemoitié de seconde période) je me demandais : – « allez comment va t il perdre le ballon, ou gacher l’action…? »

      Et à chaque fois c’était la loose, il court vite ok, mias il vient se planter sur la défense ou sortir de la surface de jeu. Juste s’il se posai un peu plus en levant la t^te et en attendant les autres il augmenterait de manière considérable les opportunités de but.

      IL doit vraiment travailler là dessus; et je pense que nous aurons une attaque de malade. Après pour parler d’IBRA dépendance, c’est d ela foutaise!!!!!! dois-je rappeller son poste et les raisons pour lesquelles il a été recruté au PSG? Oui en éffet son role est de marquer des buts, quand il le fait on parle d’IBRA dépendance et quand il ne le fait pas on dit que ca sert à rien de mettre autant de fric dans des joueurs…..

      On pourrait aussi parler de Sirigu dépendance ou de JALLET SAKHO SILVA MAXWELL dépendance?

      J’ai entendu dire que si on enlève Matuidi y’a plus de milieu à PARIS!!!! en analysant tout ca oin se dit qu’en fait PARIS a besoin de tout ses joueurs, mais on persiste à dire que c’est grâce à ses individualités que le PSG marque….

      en effet dans n’importe quelle équipe il y a des joeurs qui se démarquent des autres et sur qui in compte pour débloquer des situations délicates. Nancy ont fait un match iimpressionnat de collectif, de pressing, de récupération, et d’offensive. Combien d’équipes de Ligues 1 se seraient sorties de là face une formataion Nancéenne jouant comme ca?

      Alors marre des analyses de footix, et un peu d’objectivité ne ferait pas de mal. Le PSG est perfectible, il y travaille et on voit malgré tout que personne en face pour l’instant ne peut rivaliser point barre.

      Allez PARIS ! ! !

      • magicnene

         ce qui me rend dingue avec menez et qu’on voyait plus,c’est quand il traverse le terrain et perd le ballon,ou alors quand il fait pas de passes et ne tire pas à l’entrée de la surface et revient derrière

        • maxwell17

          non le pire c quand il dribble le joueur se fait un chemin vers le but et décide d’attendre le défenseur en le crochetant vers l’extérieur de la surface . 

          • magicnene

             si tu savais le nombre de fois ou je gueule donne la donne la et il finit par la perdre,e deviens ouf lol

      • emre_cwalk

         Tu dis vraie l’ami.

      • Tobiking

         Tout le monde sait que si on a la meilleure défense de L1 c’est grâce à Ibra.

    • icicparis57

      tout a fait d accord menez fait trop souvent les mauvais choix, menez il cours il passe les ligne etc..mais pour se foirer a chaque fois devant le but c est bcp d energie gaché pour rien ,bon apres ca reste un putain de joueur que j apprecie .et  les « paris n est rien sans ibra « etc… en meme tant c est pas un gardien ni un defenseur  a la base son taff c est de marquer des buts et c est ce qu il fait d ailleur

    • maxwell17

      riolo a tout a fait raison quand il dit que notre problème c le manque de mouvement, mais comment s’en étonné quand on a 2 joueurs offensifs sur 3 qui aime joué dans les pieds et propose peut d’appel dans les espaces ? .( pastore/ néné et ibra ? 
      notre gros problème actuellement ce trouve dans le manque de complémentarité entre nos joueurs , ibra et pastore ils faut leurs offrir des appels , dans se systèmes cela devrait dépendre non seulement de menez mais également des latéraux , or nos latéraux eux  ont toutes les peines du monde a faire ces appels car 2 de nos 3 milieux sont incapable de gardé le ballon le temps des transition attaque-défense et de les servir convenablement et dans le bon tempo une fois l’appel effectué .. 
      il faut que carlo décide une bonne fois pour toute la philosophie de jeux qu’il veut imprimé a notre équipe , soit un jeux de possession et de maitrise , dans ce cas la il faudra mettre des milieux technique .
      soit opté pour un déséquilibre calculé et augmenté le nombre de joueur offensif pour qu’il y est plus de possibilité pour le porteur de ballon ..

      • magicnene

         le problème de complémentarité remet en cause notre recrutement alors.un garçon comme matuidi apporte énormément dans le jeu vers l’avant,il propose des solutions tout le temps maintenant et joue vers l’avant ,je suis vraiment bluffé par les progrès de ce garçon.

        carlo on le voit cherche à avoir le contrôle du ballon,sinon si on était plus efficaces,on parlerait pas autant de tactique et du jeu,pour moi notre problème se situe la mais on manque d’efficacité devant.un seul joueur marque dans cette équipe c’est ibra plus gameiro,c’est tout et c’est problématique.

        • maxwell17

          arrete magic , arrete , tout les matchs d’équipe de haut de classement de championnat espagnol-italien-allemand-anglais-portugais et même russe on de meilleur technicien dans l’entre jeux .
          matuidi progresse énormement mais c un insuffisant dans un milieu a 3 . pour qu’il ne nuisse pas a la créativité de l’équipe il faut repassé a un milieu a 2 ou alors l’associé a 2 excellent technicien mobile . nous ne les avons pas et tu sais ce que je pense des pb du 4-2-3-1 avec nos joueurs de couloirs .. et le problème motta .

          controlé le ballons c bien mais si c pour ne rien en faire cela ne sera a rien et on ne peut pas demandé a matuidi et chantome de crée des décalage par les passes ..! contre des équipes faibles leurs jeux fait d’écartement latéral et de déplacement axiaux s’avére utile mais contre des équipes bien organisé ou qui presse haut on sera toujours en difficulté dans la construction .

          aucun joueur ne marque appart ibra tu as raison mais pourquoi ? peut être aussi parce que qu’aucun n’a le ballon en bonne position . pastore crée des espaces pour les autres pas pour lui c son jeux . menez bah c menez . gameiro je prèfere même pas en parlé . seul ibra et son talent peuvent se sortir de ce problème a la construction ..

          • magicnene

             je suis pour un retour au 4-2-3-1,au moins au parc contre les petites équipes.et actuellement motta est blessé et comme l’a dit daniel bravo il faut accepter le déséquilibre quitte à prendre plus de buts si on marque beaucoup c’est pas un problème.
            gameiro tu préfères pas en parler mais il a marqué 3buts qui nous rapportent 6pts,c’est pas rien.

            • maxwell17

              oui sans motta pourquoi pas , n’en reste pas moins le problème des ailiers , encore plus avec l’absence de néné a moins que tu pense a mettre gameiro ailiers droit ?

            • magicnene

               il faudrait récupérer lavezzi et nene pour ça,on a quand même pas de chance avec tous ses blessés.
              gameiro ailier droit non merci mais dans un role à la giuly oui,tu sais légèrement désaxé et qui plonge dans le dos des défenseurs avec des appels croisés comme lors des matches amicaux ou lors de son entrée contre lorient.

            • maxwell17

              perso lavezzi sur un coté ne m’a jamais emballé avec l’argentine , je trouve que ça le brade complètement ..
              pour gameiro ailiers droit je pensais bien a un role a la guily ..

            • magicnene

              oui c’est ça sauf que giuly savait dribbler,pas gameiro.
              lavezzi sur le coté ne m’a jamais emballé mais moi non plus mais contre lorient c’était pas si mal surtout en 2ème période,techniquement,il est très bon,centre bien,peut rentrer dans l’axe s’appuyer sur ibra,libérer le couloir,bref c’est pas les solutions qui manquent quand il sera de retour.

      • Weird

        Tu parles des choix de Carlo au milieu mais justement, il a eu très peu de choix possibles dans ce secteur avec les blessures et suspensions… La plupart du temps, il mettra au moins 2 milieux techniques sur 3 avec une bonne vision de jeu qd il aura le choix… Pr l’instant, il fait avec ce qu’il a à disposition (que ceux qui croyaient Chantome devenir un titulaire dans un milieu Matuidi-Verratti-Chantome ne rêvent pas trop, il est bel et bien l’un des moins bons au milieu).

        • maxwell17

          je suis parfaitement d’accord avec cela , et c d’ailleurs pour cela que je n’ai jamais vraiment critiqué la politique de C.A jusqu’a présent . mais maintenant que nos milieux vont revenir j’ai hate de voir quel choix il va faire au niveau des hommes .
          pour ton commentaire sur chantome je ne serais pas aussi catégorique que toi , je continu de le prèféré a matuidi personnellement malgrès les progrès de celui ci .chantome et plus a l’aise avec le ballon , quand il aura progressé tactiquement je le vois aller plus haut que matuidi car en football la qualité technique doit toujours prédominé et un grand tacticien comme carlo le sait parfaitement ( enfin je pense ) 

          • Weird

            Chantome fait 99% des passes à 5 mètres ou en arrière… et ne se projette que rarement vers l’avant. 

            C’est d’ailleurs justement sur tous ça que Matuidi s’est amélioré et l’a dépassé. Matuidi est énorme défensivement, très souvent bien placé, mais en plus de ça, il a commencé à prendre des risques dans son jeu qd on a la possession du ballon. Passes vers l’avant, appels dans la profondeur, etc. On le voit bcp + dans la surface adverse qu’avant et prendre sa chance sur des frappes.

            Pr moi, il n’y a qu’un seul concurrent potentiel à Matuidi : T.Motta.

            Dans un milieu très technique avec T.Motta+Verratti+Bodmer par exemple. Après, on l’a vu face à Nancy en seconde période, Matuidi peut aussi jouer à droite…
            Et franchement il a ÉNORMÉMENT aider VDW sur ce côté. Comme par hasard, là où on voit VDW faire une bonne période, c’est qd il est associé à un très bon milieu sur son côté. 
            Matuidi, depuis le début de saison et mm en début d’année avant qu’il se blesse, est qqu’un qui aide bcp son latéral, il le met en confiance et bonifie son jeu.
            S’il continue comme ça, qu’il améliore encore son jeu offensif, mm s’il n’a pas des qualités techniques immense, il sera fabuleux !!!

            • maxwell17

              chantome manque de confiance , il y a 2 ans il prenait bien plus de risque et je suis persuadé qu’avec du rythme et plus d’assurance il progressera sur ce point . et la technique de base fera la différence ..

              pour moi si tout nos milieux était a leur meilleur niveau , dans ce système matuidi serait en ballottage avec le jeune rabiot , derrière motta – pastore et même sissoko qui techniquement ( niveau juv ) est un bien meilleur footballeur.
              mais il se trouve que c joueurs sont soit en méforme sont pas avantagé par le style de jeux prêché actuellement , si on joue comme cela , un milieu box to box comme matuidi tirera son épingle du jeux , mais j’ai la naïveté qu’un jour nous aurons suffisamment de maîtrise pour joué haut sur demi terrain adverse et a ce moment la , la technique devra prédominé ..

    • Weird

      Il a raison. 
      Mais sur Menez : OK il gâche bcp, mais faut aussi voir le boulot qu’il fait ! Mercredi : passe décisive + but… Il est souvent décisif, que ce soit par ses dribbles, ses passes, ses appels. Je trouve que bcp trop de monde l’enfoncent mm s’il est parfois très frustrant à voir jouer… 
      Tjs est-il que qd D.Riolo parle de manque de mouvements, c’est vrai mais c’est bel et bien Menez qui bouge le plus en attaque.

      • magicnene

         comme dirait coach courbis,menez en fait trop,oui menez a été très bon à zagreb mais c’est psa suffisant,il doit etre plus régulier et efficace,tu connais beaucoup de clubs ou un attaquant a marqué qu’un but en 10journées.
        ses qualités on les voit tous,c’est notre cr7 français ,l’efficacité en moins,ce qui fait une sacrée diff.

        • Parisien91120

          entierement daccord, mais il y travail, cela viendra, il est entrain de murir le garcon, avec du soutient il y arrivera, j’en suis persuade….

          • magicnene

             c’est clair qu’il murit,ça se voit,il prend plus de cartons stupides comme l’an dernier,j’espère qu’il va y arriver,je le kiffe,il a le psg dans la peau,faut qu’il réussisse,carlo l’aime bien,a confiance en lui,il va y arriver mais le pour le moment c’est trop irrégulier.

      • 972

        Gameiro bouge plus mais est moins servie a mon goût

        • Weird

          Sauf que Gameiro est moins bon dans le jeu… Il est excellent pr ses appels, mais niveau passe, c’est tt le temps vers l’arrière ou dans les jambes du défenseur qui le prend.

    • magicnene

      riolo a tout à fait raison.je veux pas enfoncer menez mais le mec joue attaquant et il a marqué 1but en 10journées,donc si il garde ce « rythme » il marquera à peine 4buts durant la saison,en championnat,c’est problématique sans parler des mauvais choix mais ça c’est autre chose .

      • Arfer

        Ces 3,4 ratées du gauche en 3 matchs vu qu’il est droitier, sa me choque pas plus que sa même si il aurait pu les mettre mais parcontre la contre attaque a 3 contre 2 et a 0-1, il aurait du nous faire marquer sur cette occaz.

        • magicnene

           de toute façon pied ou pied gauche il cadre 1fois sur 5 malheureusement,souviens toi du match contre reims,bref c’est un gros problème d’avoir un attaquant qui marque pas.

          • Arfer

            Menez en fait beaucoup donc forcement, il perd en lucidité mais j’aimerai bien savoir si sa lui arrive de rester après l’entrainement pour faire des tirs.

            • magicnene

               je me pose la meme question,il y a pas de secret en football à ce niveau la.

            • Parisien91120

               cela ne m’etonnerais pas quand tu sais qu’il a repris l’entrainement alors qu’il etait encore en vacance, a mon avis, carlo le lache pas……pour le 3 contre 2 je suis daccord cela aurait du faire but, mais je pense qu’il a pas voulu lancer en profondeur pour eviter le hors jeu (connaissant les arbitre fr qui sifle regulierement a tord) donc il a voulu privilegie la passe en retrait….son crochet passe s’est but et nos commentaire aurait ete different..il aime offrir des caviars et des fois il e rate….Mais je suis daccord avec vous, en plein match, il me fait craquer par moment mais j’adore ce joueur donc le pardon vient plus vite ;)

    • cedric7593

      Il a raison sur menez, contre Nancy il gâche trop et prend souvent les mauvaises décision, perd la ballon et on se mange des contre attaque…contre des petites équipe ça passe mais contre les meilleur ça ne passera pas, en plus il fait rarement l’effort dans le replacement défensif.

      • Weird

        Cette mode qui veut que tous les attaquants de pointe doivent défendre… Il devrait peut être se battre un peu plus dès qu’il perd la balle, mais faire ce « replacement défensif » c’est bidon… Si c’est pr se fatiguer encore plus, pr être encore moins lucide dans le dernier geste, super;.. Dans la position qu’il occupe depuis le début de saison, ça serait contre-productif de le faire défendre…

      • le commodore

        Riolo a vu juste , Menez a un gros défaut , il vendange énormément de situations de buts et rate beaucoup d’occasions …souvenez – vous du match Ukraine – France ou contre Reims ou Toulouse l’an passé etc. Il est maladroit face au but …s’il ne s »améliore pas sans ce domaine – là , il ne progressera jamais .

    • Gwadalupe

      Il a raison la France du foot invente des mots pour le Psg, suffisance , Ibra dépendance . Perso zlatan est payer pour marquer point barre.

    Dernieres news

    Suivez-nous sur les reseaux



    L'actualité européenne

    LDC - Allegri "Le PSG est une équipe très dangereuse contre qui nous pourrions tomber"

    LDC – Allegri « Le PSG est une équipe très dangereuse contre qui nous pourrions tomber »

    Adversaires

    La Juventus Turin ayant terminé première de son groupe (devant le FC Séville), c’est un adversaire ...

    Les dernières activités

    Fermer
    Activité récente
    Flavien Casinia publié un new post."Mercato - Lucas Alario, cible du PSG selon RMC"
    11 hours ago
    Flavien Casinia publié un new post."Dugarry: Ben Arfa "Comment on peut avoir aussi peu d’intelligence footballistique ?""
    12 hours ago

    Actualité Féminine

    Féminines – Boquete "Je veux aider au projet qui consiste à devenir la plus grande équipe d’Europe"

    Féminines – Boquete « Je veux aider au projet qui consiste à devenir la plus grande équipe d’Europe »

    Actu Féminin

    Dans une interview accordée à EFE, Veronica Boquete, milieu de terrain offensif de 29 ans du ...

    Vidéos PSG

    Riolo : « Combien d’occasions Ménez gâche-t-il ? »

    Anciens - Cayzac: Aulas, le "chasseur de têtes" <Autour du PSG , Ligue 1 , Médias

    Après la victoire du PSG face à Nancy, Daniel Riolo a analysé la prestation des Parisiens. Si le journaliste sportif, un peu agacé par les critiques qui fusent sur ce PSG, note un problème dans l’animation offensive, il est surtout exaspéré par l’irrégularité de Jérémy Ménez.

    « Merci Zlatan, Ibra dépendance, et s’il n’était pas là, le bla bla est connu. Ceux qui osent aller plus loin, vont jusqu’à dire que derrière sa star, le PSG n’a rien. Pour changer, certains ont mis en avant, avec raison, les récentes prestations de Matuidi. Ouf, ça fait 2 joueurs. Sirigu, Silva, principaux acteurs de la meilleure défense de L1 n’existent pas. Qu’on se le dise, le PSG gagne petitement grâce à Ibra, tout est dit. La moindre occasion chez l’adversaire en vaut 10 du PSG et forcément à l’arrivée, l’adversaire ne mérite jamais de perdre et ce PSG n’a rien d’impressionnant. Ces propos aussi simples que stupides perdurent au point de devenir des idées reçues. Pourtant dans ce match face à Nancy, j’ai envie de m’attarder sur autre chose. Les deux seules choses qui à mon sens doivent être relevées et qui symbolisent l’état dans lequel se trouve le PSG après 10 matches : d’abord, si le PSG a bien mis en place un jeu ambitieux, de domination et de conservation du ballon, celui-ci n’est pas suivi de l’élément essentiel qui doit accompagner ce choix tactique : le mouvement. Le PSG baisse parfois en intensité, c’est la fameuse impression de suffisance (nouveau mot passe partout du foot), mais le vrai problème, c’est ce manque de mouvement collectif et le peu de solutions offertes au porteur du ballon. Malgré ce défaut, le PSG se crée plusieurs occasions de but et surtout beaucoup de situations « chaudes » près du but adverse. Et c’est là que réside l’autre problème :le choix. Dans ce registre, c’est le jeu de Menez qui vient à l’esprit. Combien d’occasions gâche-t-il ? S’il faisait le bon choix ne serait-ce qu’une fois sur deux, j’ai le sentiment que les succès du PSG seraient plus éclatants. Oui, il est fort, oui il fait la différence, passe les lignes, mais il est absolument exaspérant… », a critiqué Riolo sur son blog, un peu désabusé par la faculté de Ménez à gâcher des occasions, que ce soit devant le but ou au moment de faire un choix dans la dernière passe.

    By
    @
    OTER ?>