Club

ESTAC – PSG : les notes des Parisiens

Publie le 13/04/2013 a 19:30



  • Homme du match – Sirigu (8) : Enorme match du portier parisien, infranchissable ce soir. Il a repoussé toutes les tentatives troyennes et n’a pas tremblé dans le jeu aérien. Si le PSG a pris trois points ce soir, c’est aussi et surtout grâce à lui.

    Van der Wiel (6) : En difficulté en première période, notamment dans la relance et les centres, le latéral néerlandais s’est bien repris après la pause en restant solide défensivement et en se montrant incisif en attaque. Il s’est d’ailleurs offert une passe décisive sur le but de Matuidi.

    Thiago Silva (6,5) : Le capitaine du PSG a encore une fois fait le travail en étant efficace à la fois dans le placement et les duels.

    Sakho (6) : Comme son compère en défense, le défenseur parisien a été très précieux, notamment en seconde période grâce à des bonnes interventions dans la surface. Quelques imprécisions dans la relance mais rien de très grave.

    Maxwell (5,5) : Bousculé par Camus à deux reprises, notamment sur la dernière occasion troyenne de la première période, l’ancien joueur du Barça a tenté d’apporter offensivement mais ne s’est jamais montré très décisif.

    Matuidi (6,5) : Présent défensivement en première période mais peu en vue dans la construction du jeu, l’international français a été positionné sur le côté gauche du milieu de terrain à l’entrée de Thiago Motta. Et à ce poste, il s’est montré efficace puisqu’il a inscrit le but de la victoire.

    Verratti (6,5) : Déjà très bon face à Barcelone mercredi, l’international italien s’est encore montré à son avantage en touchant énormément de ballons et en délivrant de très bonnes passes dans la profondeur. Remplacé par Beckham (75e, non noté).

    Pastore (4) : Pas grand chose à se mettre sous la dent chez l’Argentin ce soir. Moins concerné qu’à Barcelone, il n’a pas assez pesé dans l’animation offensive et n’a pas abattu le même travail défensif. Et surtout il a perdu énormément de ballons (32). A noter toutefois une bonne frappe cadrée en fin de match, repoussée par Thuram.

    Lucas (6) : Joueur le plus dangereux de l’équipe en première période grâce à sa vitesse et ses crochets de feu, il aurait pu marquer son premier but sous les couleurs du PSG si Thuram ne s’y était pas opposé. Moins en vue après la pause, il a été remplacé par Jallet (80e, non noté).

    Lavezzi (3) : Difficile à dire si El Pocho est fatigué ou tout simplement dans une période délicate. Une chose est sûre, il n’est plus efficace et surtout très brouillon. Ce soir, il n’a quasiment rien réussi.

    Gameiro (3) : Match difficile pour l’attaquant parisien. Il a tout d’abord manqué une grosse occasion en début de match avant de disparaître complètement et même de manquer certains gestes simples. Remplacé par Thiago Motta (63e, non noté)

    Publie le 13/04/2013 a 19:30

    ESTAC – PSG : les notes des Parisiens

    Homme du match – Sirigu (8) : Enorme match du portier parisien, infranchissable ce soir. Il a repoussé toutes les tentatives troyennes et n’a pas tremblé dans le jeu aérien. Si le PSG a pris trois points ce soir, c’est aussi et surtout grâce à lui.

    Van der Wiel (6) : En difficulté en première période, notamment dans la relance et les centres, le latéral néerlandais s’est bien repris après la pause en restant solide défensivement et en se montrant incisif en attaque. Il s’est d’ailleurs offert une passe décisive sur le but de Matuidi.

    Thiago Silva (6,5) : Le capitaine du PSG a encore une fois fait le travail en étant efficace à la fois dans le placement et les duels.

    Sakho (6) : Comme son compère en défense, le défenseur parisien a été très précieux, notamment en seconde période grâce à des bonnes interventions dans la surface. Quelques imprécisions dans la relance mais rien de très grave.

    Maxwell (5,5) : Bousculé par Camus à deux reprises, notamment sur la dernière occasion troyenne de la première période, l’ancien joueur du Barça a tenté d’apporter offensivement mais ne s’est jamais montré très décisif.

    Matuidi (6,5) : Présent défensivement en première période mais peu en vue dans la construction du jeu, l’international français a été positionné sur le côté gauche du milieu de terrain à l’entrée de Thiago Motta. Et à ce poste, il s’est montré efficace puisqu’il a inscrit le but de la victoire.

    Verratti (6,5) : Déjà très bon face à Barcelone mercredi, l’international italien s’est encore montré à son avantage en touchant énormément de ballons et en délivrant de très bonnes passes dans la profondeur. Remplacé par Beckham (75e, non noté).

    Pastore (4) : Pas grand chose à se mettre sous la dent chez l’Argentin ce soir. Moins concerné qu’à Barcelone, il n’a pas assez pesé dans l’animation offensive et n’a pas abattu le même travail défensif. Et surtout il a perdu énormément de ballons (32). A noter toutefois une bonne frappe cadrée en fin de match, repoussée par Thuram.

    Lucas (6) : Joueur le plus dangereux de l’équipe en première période grâce à sa vitesse et ses crochets de feu, il aurait pu marquer son premier but sous les couleurs du PSG si Thuram ne s’y était pas opposé. Moins en vue après la pause, il a été remplacé par Jallet (80e, non noté).

    Lavezzi (3) : Difficile à dire si El Pocho est fatigué ou tout simplement dans une période délicate. Une chose est sûre, il n’est plus efficace et surtout très brouillon. Ce soir, il n’a quasiment rien réussi.

    Gameiro (3) : Match difficile pour l’attaquant parisien. Il a tout d’abord manqué une grosse occasion en début de match avant de disparaître complètement et même de manquer certains gestes simples. Remplacé par Thiago Motta (63e, non noté)




  • Toute l'actualité du PSG en vidéo
    Tags de l'article : , , ,
    Articles lies a ce sujet
    Espace communautaire
    • Jag ar Zlatan

      Gameiro n’a rien a faire a Paris, quand on le met titulaire il arrive pas a mettre un pied devant l’autre.Il peut faire ses valises tt de suite.Déja quand il est rentré contre barcelone ,c’était a se demander si il était sur la pelouse tellement il était inexistant.

    • magnolia

      pour ceux qui on l’application canal+ on voit à la mi-temps Lavezzi en mode déprime probablement déçus de son match et Siva qui le réconforte/remotive.

    • Cena7_5

      HS : Une vidéo magique, j’en dis pas plus. Juste regardez moi ça :

      https://www.youtube.com/watch?v=jwLAI7uJaxI&feature=player_embedded

    • magicnene

      bon les mecs,moi le premier,on se calme,on a quand meme 10pts d’avance,on a gagné,donc tout va bien à part le problème avec gameiro qui d’habitude joue en coupe,ça m’étonnerait que carlo le fasse jouer si on suit les précédents,le problème c’est que lavezzi est carbo,menez blessé,on récupère ibra mais c’est léger.

      • footcrix

        C’est quand le match de coupe ? Mercredi ?

        • magicnene

          oui mercredi sur france télé

      • footcrix

        A propos de gameiro et carlo « C’est toujours la même chose avec lui. A chaque fois c’est pareil. Je m’en bats les coui**es moi maintenant »

         » Ce soir, il y a eu deux personnes en colère. Moi, contre Gameiro, lors de la première période, et lui contre moi en seconde. Je comprends très bien. »

        (CanalSupporters source) !

        • magicnene

          très bonne réaction de carlo

        • kev.prince

          Normal quand le coach te fait jamais joué et te sort aussi rapidement c’est énervant …

          • parisien91120

            bha ouai mais il a servis a rien du tout le type, il a tout loupé, juste horrible, on aurait dit erding

    • Courage gameiro !!!

    • magicraï

      Pour un match post LDC contre le barca fallait pas trop attendre des joueurs. Ils ont assuré l essentiel, les 3 points qui nous menent tout droit vers le titre. Une petite pensee pour gameiro qui vient surement de vivre un de ses derniers matchs pour nous

    • xxFaustxx

      bon ben après être venu poster un prono en coup de vent
      j’ai l’impression que j’ai pas raté grand chose en ratant ce match vu les coms
      quitte à en rater un, c’est plutôt bien tombé ^^

    • BGx

      Van Der Wiel l’oublié du soir. Une passe décisive , des gestes défensifs à propos, des montées, un grand pont… 7.

      • PSG_95

        7? Faut pas pousser non plus xD 5 voir 5,5 je veux bien il a quand meme eu du mal défensivement

        • BGx

          Je souligne ses progrès. Je suppose donc que tu mettais 1 ou 2 à « l’ancien VDW ».

          • PSG_95

            Bah l ancien vdw s etais irregulier dans ces perfs il a fait de beau match mais d autre moins bon ont dira que pour l ancien sa moyenne et de 4,5 – 5 aujourdhui un 6 est suffisant a confirmer au prochain match

      • kev.prince

        L’un des meilleur a ce match et bonne entré de Jallet

    • VanderWie

      Matuidi acteur majeur du titre pour cet saison il va être légitimement augmenté

      • magicnene

        tu m’étonnes ,il est juste énorme

        • kev.prince

          A part le but il a été a l’image de l’équipe je trouve ,énorme t’abuse un peu ^^

          • magicnene

            il marque,est un des parisiens les plus dangereux,ensuite il fait son boulot à la récup,joue propre et simple 89% passes réussies

            ensuite je parlais surtout de sa saison

            • kev.prince

              Ah oui sur toute la saison il a été énorme , mais sur le match je l’est pas trouvé énorme mais si tu te base sur les statistiques c’est sur qu’il a fait un match extra tous comme maxwell avec 95% de passe réussies … Après pour moi l’homme du match c’est Sirigu ou même VDW ou Lucas

            • magicnene

              l’homme du match c’est évidement sirigu,non les stats parfois me confirment juste ou pas si mon impression est bonne ou pas

    • majestik49

      en terme de taille je crois oui

      • PastoreMagicien

        Jpense pas moi.. A vérifier lol ^^

    • Je suis d’accord. Rien a voir entre les 2 pour moi

    • maxwell17

      sirigu 8
      max : 5
      sakho :5 ( parce qu’on ne perd pas )
      TS:5.5 pas un grand match du patron
      vdw : 5.5 pas terrible mais décisif
      verratti :6
      matuidi : 5. 5 parce qu’il marque ( a noté qu’il rate sa reprise sur sa frappe, il visait l’angle ouvert , mais bon la chance fait aussi parti du football )
      pastore : 5 , il a tenté d’ insufflé du rythme mais c’est mal coordonnée avec ses coéquipiers , d’ou le nombre incroyable de ballons perdus ..
      lavezzi : 3 ( Sans commentaire )
      gameiro : 0 adios kevin

      • magicnene

        mais oui matuidi a de la chance surement sauf qu’il essaye,il tente,il bosse ,il se bat et on gagne encore grace à un de ses buts,mets lui 3 aussi pendant que t’y es

        • maxwell17

          déja avant de t’énerver regarde mieux mes notes , il a la troisième meilleur ;) .
          ensuite oui il essaye exct , la chance fait aussi parti du football c’est ce que je dis ;)
          après encore une fois on gagne au couteaux grace a un de ses buts mais encore une fois ont aurait du gagner bien plus rapidement avec une meilleur maîtrise au milieu de terrain ;)

          • magicnene

            excuse moi mais ne rien lire sur matuidi qui encore une fois nous fait gagner un match,ça me met hors de moi et si tu m’expliques qu’en plus qu’il a de al chance…

            • maxwell17

              tu m’écoute quand je parle , provoqué de la chance c’est POSITIF , c’est de l’opportunisme ça compte aussi !! lol

            • PSG_95

              Matuidi a etais bon je trouve il marque nous offre les 3 points grace a son placement qui rappelons le n ai pas son poste bravo a lui puis la maitrise du milieu est toujours mieux avec un replacement de nos attaquants et ce soir lavezzi n y etais pas du tout et gameiro.. Je saiss pas ou il etais .. Mais nous diront que dans ce sprint finale peu importe la maniere ik faut les 3 points

            • maxwell17

              la maitrise du milieu dépend du profil de joueur que l’on met dans le milieu .. si tu as des joueurs capable de monté le bloc ça permet a tout le monde d’être proche et permet un minimum d’effort a la pertes du ballon pour réduire les espaces .
              matuidi est milieu de terrain ça fait parti des choses qu’il doit amélioré .
              après oui il est opportuniste , il court il provoque sa chance , tant mieux pour lui mais dire qu’il fait un bon match faut pas exagéré

            • PSG_95

              Je l ai pas trouver degeulasse apres il a des choses a amélioré c sur mais l apports des offensifs reste tres important quand nous n avons pas le ballon

            • LauPSG

              il est pas dégueulasse mais il n’est pas bon non plus, faut arrêter de délirer à l’encenser juste parce qu’il nous plante 1 but.

              pastore à l’époque où il n’était pas bon, il arrivait quand même à déposer 1 caviar dans le match et pourtant tout le monde le défonçait… c’est bizarre cette différence de jugement… (je parle pas de toi qui reste mesuré tout de même dans tes propos sur matuidi)

              tout ce que je dis sur matuidi, ce n’est pas pour le dénigrer, mais faut juste reconnaitre qu’il a une baisse de régime en ce moment, même dans son domaine: la récupération. après, retenez que le but si vous voulez mais son match ne se résume pas qu’à ça pour moi.

              pour dire du positif de matuidi, je suis d’accord avec la majorité pour dire que ce sera un des hommes de la saison parisienne avec zlatan, silva et sirigu. (j’aurai bien mis motta aussi mais trop souvent blessé)

            • PSG_95

              C clair qu ont a vu un matuidi bien plus performant dans la saisons cesoir c rester correcte comme tout les autres qui apres ce match face au baca etais fatiguer mais depuis quelques match ont voit que physiquement c dur mais bon il recup ce soir 2 3 ballons tres dangereux et marque c correct mais ont a vu beaucoup mieux

            • maxwell17

              je n »ai jamais dis qu’il avait été degeulasse non plus !! je n’ai fais que tempéré l’emballement de certain c’est tout

            • en premiere mi-temp surtout on l’a vu beaucoup courrir..mais je dirais un peu pr rien..

            • magicnene

              pardon lol j’avais pas bien lu

            • maxwell17

              pas de problème , en me relisant a froid je comprend ta réaction , j’aurai surement compris comme toi ^^

        • footcrix

          Blaise a fait encore ce qu’il avait à faire. Je pense qu’il faut quand même garder un peu d’indulgence pour l’équipe ce soir.

      • Arfer

        Sakho a été aussi bon que Silva d’ailleurs quand ce dernier rate une relance qui abouti à une grosse occaz, on parle pas hein.

        • magicnene

          exactement,le patron était en mode tranquille aujouird’hui

        • LauPSG

          les 2 n’ont pas été terribles ce soir je trouve, sauf que quand ts n’est pas terrible ça reste quand même relativement propre, on peut pas en dire autant pour sakho…

          mais bon, on ne se prend pas de but (merci sirigu) donc tout le monde dit qu’il a été monstrueux!

        • maxwell17

          silva a pas fait un grand match mais il était pas constamment 2 mètres trop loin sur le jeux au sol des troyens en première mi temps .
          sakho très bon dans les airs , mais pas du tout serein au sol en première mi temps .

      • footcrix

        Tu lui veux quoi sur sa frappe dévissée, t’es pas sérieux arrete moi ? Pastore a pas été bon se soir.

        • maxwell17

          je lui veux rien du tout , je constate juste qu’il rate son geste mais que ça marche quand même . c’est pas péjoratif tant mieux il provoque sa chance et la notre ;)

          • footcrix

            Ah mais bon sur des reprises de volées même les plus techniques dégomme les mouettes par moment. Pour moi son plat du pied est henryesque !

            • maxwell17

              c’est pas faux ! lol le pire c’est que je disais ça comme un compliment a la base ^^

            • footcrix

              Tes compliments pour matuidi sont généralement souvent entachés par la forme alors. Vu comment s’est dit on a tendence à penser qu’il a du cul et basta. mais c’est peut-être moi qui suit trop focalisé sur ce que tu penses de lui^^

            • PSG_95

              Bah on sait tous que max n est pas fan de blaise ^^ il a sont avis faut l accepter apres quand blaise est bon il le dis mais c vrai que parfois la forme n y est pas

            • PSG_95

              Je trouve qu il fais le geste parfait car c pas simple avec le rebond juste avant sa fais but et tant mieux

      • Pixie21

        0 à Kevin? C’est ironique je l’espère? C’est vrai qu’entre son « drop » au Camp Nou à un moment importantatissime de notre quart de finale de C1 et ce « énième » face à face manqué en début de match, cela a dû lui « plomber » le moral je pense. Mais 0, non.

        • Pastore15

          Vous êtes trop premier degré, 0 voilà, son duel raté, son match, sa réaction, sincèrement 1,2,0 ça aurait été pareil, 0 ça marque un peu plus les esprits, c’est tout

      • kev.prince

        Personne a part Sirigu , Lucas et VDW on été bon pour moi , mais 0 pour Kevin c abusé je trouve car si forcément on est pas bon dans la construction on va pas ce crée beaucoup d’occasion …Où sinon Lavezzi mérite 0 aussi ‘-‘

        • maxwell17

          le 0 était surtout liée a son comportement , j’en est ras le bol de ses attitudes là .

    • Jusdete91

      Encore 4match a gagner sans s’ occuper des résultats de nos adversaire et la messe sera dite.

    • LauPSG

      super sévère la note de pastore je trouve! il a fait ce qu’il a pu avec ce fantôme de gameiro, lavezzi qui n’y est plus du tout, et matuidi qui a été inexistant ou presque jusqu’à son but.

      pour le reste, je suis à peu près d’accord, sakho 6 ok, par contre dire qu’il a été très précieux, solide… je ne l’ai pas trouvé très serein ni dans les duels (ce qui est quand même sa force à la base) ni dans le placement et les relances.

      • javier27

        100% ok avec toi lauPSG sur ce match il mérite largement moyenne

        • LauPSG

          largement peut être pas, mais il mérite pas 4 non plus je trouve.

          • javier27

            largement pour dire il peut avoir 5 sans que l on cris au scandale voila

          • footcrix

            Non pour moi la note est compréhensible, ce soir pastore n’est pas bon non plus. J’ai retenu une belle frappe mais ça a manqué d’inspiration pour el flaco ce soir. Les combinaisons ont souvent accouchées sur une mauvaises passes ou un ballon perdu. Après 4 ou 5 ça change pas des tonnes en soit.

            • majestik49

              et defensivement ?? c est un milieu pas un attaquant!

            • footcrix

              De quoi défensivement ? Bah pastore defend et attaque depuis un moment mais tu vas pas me dire qu’il t’a régalé ça serait exagéré, on l’a vu bien mieux, il a une double fonction comme beaucoup risque d’en avoir une avec ce 442 en défense à bloc, ça vaut pour les deux lignes deux bloc. Mais là se sont ces péchés mignons qui sont revenus sur ce match et qu’il avait gommé ses 4 derniers mois. Il a pris beaucoup de liberté se soir mais quand même bien obligé de constater qu’il a pas fait un bon match. Mais de toute façon je pense que l’équipe se soir a était moyenne mais s’acharner sur leur prestation dans le contexte je trouverais ça dure pour eux car on a les trois points au final après une grosse dépense sur deux semaines.

              C’est aussi malheureux pour gameiro car il s’est souvent battue en la fermant, se soir il pète un plomb et je le comprend même si j’aurais préféré autrement mais, il encaisse les upercut. Je ne peux pas donner tort à carlo car je pense comme lui, gameiro c’est un super joker qui doit entrer en jeu à paris en tous cas. Mais c’est dur pour lui.

            • majestik49

              pastore doit avoir 5 pr moi. il fait son taf, s est cree des occasions. apres pas terrible on est ok, mais 5.. lucas a fait quoi de plus a part perdre moins de balle (et en avoir moins) ??

            • footcrix

              Je comprends pas pourquoi tu vois les choses ainsi. Après 5 ou 4 moi ça me choque pas tu vois, je dis juste que 4 c’est pas un scandale au vu de ce match, pourquoi tu vois ça en rapport de force avec les autres ?

            • majestik49

              deja cest logique de comparer avec les autres qd meme!
              maintenant 4 pr moi je suis pas un adepte de mettre entre 0 et 3. dc ca commence en general a 4 pr moi..^^ meme si ce soir gameiro et lavezzi ne merite pas mieux que 3.5..

            • footcrix

              Oui bien entendu mais là c’est dit de façon où j’ai l’impression que c’est pas possible que Pastore fasse un mauvais match indépendamment des autres, mais je sur interprète peut-être tes propos. Gameiro et lavezzi on est d’accord sur ça auss ils font un mauvais match. Lavezzi dans cette période, c’est pas trop ça. Et gameiro titulaire ça va rarement au bout et difficile mentalement pour lui se soir après son remplacement.

              Après si tu tiens à parler de lucas et pastore, des deux j’ai trouvé lucas avec moins de déchets dans son jeu. Mais sans etre décisif. Match dans la moyenne car de toute façon on a pas réalisé un grand match. Après 2 jours de récupération, ldc etc. Il y a de quoi les pardonner car au bout du compte les 3 points sont là. Se sont des matchs qu’on ne gagné pas, ça progresse, sans parler de ibra absent etc.

            • majestik49

              oui , cest un match qu on arrive a gagner malgré les absents, les fatigués, et c est tres bien. je t avoue que la 1ere mitemps je l ai suivi sans trop d attention, je savais a quoi m attendre comme match^^ vu que (enfin bon ne parlons pas de jeu ) heureusement verratti était là pr controler un peu tt ca.. j espere le retour de menez qui fera du bien offensivement , et Ibra bien sur!

            • majestik49

              mais matuidi est un joueur , et c est a son avantage, qui aura toujours un minimum de 5 sauf si grandes erreurs ..

            • PSG_95

              Voilaaaa ce que je disais je sais plus quand manque plus a lucas d épuré son jeu et la sa fera encore plus mal au adversaire apres c clair que 3 jours apres la ldc et sans ibra l essentiel et d avoir gagner

            • magicnene

              65% passes réussies pastore contre un pourcentage qui va de 70 à 80 ces derniers temps

            • footcrix

              Ouai ça s’est ressenti et vu.

            • LauPSG

              il fait le taf défensif et je pense qu’on a tous vu que pastore était bon quand il a du mouvement autour de lui, des joueurs avec qui combiner… c’était pas le cas ce soir, donc on ne pouvait pas voir du grand pastore. mais il ne mérite pas 4 quand même je trouve

            • footcrix

              Dans ce cas là on ne pourra jamais dire qu’il a fait un mauvais match. Quand pastore fait un très bon match il faut le dire comme l’inverse, autant je trouvais complètement injuste le procès qu’on lui a fait au camp nou comme étant son seul bon match alors que ça fait 4 mois et des brouettes qu’il est bon, autant ce soir il est pas bon sur ce qu’il entreprends, je comprends pas pourquoi faut-il toujours qu’on mette tout ça sur le dos des autres.

      • PastoreMagicien

        Je suis d’accord sur le fait que le note d’El Flaco sois super sévère, mais par contre nous n’avons pas prit de buts donc le job des defenseurs et du gardien est fait..

        • LauPSG

          on peut regarder un peu plus loin que les buts encaissés ou non, sirigu est pour moi l’homme du match contre la lanterne rouge du championnat, c’est donc que notre défense n’a pas non plus été terrible non?

          • PastoreMagicien

            Exact. Sakho marche à la confiance de son entraineur, c’est peut-être pour ça.. Bon ok j’arrête de chercher des excuses à Mamad’ lol ^^

      • magicnene

        pastore a été extrèmement médiocre
        matuidi inexistant,ça continue les conneries

        • LauPSG

          matudi n’a rien fait du match jusqu’à son repositionnement à gauche et son but. c’est comme contre le barça, ok il marque un but super important, mais sinon le reste de son match est très moyen!

          • magicnene

            je suis pas d’accord,c’est comme ça,il a rien fait,c’est un des seuls qui s’est bougé le cul,nous fait gagner le match mais c’est pas grave

            • LauPSG

              ok, bah si le fait qu’un joueur court te suffit à dire qu’il est précieux pour l’équipe ok….

            • magicnene

              un joueur qui met des buts décisifs oui il est précieux pour l’équipe,c’est quand meme la finalité du football

            • Pastore15

              Le problème je trouve, c’est que Matuidi, parce qu’il court plus que les autres, on oublie ses erreurs. La tu retient quoi sur ce match ? Qu’il court et qu’il marque. Mais pense au reste, où il a pas fait grand chose. Alors il sauve le score mais pas le match

            • PSG_95

              Il recupere un ballon tres dangereux par 2 fois a l entré de la surface quand meme

            • magicnene

              aussi

            • magicnene

              je retiens sa générosité,ses ballons récupérés,son but,son apport offensif…

            • LauPSG

              c’est pas pour autant qu’il ne faut retenir que ça…

              comme contre le barça, il marque ok, nous sauve, nous permet d’espérer ok, mais j’oublie pas pour autant ses relances plein axes qui auraient pu nous couter cher, ses pertes de balles…. donc j’en tiens compte dans la note finale….

            • magicnene

              ah aujourd’hui il est à 89% passes réussies,donc tes relances ratées,contre le barça si tu veux mais pas cet aprem

        • javier27

          heuuu la vrai connerie c est de dire que matuidi a fait un bon match mec ouvre les yeux comme tu disais un peut de respect bah je vais le faire merci pour ton but blaise mais mon vieux a par sa c était le néant

          • magicnene

            toi me parle meme pas sur matuidi,laisse tomber
            le néant,jsute avant il te met une volée à coté,il lache rien,récupère des ballons,court pour les autres, et vas voir ses stats,c’est loin d’etre dégueu

            • javier27

              a la minute ou tu met 7 a matuidi t as raison j aurais meme pas du te parler…….et tu es sérieux toi avec ta volée a 6 mètre devisé qui par presque en touche non sérieusement stop

        • PSG_95

          Pastore est reste en espagne ;-)

          • magicnene

            non mais il a eu pas mal de déchet,à l’image fe l’équipe meme ts a loupé des relances

            • PSG_95

              Il a rectifier le tir en 2 eme periode en 1 ere il jouer facile avec des crochets qu ont voit venir ou des passes téléphoné ^^

            • magicnene

              oui il a pas fait un mauvais amtch ts mais il a géré pépère,vraiment pas en mode leader de ces derniers temps

      • Psggggggggggg

        C’est votre plaisir de taper sur Matuidi à longueur de journées? Il a violé vos femmes ou quoi?

        • LauPSG

          bah retiens que le positif si tu veux, je l’ai pas trouvé terrible même dans le domaine où il excelle habituellement: la récupération.

          • PSG_95

            Ont dira que toute l equipe a pas ete bonne mais les 3 points sont pris c l essentiel nos joueurs n ont rien lacher !!

          • 1.christiannie

            Il n’a pas été à son niveau, mais ce qu’il a réussi à offrir à l’équipe, c’est encore 10 fois plus que lorsque des MENEZ, ou IBRA ont décidé de ranger les outils(bien sûr, je ne parle pas des jours où ils ont envie)…Et çà, c’est déjà beaucoup, tant sur le plan moral que sur un simple raisonnement arithmétique (3 points).

            • LauPSG

              j’adore matuidi, son comportement, son envie.. y’a aucun souci avec ça.

              maintenant, ce n’est pas dans son intérêt de le voir plus beau qu’il ne l’est réellement (même si c’est un des meilleurs joueurs parisiens cette saison). en ce moment, il a un gros coup de mou, et je suis désolé, mais hier contre troyes (comme contre le barça) il n’a pas été terrible mis à part son but.

              s’il ne marque ni contre troyes ni contre le barça, je dirais qu’il fait un match plutôt mauvais (contre le barça par exemple, il fait beaucoup de relances plein axe qui auraient pu nous couter cher), son but nous sauve donc au final je dirais qu’il fait un match moyen+.

        • magicnene

          mdr

          • Psggggggggggg

            Sérieux ils me rendent fous ces blaireaux, à croire qu’il faut que des artistes sur le terrain, faut stopper fifa un peu, le type se défonce pour nos couleurs, il est constamment critiqué pour sa technique et le fait qu’il soit juste un récupérateur, au final le 2e meilleur buteur de l’equipe cette saison ça va etre lui et en plus d’etre excellent tout au long de la saison, il est irréprochable en dehors, c’est le seul qui va voir les supporters à la fin du match, mais t’as encore des putains de blaireaux pour lui cracher dessus à longueur de journées, c’est meme pas histoire qu’ils prefèrent un milieu motta-verratti à la place non, c’est tous les jours sur tous les articles ils ne font que critiquer Matuidi.

            Vous etes des supporters en carton

            • LauPSG

              je t’ai pas insulté donc fais pareil blaireau, et viens plus me parler à l’avenir ce sera mieux pour tout le monde

            • majestik49

              faut te calmer mon coco, ya une différence entre cracher sur un joueur et ne pas en faire des tonnes sur lui…

            • magicnene

              t’es un peu dur mais oui les coms sont trop durs et parfois injustes avec blaise

            • 1.christiannie

              Perso’, je suis un inconditionnel du « blaisou », mais j’admet qu’aujourd’hui, comme depuis quelques semaines, il subit le même coup de bambou que LAVEZZI et qu’il s’en tire grace à son sérieux, sa disponibilité et sa passion pour son boulot (on voit qu’il respire tout ce qui est amour du maillot et besoin de se défoncer pour que l’équipe gagne)

        • 1.christiannie

          Paraitrait même qu’en réalité, son vrai nom est Branduidi !

    • ThiagoSilva

      Pas d’accord, défensivement il me fait encore trop de fois des frayeurs! Tu l’aurais imaginé face au Barça ?

      • magicnene

        en 1ere période il a encore fait une petite boulette,c’est d emieux en mieux mais jallet est plus solide

      • PastoreMagicien

        Une equipe comme le PSG se doit d’attaquer, surtout en Ligue 1, regarde touts les grands clubs on des defenseurs latéraux capable de jouer Ailier (ex: Alves, Marcelo, Alba, Lahm, Maicon, Rafael, Coentrao..). Après c’est sur que si tu veux subir, ne le met pas titulaire..

        • ThiagoSilva

          Ah mais ça je dis pas le contraire! Je te suis là dessus, mais actuellement, Vdw n’est pas au-dessus de Jallet! Il est plus performant offensivement mais ne l’est moins défensivement! Mais il progresse dans ce domaine, fort heureusement. Et il n’y a pas de doute qu’il sera supérieur à Jallet dans l’avenir, et ce je pense dès l’an prochain.

          • PastoreMagicien

            J’en suis sur que l’année prochaine il sera n°1 :-)

      • oh mais vazi arrete tout le monde ici avait dit que veratti n’aurai pas du debuter face au barca parcequ’il allait prendre un rouge,tout le monde ici a dit que alex allait se faire prendre de vitesse facile et qu’on allait se bouffer 3 buts a cause lui…chaque fois c’est pariel WDV a ete bon defensivement ce soir et pareil contre rennes..

      • Moi oui. Jallet defensivement c’est pas un tueur non plus! Et offensivement bé… Donc oui pourquoi pas VDW contre les grosse equipes

    • majestik49

      autant pastore a perdu bcp de ballons, autant a la fin c etait lui le plus dangereux.de là a mette 2 points de plus a lucas..pas d accord
      top 3: verratti sirigu matuidi

    • magicnene

      mes ,notes
      sirigu8
      vdw6
      ts6
      sakho6
      max5
      matuidi7*verratti6
      pastore5
      lucas5
      lavezzi4
      gameiro3

      et mention spéciale à carlo pour son coaching

      • majestik49

        d accord avec toi, sauf que je mets que 6 a matuidi

        • magicnene

          arretez vos conneries,je dis pas ça pour toi mais peu de monde remercie blaise pour ce nouveau but décisif qui nous donne 3pts et le titre et il a fait un très bon match hormis son but

          • majestik49

            désolé je n ais vu que le but en particulier et c est pr ca que je l ais mis ds le top 3

            • magicnene

              ah ok
              non parce que vas voir les coms,je lis juste,on joue mieux avec motta,ah ouais super intelligent ça,motta revient de blessure,tout le monde est ok pour le reposer,matuidi est encore très bon et nous fait gagner le match et peu de monde le remercier,on appelle ça des ingrats.

          • BGx

            Blaise l’homme élastique même pour passer d’un poste à un autre.
            Si ça continue il va finir 2ème buteur derrière Ibra. Rien que ça.

            • magicnene

              t’as vu les coms stupides,on joue mieux avec motta,ah ouais super sauf que motta a pas joué de la saison,sort d’un match énorme à barcelone,c’est tout à fait normal qu’il se repose,blaise nous met encore un but décisif et personne le remercie,je craque.

            • majestik49

              il a ts les medias derriere lui le blaise, pas de quoi craquer^^

            • magicnene

              si je craque parce qu’il est sous estimé ça je m’en fous à la limite mais dire merci c’est pas compliqué.

            • majestik49

              merci matuidi pr ton but!!

            • psgmylove

              lollllll

            • Pastore15

              Je fais partie de ceux qui disent que Motta améliore BEAUCOUP la qualité de notre jeu, et aussi de ceux qui voulaient le reposer. Ca n’empêche pas de pouvoir constater que nos deux mailleurs matchs de la saison, tu as Motta et pas Matuidi.
              Après oui Matuidi a marqué, oui heureusement, oui on lui en ai reconnaissant. De la à dire qu’il a fait un gros match .. Même les journalistes suceurs de français le trouve en dessous, il a fait son match, rien d’extraordinaire quand même ..

            • magicnene

              non valence,ça compte pas et le match contre barcelone non plus,qui marque à la dernière seconde,lavezzi ma grand mère thiago silva,non matuidi

            • Pastore15

              Rien compris Magic ^^

            • magicnene

              tu me dis qu’on fait pas de bons matches avec matuidi et je réponds valence ça compte pas,l’aller contre le barça c’était pourri hein et puis il a rien fait contre barcelone à part mettre un but qui sauve son match

            • Pastore15

              Je parle seulement de nos deux meilleurs matchs de la saison. Après on peut faire de bons matchs avec Matuidi, je suis d’accord, surtout quand on a pas le ballon (Valence, aller Barça).

            • magicnene

              je dis pas que matuidi est du niveau de motta mais me faits pas croire qu’on a pas jbien joué avec lui aussi,c’est trop facile

            • Pastore15

              J’ai pas en mémoire tout les matchs, je constate juste que les matchs que je préfère c’est Evian et le retour Barça. Voilà. Valence Barça oui, mais c’est surtout une grosse performance défensive de Matuidi, c’est tout. Motta a montré mercredi qu’il pouvait faire les deux, rester solide, et il exploite beaucoup mieux les ballons de relance

            • magicnene

              motta est évidement un super joueur sauf qu’il a pas joué de la saison

            • maxwell17

              but contrer par un barcelonais et avec une faute de main de valdes en plus faut pas l’oublié dans l’analyse , il a beaucoup de chance sa fait parti du foot encore une fois mais il faut vraiment arrêter le délire avec ce joueur

            • magicnene

              ok li a que de la chance,c’est surement ça

            • ThiagoSilva

              Cite moi un Grand club qui possède dans son équipe-type un joueur du profil de Matuidi ? On dit juste que Paris a un plus beau jeu en étant composé de Motta et Verratti plutôt qu’avec Matuidi! c’est tout

            • magicnene

              mais je m’en fous de ça,matuidi est la,nous fait gagner des matches point final
              matuidi c’est pas pire que khedira ou kehl

            • maxwell17

              t’es fou ..

            • javier27

              non mais tu dis vraiment n’importe quoi mec!! mdrrr

            • BGx

              Matuidi est le joueur décisif, Motta est l’homme-clé.

            • BGx

              Les 2 sont essentiels, quellequesoit l’organisation d’ailleurs.

            • magicnene

              exactement

            • psgmylove

              disons que motta c plus technique et plus de finesse.non?

          • matuidi 7…?? juste pour son but peut etre?? parcequ’il a fallut que mottz entre pour que on controle le match..

      • Pastore lucas méme note? Je métré 1 point de plus a lucas parsque pastore jusquau but il été pas du tout dans le match

        • magicnene

          lucas tu l’as vu en 2ème période?
          pastore s’est battu,a été le parisien le plus dangereux avec matuidi,il afailli marquer,pas un grand match mais la moyenne tout juste

          • majestik49

            voila..
            tu vois moi je mets sur ce match pourri quand meme,
            pastore 5
            matuidi 6
            lucas 5

            verratti 6.5
            sirigu 7
            les autres comme tt le monde

            • magicnene

              oui mais matuidi a le droit au bonuus parce que son boulot c’est pas de mettre des buts et encore une fois il fait son taf et met le but décisif
              voila c’est tout

            • majestik49

              jai mis son bonus sinon il aurait eu comme pastore ..ils ont fait le taf c est tout

          • BGx

            Malheureusement ça devient une habitude pour l’instant , le temps qu’il se fasse complètement au haut niveau physique européen: si Lucas n’a pas brillé avant l’heure de jeu, il faut penser à le remplacer.

            • magicnene

              on a aps de banc

          • Non je l’ai pas vu mais vu se qua fait pastore en 1ere je prefere encore ne pas voir le joueur! Il a perdu a peut pres 4 ballons sur 5 en p^remiere. Lucas a été transparent en 2em on est d’accord. Je trouve juste que sa merite un point de plus pour lucas sur le match entier. Enfin sa changera rien toute facon…

            • magicnene

              je suis tout à fait de ton avis

      • Pixie21

        D’accord avec toi sur le fait que Javier mérite une meilleure note. Certes, il a joué trop facile en première mi-temps et a perdu beaucoup de ballons dans des dribbles prévisibles notamment, mais sa seconde période fut meilleure. Et merci Gregory et Blaise.

    • BGx

      Sans blague, j’ai su qu’on avait gagné quand Motta a remplacé Gameiro. Ca parait étrange mais c’est ce que j’ai ressenti.

    • Pedromagico

      Sirigu merci ! Lucas excellente première période. Van der Wiel meilleur que Jallet je trouve encore une fois, bon défensivement et bon apport devant. Le reste pas grand chose à dire. Lavezzi devrait prendre ses vacances ça serait mieux je crois, il n’en peut plus le pauvre.

      Je voudrais revenir sur Gameiro, certes il a pas été bon, mais je comprends tout a fait sa réaction, c’est normal, j’aurais réagi pareil. Il faut pas un bon match, ok, Lavezzi (son amtch se résume à dribbles ratés, contrôles ratés, passes ratés, tirs ratés) en fait un pire donc pour une fois qu’il est titu et alors que l’autre qui joue avec lui est nul et crevé, c’est normal d’être déçu, surtout avec son temps de jeu. Donc oui c’est juste un joker, mais il est excellent dans ce rôle. Là, avec ce changement, on a perdu notre joker pour la fin de saison et l’année prochaine. Il pouvait sortir Lavezzi, ça aurait été logique. Gameiro est déçu, c’est normal, il a eu un excellent état d’esprit jusque là, à un moment ça doit sortir, là c’est la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Je n’en veux donc pas à Gameiro mais à la gestion de Carlo. Bref, un joueur de plus dont le départ est acté, dommage, il rendait bien des servies. Mais tant mieux pour lui, en allant dans un club qui a confiance en lui et qui joue au football il retrouvera ses talents de buteurs.

      • magicnene

        tout à fait d’accord,tout le monde a salué le comportement exemplaire,pro,qui n’a rien dit depuis le début de saison,il est passé au travers mais lavezzi cramé,carbonisé,tout ce qu’on veut aurait pu sortir à sa place.
        il est humain,il a craqué une fois la ou des menez ou nene l’ont fait des tas de fois,donc cracher sur gameiro c’est facile.
        il a pas le niveau ok mais on peut pas critiquer son comportement.

        • Pedromagico

          C’est clair, beaucoup ont l’air de ne rien laisser passer, il l’a fermé jusque là, s’est battu à chaque fois, là c’est normal.

          • magicnene

            oui je suis vraiment surpris par certains comme dénigrer systématiquement matuidi alors quo’n gagne encore grace à lui mais c’est pas grave;

            • LauPSG

              son but nous sauve et sauve son match au passage, mais sinon il fait pas grand chose du match, jusqu’au moment où il jouait plus côté gauche et c’est à partir de là qu’il a commencé à être intéressant.

              perso, j’aimerai bien le voir latéral gauche voir ce que ça peut donner.

            • Pedromagico

              Oui ça serait bien car il est très bon sur le côté

            • magicnene

              juste avant son but,il loupe sa volée,il a encore gratté beaucoup de ballons pendant que lavezzi et lucas marchaient,bref
              j’ai jamais dit que c’était le plus grand joueur du monde mais il fait son taf et en plus met des buts décisifs

            • 97224

              Franchement j’approuve après je sais pas comment il centre mais oui! Parceque l’axe verratti motta est juste flamboyant (quand on à le ballon)

            • Pedromagico

              Blaise a pas fait un match exceptionnel, ni bon ni mauvais, un amtch moyen pour lui, on l’a connu meilleur, mais il marque un but super important et pas facile à mettre, beaucoup auraient tiré comme un bourrin là dedans

          • BGx

            Il était tout autant frustré par sa sortie que par sa prestation. Dans n’importe quel club, allez sortir un avant-centre qui foire son match à la 60ème. Essayez de sortir un Ibra dans un mauvais jour à l’heure de jeu pour voir ce qui se passe.

            • magicnene

              sors balotelli tu vas voir lol

            • Pedromagico

              Oui c’est vrai aussi, au début je me suis demandé si c’était de sa prestation et de sa sortie. Et après en entendant ce qu’il disait c’était pour sa sortie mais sa prestation a pesé aussi c’est clair

            • BGx

              « C’est toujours la même chose, c’est toujours la même chose!! » = c’est toujours la même chose, quand je suis titulaire je rate mon match et on me sort sans que je puisse me refaire.

            • Pedromagico

              Je l’ai plutôt interprété comme : c’est toujours moi qui sort en premier quand je suis titulaire. Après on peut le penser comme toi aussi, mais il y a des deux de toute façon

            • majestik49

              qui sait? carlo veut ptet le garder frais pr evian..^^

            • Pedromagico

              c’est de l’humour non ? ^^

            • majestik49

              oui mais pas que ^^

            • Pedromagico

              Tu l’imagines titulaire ?

            • majestik49

              non j en sais rien, surtt apres ce nouveau match titulaire et mauvais , et sa réaction..j espere voir menez

            • footcrix

              Menez ibra j’aimerai bien, moi avant toute chose et les état d’âmes de nos joueurs je veux que paris gagnes la coupe. Si on peut mettre la meilleure équipe j’espère que carlo le fera.

            • BGx

              Il y a forcément de la rage due à sa prestation. S’il marque sur son occasion il sort gentiment à la 60ème en serrant la main de tout le monde.

            • Pedromagico

              C’est évident, ou il ne sort aussi peut-être…

          • Pixie21

            Le problème est qu’on avait besoin d’Ezequiel, plus que Gameiro en tout cas. Il est travailleur, fait d’excellents appels en profondeur, est adroit dans le but mais est moyen techniquement, pas assez fort également physiquement pour s’imposer dans les duels… Et comme l’a passé, il rate énormément de un contre un. Et il est incapable de se créer une occasion tout seul, ce que les deux Argentins, Lucas ou Zlatan sont capables de faire. Je ne suis pas parvenu à discerner correctement ses propos rageurs. Je ne sais donc pas s’il s’en prends à lui même ou fait d’être à ses yeux injustement remplacé.

            • Pedromagico

              Non il dit « c’est toujours la même chose » et d’autres trucs du genre. Mais Lavezzi sur ce match ne faisait jamais la différence, il perdait le ballon à chaque fois, et ce depuis déjà quelques semaines, donc avec sa sortie on aurait rien perdu..

        • Arfer

          Sauf que Nene a été virer pour sa hein et puis Ménez je vois pas de quoi tu parles, desfois il fait la gueul* mais il a jamais remis en cause les choix de Carlo.

          • magicnene

            gameiro va partir c,’est évident

      • ouais qu’il parte gameiro..qu’il aille montré ses talent de buteur ailleurs..aucun soucis lavezzi a fait une bonne deuxieme mi-temp gameiro n’aurai pas fait pareil ca c’est sur,le probleme c’est mise apart le fait qu’il rate une occasion seulface au gardien,il est incapable de lever la tete pour faire un une-deux..alors tu m’excusera pourquoi le laisser sur le terrain??

        • Pedromagico

          Pourquoi laisser Lavezzi ? Je l’ai pas vu faire une bonne deuxième mi-temps désolé. Il n’a strictement rien réussi. Mais je l’aurais laissé juste pour gérer la fin de saison. Là pour la fin de saison c’est pas la peine de compter sur Gameiro pour nous souvent comme pas mal de fois en rentrant en fin de match. Et un départ acté de plus. Vu que les deux ne servaient à rien, c’était la meilleure solution selon moi. Encore Lavezzi aurait été bon ou moyen ok, mais là c’était une catastrophe lui aussi.

          • lavezzi mauvais en deuxieme periode..??? pas la peine de discuter avec toi merci et aurevoir..

            • Pedromagico

              Tout le monde dit qu’il a été mauvais, ouvre les yeux ! Moi je te dis pas merci, tu l’ouvres pour parler dans le vent à chaque fois, juste aurevoir

          • BGx

            Sauf qu’après la rentrée de Motta, Lavezzi (comme tous les autres d’ailleurs) s’est mis à jouer plus juste, à bien garder le ballon, à obtenir des coups-francs, bref de participer activement à la gestion du score, chose que Gameiro n’aurait pas su faire. Le choix de Carlo a donc été bon.

            • Pedromagico

              C’est pas nous qui avons mieux joué, c’est juste que Troyes a complètement lâché mentalement après le but.

      • Arfer

        Gameiro est mauvais à chaque fois qu’il est titulaire !!! Arreter avec la gestion de Carlo, c’est juste un super sub et si il est pas content comme sa, il a qu’a partir à Valence si il croit pouvoir etre titulaire là bas.

        • Pedromagico

          Et alors ? Je dis le contraire ? Non donc avant de t’énerver essaye de comprendre. Je dis que c’est juste un supersub mais que sur ce match il doit sortir Lavezzi et non Gameiro, point. Là Gameiro aurait pu rendre des services pour les fins de matchs, on peut faire une crois dessus désormais. Et ne t’en fais pas il trouvera un bon club où il plantera, si on lui donne de bons ballons et qu’on lui fait confiance, il les met.

          • PastoreMagicien

            l’année dernière, il n’en manquait pas des bons ballons. Quel gâchis ce joueur, il était tellement fort à Lorient..

            • Pedromagico

              Il manque de confiance, de rythme et de temps de jeu. Mais j’espère qu’il partira, fera une grosse saison pour montrer sa vraie valeur et peut-être un retour en EDF s’il est performant

            • PastoreMagicien

              J’espère aussi, mais pas dans un club pourri..

            • Pedromagico

              Je pense pas, des bons clubs le veulent : Liverpool, Dortmund, … S’il pouvait aller à Dortmund, avec le départ de Lewandowski il se ferait plaisir devant

          • quel service gameiro aurait rendu..le mec est incapable de garder le ballon 20 secondes c’est une blague j’espere!!

            • Pedromagico

              T’es con ou tu le fais exprès honnêtement ? Il nous a pas mal de fois sauvé par ses buts en fin de match, évidemment il garde pas le ballon mais est décisif en rentrant. Sans sa rentrée en LDC, on allait peut-être pas en quart

      • bakam_76

        Je ne suis pas d’accord avec toi! Certes Lavezzi est cramé mais il a le mérite de dribbler provoquer des fautes et se créer des positions de frappes. Gameiro a part son face a face loupé contre thuram , on ne l’a pas vu du match, pas un duel gagné pas une frappe dangereuse le néant! On jouait presque a 10 tellement il était inutile . De la à peter une gueulante devant c+ et être vulgaire, je ne suis pas d’accord! Le club lui donne la possibilité de se montrer et au lieu de ça il met sa sur le dos de Carlo! Pourtant ce n’est pas Ancellotti qui rate les occaz pdt le match! Le club s’est débarrassé d’Erding et hoarau justement pour lui montrer qu’ils comptaient sur lui en 2ème attaquant de pointe et bien non l’ingrat qu’il est , il préfère faire son calimero !!

        • Pedromagico

          Lavezzi il a rien provoqué du tout, il a perdu tous ses ballons. Vulgaire ? Tu me diras où. On le garde en 2ème attaquant car on a pu avoir personne, il faut pas se leurrer. Bref, je suis d’accord en rien avec toi à part qu’il a fait un mauvais match.

          • bakam_76

            Le coup franc que Bekham frappe et que thuram boxe c’est Lavezzi qui le provoque, ensuite la vulgarité c’est qd il pète les plombs il dit: « j’m’en bats les couilles…..etc »
            Je n’aimes pas les joueurs qui parce qu’ils jouent en France se permettent de contester les décisions des coachs! Au Bayern, réal, Man. U etc il y a plein de joueurs qui sont remplaçant mais aucun ne pète un câble a la Tv (chicharito, Benzema, anelka etc)

            • Pedromagico

              Oui enfin ça c’est à la fin du match, Gameiro était déjà sorti donc tu ne peux pas savoir comment ça se serait passé… Si tu trouves ça vulgaire franchement…
              Mais Gameiro a toujours eu un super état d’esprit, arrête de mettre tout le monde dans le même panier. Dis ça de Mamad’ si tu veux mais pas de lui !

          • arrete stp jt’invite a regarder encore la deuxieme mi-temp il a fait parti des meilleurs parisiens en deuxieme mi-temp..vous commencez a trop aimer le caviar vous c’est incroyable!

            • Pedromagico

              Il a été catastrophique, n’a rien réussi, point.

      • 1.christiannie

        Ils sont en train de lui administrer le régime « NENE », qui fait fuire le mec vers d’autres cieux, sans avoir besoin de le virer directement…Dans ce domaine, la politique « léo » est vachement balaise !!!

        • Pedromagico

          C’est odieux, ils rendent fous les mecs pour qu’ils partent d’eux même, donnent l’impression d’avoir une mauvaise attitude et ne pas avoir besoin de les virer apr eux mêmes. Même si Gameiro ça me choque moins que Néné, il a rendu de bons servies comme joker, a toujours été loyal et voilà où on aboutit.. Je trouve ça dommage, j’espère que Gameiro rebondira

          • majestik49

            pas d acc , ils se cassent parce qu ils savent qu ils n ont plus leur place. pr néné c etait plus compliqué et différent , mais il aurait été utile sil l avait voulu. et pr gam il a pas le niveau point barre.

            • Pedromagico

              Gameiro a pas le niveau titulaire, mais il a démontré que c’était un supersub, bonne chance pour en retrouver un maintenant. Néné on voulait pas de lui, c’est tout, le mec a toujours été bon et on le fait pas jouer, faut pas déconner.

            • majestik49

              nene voulait pas etre remplacant , au bout d un moment ca se comprend, je ne dis pas le contraire, mais il aurait pu rester. ses rentrées et ses match etaient tres bof sauf une mitemps je crois..

            • Pedromagico

              C’est dur de rentrer dans un match, surtout quand tu mérites pas d’être sur le banc. Mais à ses rentrées il se battait à chaque fois. En bon, on va pas refaire le débat

            • majestik49

              il aurait pas mal jouer je pense en cette seconde partie de saison. mais on le saura jamais

            • Pedromagico

              c’est possible, en tout cas j’aurais bien aimé qu’il soit champion (même s’il le sera, je parle en étant encore là)

      • footcrix

        Je suis d’accord avec toi sur gameiro. Pour carlo je pense que ce sont les caractéristiques défensives de Lavezzi qui ont primés même si comme toi je pense que sa place actuellement doit être sur le banc pour se reposer car ce joueur est bon quand le physique est là, sinon ça devient très compliqué. Mais ce soir pas le banc habituel car sinon Gameiro ne débute pas et peut-être qu’il aurait apporté en tant que joker, ça aurait été une meilleure chose pour lui au final car débuter ne lui réussit vraiment pas. Dommage pour lui et son moral. Il y aura d’autres possibilités je pense avant la fin.

        • Pedromagico

          Oui mais un Lavezzi comme ça ne sert à rien. Après, je pense aussi qu’il aurait été sur le banc là l’équipe au complet mais aurait joué en coupe. Là je doute qu’il joue en coupe et j’ai peur que même temps que joker, il n’ai plus la même détermination qu’avant en entrant, c’est ça que je crains, c’est surtout pour ça que je remets en cause le choix de Carlo

          • footcrix

            De toute façon c’est pas nouveau et pas de cette saison, carlo n’a pas vraiment compté sur kevin. Je pense que le mieux c’est de bien finir prendre les titres pour lesquels il aura aussi bien participé et se trouver un club pour ses ambitions de carrière.

            • Pedromagico

              Oui c’est pas nouveau mais là le départ est inéluctable. J’espère qu’il saura rebondir mais je ne m’en fais pas, ça reste un bon joueur

      • PSG_95

        Dac avec toi sur gameiro avec des joueurs autour de lui crever c difficile je pense que lavezzi depuis le match en bolivie il en peu vraimebt plus

        • Pedromagico

          Oui il a du mal depuis son retour de sélection, c’est dommage pour nous, il faut le laisser se reposer maintenant

      • magicraï

        Gameiro en a ras l bol. Sin depart est ineluctable

        • Pedromagico

          Et oui, là c’est sûr…

      • Paris-SG

        Merci.

    • Arfer

      Lavezzi à la meme note que Gameiro ? Vraiment ? mais c’est vrai que depuis qu’il est dans l’axe il est mauvais d’ailleurs en fin de match quand il était plus bas ou plus à gauche, il était bon.

    • Jusdete91

      Il lui manque juste le temps de jeu de jallet et c’ est dans la poche

    • Arfer

      Offensivement oui mais défensivement il doit encore progresser, avec lui contre le Barça, on en aurait plus qu’un.

      • un peu comme vous avez dit sur alex..que a cause de lui on aurai prit 4 car les joueurs barcelonais allait s’amuser avec lui..

    • PastoreMagicien

      Je le dit, le redit, puis le re-redit : Van der Wiel est nettement au-dessus de Christophe Jallet..

    Dernieres news

    Suivez-nous sur les reseaux



    L'actualité européenne

    LDC - La liste des premiers et deuxièmes de groupes avec les adversaires possibles du PSG

    LDC – La liste des premiers et deuxièmes de groupes avec les adversaires possibles du PSG

    LDC

    Ce soir ce sont joués les derniers matchs de la phase de groupes de la Ligue ...

    Les dernières activités

    Fermer
    Activité récente
    NicolasBa publié un new post."PSG/Nice - Clément Turpin sera l'arbitre de la rencontre, 6 buts ou 0 pour les Parisiens?"
    6 hours ago
    Sylvain La publié un new post."LDC - Chambreur, Özil remercie Lugogorets pour la première place d'Arsenal"
    6 hours ago

    Actualité Féminine

    Féminines – Boquete "Je veux aider au projet qui consiste à devenir la plus grande équipe d’Europe"

    Féminines – Boquete « Je veux aider au projet qui consiste à devenir la plus grande équipe d’Europe »

    Actu Féminin

    Dans une interview accordée à EFE, Veronica Boquete, milieu de terrain offensif de 29 ans du ...

    Vidéos PSG

    ESTAC – PSG : les notes des Parisiens

    <Club , Ligue 1

    Homme du match – Sirigu (8) : Enorme match du portier parisien, infranchissable ce soir. Il a repoussé toutes les tentatives troyennes et n’a pas tremblé dans le jeu aérien. Si le PSG a pris trois points ce soir, c’est aussi et surtout grâce à lui.

    Van der Wiel (6) : En difficulté en première période, notamment dans la relance et les centres, le latéral néerlandais s’est bien repris après la pause en restant solide défensivement et en se montrant incisif en attaque. Il s’est d’ailleurs offert une passe décisive sur le but de Matuidi.

    Thiago Silva (6,5) : Le capitaine du PSG a encore une fois fait le travail en étant efficace à la fois dans le placement et les duels.

    Sakho (6) : Comme son compère en défense, le défenseur parisien a été très précieux, notamment en seconde période grâce à des bonnes interventions dans la surface. Quelques imprécisions dans la relance mais rien de très grave.

    Maxwell (5,5) : Bousculé par Camus à deux reprises, notamment sur la dernière occasion troyenne de la première période, l’ancien joueur du Barça a tenté d’apporter offensivement mais ne s’est jamais montré très décisif.

    Matuidi (6,5) : Présent défensivement en première période mais peu en vue dans la construction du jeu, l’international français a été positionné sur le côté gauche du milieu de terrain à l’entrée de Thiago Motta. Et à ce poste, il s’est montré efficace puisqu’il a inscrit le but de la victoire.

    Verratti (6,5) : Déjà très bon face à Barcelone mercredi, l’international italien s’est encore montré à son avantage en touchant énormément de ballons et en délivrant de très bonnes passes dans la profondeur. Remplacé par Beckham (75e, non noté).

    Pastore (4) : Pas grand chose à se mettre sous la dent chez l’Argentin ce soir. Moins concerné qu’à Barcelone, il n’a pas assez pesé dans l’animation offensive et n’a pas abattu le même travail défensif. Et surtout il a perdu énormément de ballons (32). A noter toutefois une bonne frappe cadrée en fin de match, repoussée par Thuram.

    Lucas (6) : Joueur le plus dangereux de l’équipe en première période grâce à sa vitesse et ses crochets de feu, il aurait pu marquer son premier but sous les couleurs du PSG si Thuram ne s’y était pas opposé. Moins en vue après la pause, il a été remplacé par Jallet (80e, non noté).

    Lavezzi (3) : Difficile à dire si El Pocho est fatigué ou tout simplement dans une période délicate. Une chose est sûre, il n’est plus efficace et surtout très brouillon. Ce soir, il n’a quasiment rien réussi.

    Gameiro (3) : Match difficile pour l’attaquant parisien. Il a tout d’abord manqué une grosse occasion en début de match avant de disparaître complètement et même de manquer certains gestes simples. Remplacé par Thiago Motta (63e, non noté)

    By
    @
    OTER ?>