Clasico

PSG – OM : les notes des Parisiens

Publie le 24/02/2013 a 23:35



  • Homme du match – Sirigu (8) : Après sa prestation médiocre face à Sochaux, le portier parisien s’est superbement repris en nous offrant un match énorme. Il a repoussé toutes les tentatives olympiennes, en gagnant notamment un duel face à Gignac en seconde période. Rassurant.

    Jallet (5) : Pris de vitesse sur l’occasion de Gignac en début de seconde période, il est toutefois resté solide défensivement tout au long de la rencontre. Mais il n’a pas assez apporté en attaque.

    Alex (5) : Souvent bien placé, le défenseur brésilien a beaucoup trop souffert dans les duels face aux attaquants phocéens. Ancelotti a annoncé qu’il n’était pas à 100% et ça s’est vu.

    Armand (6) : Toujours des relances approximatives mais une bonne solidité dans les placements et les duels.

    Maxwell (6,5) : Match très sérieux de la part du latéral brésilien, peu gêné par Kadir et très présent offensivement, surtout en première période.

    Matuidi (6) : Précieux à la récupération, le milieu de terrain parisien n’a pas pris de risque offensivement et s’est souvent limité à son rôle défensif. Mais il l’a bien fait.

    Verratti (6,5) : Excellent en première période, avec de très nombreux ballons touchés et une très bonne orientation du jeu, l’international italien a globalement réussi son match, même s’il s’est montré moins à son avantage après la pause. Remplacé par Chantôme (76e, non noté), qui a tout de suite bousculé les Marseillais grâce à un gros impact physique.

    Lucas (6,5) : Encore une fois très virevoltant, le prodige brésilien a été à l’origine du premier but grâce à un tir dévié par Nkoulou. Il a fait beaucoup de mal à la défense phocéenne grâce à sa rapidité mais il a aussi perdu un peu trop de ballons. Remplacé par Ménez (84e, non noté), qui a eu le temps d’offrir une passe décisive à Ibrahimovic.

    Pastore (5,5) : El Flaco a effectué un gros travail défensif et cela l’a peut-être empêché de se lâcher sur les phases offensives. Il nous a tout de même offert de superbes transversales. Remplacé par Beckham (76e, non noté), auteur d’une bonne entrée avec de bonnes relances et une remise pour Ménez sur le but d’Ibrahimovic.

    Lavezzi (7,5) : Quel match de l’attaquant argentin ! S’il n’a pas trouvé le chemin des filets, il est passé à deux doigts de le faire en tout début de match en trouvant le poteau de Mandanda. El Pocho a aussi amorcé un nombre incroyable de contre-attaques grâce à des courses incroyables. Malheureusement, il a manqué de justesse dans la dernière passe ou le dernier geste, et n’a pas été aidé par un Zlatan en méforme.

    Ibrahimovic (4) : Décidément, l’attaquant suédois n’y arrive pas depuis le début de l’année 2013. Mis à part une superbe déviation pour Lavezzi d’entrée de jeu et un but assez chanceux en toute fin de match, il a été très maladroit et a gâché un nombre incalculable de situations offensives. Décevant.

    Publie le 24/02/2013 a 23:35

    PSG – OM : les notes des Parisiens

    Homme du match – Sirigu (8) : Après sa prestation médiocre face à Sochaux, le portier parisien s’est superbement repris en nous offrant un match énorme. Il a repoussé toutes les tentatives olympiennes, en gagnant notamment un duel face à Gignac en seconde période. Rassurant.

    Jallet (5) : Pris de vitesse sur l’occasion de Gignac en début de seconde période, il est toutefois resté solide défensivement tout au long de la rencontre. Mais il n’a pas assez apporté en attaque.

    Alex (5) : Souvent bien placé, le défenseur brésilien a beaucoup trop souffert dans les duels face aux attaquants phocéens. Ancelotti a annoncé qu’il n’était pas à 100% et ça s’est vu.

    Armand (6) : Toujours des relances approximatives mais une bonne solidité dans les placements et les duels.

    Maxwell (6,5) : Match très sérieux de la part du latéral brésilien, peu gêné par Kadir et très présent offensivement, surtout en première période.

    Matuidi (6) : Précieux à la récupération, le milieu de terrain parisien n’a pas pris de risque offensivement et s’est souvent limité à son rôle défensif. Mais il l’a bien fait.

    Verratti (6,5) : Excellent en première période, avec de très nombreux ballons touchés et une très bonne orientation du jeu, l’international italien a globalement réussi son match, même s’il s’est montré moins à son avantage après la pause. Remplacé par Chantôme (76e, non noté), qui a tout de suite bousculé les Marseillais grâce à un gros impact physique.

    Lucas (6,5) : Encore une fois très virevoltant, le prodige brésilien a été à l’origine du premier but grâce à un tir dévié par Nkoulou. Il a fait beaucoup de mal à la défense phocéenne grâce à sa rapidité mais il a aussi perdu un peu trop de ballons. Remplacé par Ménez (84e, non noté), qui a eu le temps d’offrir une passe décisive à Ibrahimovic.

    Pastore (5,5) : El Flaco a effectué un gros travail défensif et cela l’a peut-être empêché de se lâcher sur les phases offensives. Il nous a tout de même offert de superbes transversales. Remplacé par Beckham (76e, non noté), auteur d’une bonne entrée avec de bonnes relances et une remise pour Ménez sur le but d’Ibrahimovic.

    Lavezzi (7,5) : Quel match de l’attaquant argentin ! S’il n’a pas trouvé le chemin des filets, il est passé à deux doigts de le faire en tout début de match en trouvant le poteau de Mandanda. El Pocho a aussi amorcé un nombre incroyable de contre-attaques grâce à des courses incroyables. Malheureusement, il a manqué de justesse dans la dernière passe ou le dernier geste, et n’a pas été aidé par un Zlatan en méforme.

    Ibrahimovic (4) : Décidément, l’attaquant suédois n’y arrive pas depuis le début de l’année 2013. Mis à part une superbe déviation pour Lavezzi d’entrée de jeu et un but assez chanceux en toute fin de match, il a été très maladroit et a gâché un nombre incalculable de situations offensives. Décevant.




  • Toute l'actualité du PSG en vidéo
    Tags de l'article : , , , , , ,
    Articles lies a ce sujet
    Espace communautaire
    • Armand : tjr des relances approximatives ????? C le parisien qui a reussi le plus de passes

    • 1.christiannie

      Au risque de sembler me la péter genre « le mec qui veut faire original à tout prix », j’ai très rarement eu peur défensivement…En revanche, dés qu’on était en contre-attaque et qu’IBRA se trouvait à proximité de l’action, j’étais déjà résigné à l’avance

    • Moska974

      Je propose un contrôle antidopage pour Lavezzi….Rire…

      • 1.christiannie

        « Terminator » s’est essayé « paga »

        • Hurricane Mike

          même mon malinois il est pas aussi déterminé quand il cour après la balle

          • Moska974

            excellent… on devrait tenter le battle entre eux 2… rire

        • Moska974

          Ezequialator oui… un monstre ce mec… Quand il aura l’audace de tirer au but plutôt que de tenter la passe décisive à Ibra le flamand rose (rire) il va devenir une terreur pour tous…

    • Moska974

      Quelqu’un peux m’expliquer pourquoi on a laissé le jeu à marseille??? Punaise ça m’énèrve ça, dés qu’on met un but on joue plus alors qu’on aurait pu largement le tué le match… On a eu très chaud, et heureusement que les sardines jouent aussi bien que des saucisses… Contre Lyon ça sera pas la même si on joue comme celà…

      On aurait du contrôler le match, mais non, on a laissé Marseille espéré revenir au score et on peut remercier Monsieur Sirigu, quel gardien… Sochaux c’était son erreur de l’année…

      A écouté les sup marseillais aux infos se matin, je jubile tellement ils sont rageux les mecs… j’adore, ils ont les boules comme jamais et je sais pas si ça c’est pas plus kiffant que la victoire elle même…

      Beckham pas mal le vieux hein… Faut le voir débuter un match et subir l’impact physique, mais ça présage du bon… Punaise la passe en une deux avec Ménez, tranquillou le papi…

      En tout cas l’OM est à 8 points… Ils disent qu’on est nul, qu’on a pas de jeu etc etc… Mais je vais juste leur rappeler qu’on est 1er du classement, 1ere attaque de france, 1ere défense de france et une des meilleurs défense d’europe si ça n’est la meilleure… Alors SVP, même si on a pas joué superbement ce soir, désolé mais on vous a encore mis 2 buts (qu’est ce que j’ai kiffé celui de la STAR N’Koulou), ça fait 6 en 3 matchs, pour 2 victoires et 1 nul… Alors bon ben les stats parlent pour nous quand même non…. Alors juste fermez votre bouche merci….

      Nos joueurs sont tous jeunes quand même, et dans 2 – 3 ans, ça va tout défoncer si on garde cette ossature d’effectif là avec lavezzi, pastore, lucas, verrati, silva, matuidi…

      L’avenir nous appartient, ne vous en déplaise…

    • magicnene

      voir becks porter le maillot du psg,ça fait vraiment bizarre,si on m’avait ça il y a quelques années,je l’aurais pas cru.
      un big up aussi à sylvain armand,le vétéran du psg,vraiment exemplaire ce mec,un vrai pro,il montre l’exemple et rend service quand on fait appel à lui,ça fait vraiment plzisir.
      allez comme le dit lucas paris est magique,bonne nuit faites de beaux reves en rouge et bleu

      • Moska974

        non mais Armand mérite d’être le capitaine le soir du titre… Il est top ce mec… Incroyable prestation sérieux…

        • magicnene

          ça fait plaisir d’avoir un ancien comme lui qui a tout connu au club

          • Moska974

            Mais surtout de voir qu’il prend un réel plaisir à être au PSG, même si au fond de lui il sait que l’année prochaine il s’en ira…Il s’en fout, et il a toujours le sourire et la banane… Et quand il rentre il se défonce le mec…
            Vraiment si Ancelotti pouvait lui donner le brassard le soir du sacré (ce que je nous souhaite) ça serait le pied… Un super professionnel et on sent qu’il aime ce club…

            • magicnene

              rien à ajouter,tu as tout dit

      • 1.christiannie

        Si j’avais pu te mettre deux ou trois « j’aime », je n’aurais pas hésité, car j’ai eu les mêmes sentiments que toi vis à vis de BECKHAM et ARMAND

        • magicnene

          lol c’est dingue,le nombre de grands joueur qu’on a,et c’est pas fini,pour becks,ce mec a la classe et si menez a eu une bonne attitude hier,je pense qu’il y est pas pour rien.

          • Moska974

            quand cette sauce va prendre ça va faire mal… je pense qu’Ibra ne s’inscrit pas dans le futur des 5 ans qui viennent ni beckham, mais quand je vois l’âge des pastore, lucas, lavezzi, menez, verrati, matuidi, sirigu et si silva reste longtemps, sincérement on va défoncer… c’est pas possible autrement… quand ils auront joué ensemble 2-3 années pleines, avec quelques réajustement, que la sauce aura prit ça va faire mal… ne pas oublié que l’équipe est tout de même jeune, malgré les quelques vieux briscard…
            je pense que pour l’année prochaine, il nous faut juste en urgence : 2 très bons latéraux (un de chaque côté) et un très grand buteur… Le reste faut garder cette ossature et la faire grandir ensemble, avec ou sans ancelotti, mais à tout prix les garder…

            • magicnene

              on a recruté 19joueurs et normalement comme tu dis on aura ce qui nous manque l’expérience collective de gagner des titres,d’accumuler les matches ensemble,c’est comme que tu crées un collectif,ibra ce sera 2ans grand max,ensuite le mercato on verra plus tard,on a un titre à aller chercher.

            • Moska974

              Oui le titre c’est l’objectif suprême… Le doublé une consécration et un kiff… La LDC jouons sans crainte et on verra ce qui se passera… Mais le titre doit revenir Porte d’Auteuil c’est OBLIGATOIRE…

              Après je parlais pas de mercato, je te donnais ma vision future de l’équipe qui à mon avis peut être très belle si on garde ses jeunes là… laissons jouer ensemble, se découvrir et comme je te dis compléter sur les lignes manquante… mais loin de moi le mercato, d’abord le terrain… Et le titre en fin de saison…

            • magicnene

              encore une fois j’ai rien à ajouter
              sauf si on emporte la ligue des champions,j’aurais du mal à supporter qu’on soit pas champions cette année

            • Moska974

              Non cette année faut être champion… d’un parce qu’on doit l’être, et de 2 pour pas être ridicule aux yeux de tous… En même temps le championnat n’a jamais été notre tasse de thé…
              Mais quand même je sais pas toi, mais je garde un oeil voir même 2 sur lyon…
              Faut espérer un faux pas de leur part sans faux pas des parisiens et une victoire lors d’IOL PSG pour être serein, mais Lyon je les surveille de très près quand même.. surtout qu’ils ont plus l’europe

            • magicnene

              ouais enfin lyon ils sont pas si forts que ça,notre principal adversaire c’est nous,il faut qu’on ait 3pts au moins d’avnce avant d’aller à gerland.
              si on gagne la ligue ds champions,rien à foutre de pas gagner le titre,enfin tu vois ce que je veux dire je pense.

            • Moska974

              Hum je garde quand même un oeil sur Lyon on en reparlera… Surtout qu’ils ont faim du titre heu, pas comme les marseillais qui si ils l’ont c’est bien, sinon tant pis… je pense que Lyon veut absolument taper Paris et ils arrivent à rester au contact… A cette erreur de Sochaux, mais bon c’est le jeu ma pauv’lucette…

              Ah bah si ligue des champions, le titre je m’en contrefous mais alors royalement… si tu vois ce que je veux dire… Plus qu’à 6 match du sacre ultime… Mais n’allons pas trop vite non plus, mais rêver et y croire c’est tout de même bon…

            • magicnene

              on a un qu’un seul adversaire nous meme,on a 3pts d’avance,ok sur le reste

            • Moska974

              Certes… Mais faut pas qu’ils nous fassent une montpellier bis… mais comme tu dis, nous sommes notre seul adversaire cette année, et on se doit de vite écraser le championnat pour jouer ensuite la LDC à donf si on est en 1/4 voir plus…

            • Moska974

              J’espère justement que les qataris ne feront pas n’importe quoi et continueront avec cette équipe là… pas en changeant 10 joueurs par saison…

            • magicnene

              je te suis totalement sur ce point la

            • 1.christiannie

              Pour les garder, il va falloir des trophées, c’est pour çà qu’on a absolument besoin qu’un IBRA donne le meilleur de lui-même pour concrétiser les occasions qui se présenteront à nous, si on va plus loin, car à ce niveau les scores se jouent à des « riens »

            • Moska974

              Pour ça que je dis l’année prochaine il nous faut un grand buteur…
              Faut trouver le problème ibra, y a un syndrôme 2013, il lui est arrivé quelque chose??? L’arrivée de Lucas???
              Bref faut retrouver le ibra de 2012, qu’on défonce tout le monde… Il plante encore 15 buts et on est champion…

    • magicnene

      et ils sont ou et ils sont ou les marseillais

    • magicnene

      vous voyez mercredi comme compo,perso j’ai trouvé becks très juste physiquement,je le vois pas débuter,il me semble vraiment juste

    • LauPSG

      bonne nuit tout le monde, on remet ça mercredi ^^ (avec j’espère un match un peu plus maitrisé de notre part, j’ai pas envie encore de serrer les fesses pendant 45minutes lol)

      ALLER PARIS!!!

      • magicnene

        c’était dur le dernier quart d’heure ouhlala

        • LauPSG

          j’ai souffert toute la 2ème mi-temps perso, mais c’est clair que le dernier quart d’heure était affreux, en 15 minutes, j’ai pris 10 ans lol

          • magicnene

            j’espère que c’est un signe,on a tellement pris dans notre histoire des buts dans ce dernier quart d’heure,ce soir on met 2buts de chatteux et on avait l’impression que rien pouvait arriver à sirigu

    • nana_80

      à quand un match avec les 3 speeddy?

      • Wodan93

        Ba franchement j’aimerai trop!!!!!
        Lucas, lavezzi, menez et pastore en 10 tu brises des defenses avec cette compo..

    • Posecaca75

      Sa me fait rire ceux qui critiquent Ibrahimovic, le mec nous a sauvé a plusieurs reprises dans cette saison, là il a un coup de moins bien et malgrés sa il continue a marquer, de quoi vous vous plaignez??? on a jamais eu un attaquant qui marque autant de buts sa vous dérange sa?? faut arréter….Critiquez plutot les joueurs qui n’ont pas le niveau pour évoluer dans ce PSG c’est a dire Jallet, chantome.

      • magicnene

        tu as raison mais le niveau d’ibra est inquiétant actuellement

    • Slash1276

      Top Lavezzi, et Flop Ibra
      Ibra me fait de plus en plus peur…

      • Moska974

        Idem, je le sens plus… On a l’impression qu’il se croit au dessus de tout et qu’il peut jouer facile pour gagner… ça ça m’énerve

        • 1.christiannie

          Il s’interdit de se bouger et s’étonne de prendre des coups (combien de fois a-t-on l’impression de voir un flamand rose en train de prendre sa pause sur une patte), alors qu’il y a encore deux mois, c’étaient ses adversaires qui étaient malmenés

          • Moska974

            Franchement je sais pas ce qu’il a depuis la reprise en 2013… Méconnaissable après la trève… Si il a envie de partir pas de souci, mais qu’il se donne à fond quand même…
            Ou alors nous refait il le remake de sa gueguerre interne quand Messi a éclos??? Avec dans le rôle de Messi : lucas moura…

            Au fait, lucas marqua et l’om moura… hihihi

    • magicnene

      ça fait plaisir le tweet de momo sissoko

      • Batigoal

        C quoi ??

        • magicnene

          en gros il a dit on a gagné,comme sil il jouait encore au club,je trouve ça sympa

          • Moska974

            effectivement cool de sa part, comme sa décla le jour de son départ…

            • magicnene

              oui contrairement à un bodmer ou un rabiot,son départ a été classe

            • Moska974

              Bodmer, soit… Mais Rabiot… Franchement le mec, 17 ans, il a joué titulaire à Paris et en LDC et le mec se prend pour Beckham… Tête à claque oui…

            • magicnene

              grave en plus il joue pas à toulouse mais bon rabiot à 17ans c’est un gamin

            • Moska974

              Oui je te l’accorde, mais un petit con quand même… m’énerve dés fois cette jeunesse qui se croit arrivé alors que le coup de départ n’a pas encore sonné…

            • magicnene

              c’est clair mais c’est ainsi

            • Moska974

              mais triste…enfin bref…. j’espère que d’autres titi ne réagiront pas pareil…

            • magicnene

              tout à fait

    • magicnene

      j’ai une stat sur lavezzi qui me surprend pas et résume selon moi son match 42%passes réussies,c’est bien sur insuffisant,oui il court,oui il fait des décalages…mais le foot ce qui compte c’est le dernier geste,la dernière passe,l’efficacité et à ce niveau il a tout raté

      • majestik49

        c est un peu léger cest vrai

        • magicnene

          attends si on jouerait dans un autre club,on dirait que c’est un athlète,pas un footballeur,c’est incroyable le nombre de mauvais choix qu’il a fait

          • LauPSG

            pour faire de bons choix, il faut aussi de bonnes solutions.

            et ibra n’est que rarement bien placé justement….

            • magicnene

              pas seulement mais j’en ai pas trop tenu compte dans ma note,quand tu vois les efforts qu’il fait,les différences qu’il crée,tu peux pas lui en vouloir mais bon ça n’empeche pas qu’il a fait trop de mauvais choix

      • PSG_95

        Ouais mais quand il fera correctement c passes la aiiiiie sa ça faire encore plus mal Ben après on peux pas dire que les appel d ibra n étais pas terrible

        • magicnene

          vu son age,je lui vois pas une grosse marge de progression,oui les appels d’ibra étaient pas bons,c’est vrai

          • 1.christiannie

            Les appels de balle d’IBRA ressemblent plus à de la tauromachie pour éviter le ballon qu’à de l’implication au jeu de l’équipe

            • magicnene

              c’est une mauvaise période,ça va revenir,je suis pas inquiet

    • magicnene

      sirigu9
      jallet5
      alex6
      armand7
      max5
      verratti5
      matuidi5
      lucas6
      pastore6
      lavezzi7
      ibra5

      • Pastore15

        Sirigu 8
        Jallet 5
        Alex 6
        Armand 7
        Maxwell 6
        Verratti 6
        Matuidi 5
        Lucas 5
        Pastore 6
        Lavezzi 7
        Ibra 4

        • magicnene

          t’es un peu dur avec lucas et généreux envers verratti ;)

          • Pastore15

            Mouai Lucas il a fait quoi ? Verratti a fait une très bonne première période, à 19 ans, avec la tension qu’il y avait, et puis je l’ai trouvé réglo dans le comportement, contrairement à un certain Ayew

            • magicnene

              ayew à gerber;verratti très bien en 1ère période ,mais je l’ai trouvé beaucoup trop mou,à un moment pein axe il laisse partir valbuena alors qu’il doit faire faute tactique

              lucas a mis le feu,provoque le 1er but,il a baissé en 2ème période,mais il a cassé les reins de morel et sans l’agression d’ayew il aurait pu faire encore plus mal

            • Pastore15

              Mouai Lucas selon moi à tout rater, il casse les reins, mais comme pour Lavezzi, ça debouche sur rien, Lucas lève pas assez la tête

            • magicnene

              bah il provoque le 1erbut,lucas contrairement à lavezzi est au début de sa carrière e je trouve que deja à ce niveau il y a du progrès mais c’est un peu pareil,menez par exemple est plus créatif,joue plus juste

              c’est vrai que lavezzi et lucas sont brouillons sauf que lucas je répète est jeune

      • PSG_95

        J aurai mis 6 à veratti et 6 à maxwell auteur tout les deux d un bon match par contre ibra 3 voire 4 juste pour sa passe et son but sinon tout le reste je suis d accord

        • magicnene

          verratti il a pas défendu en 2ème période jusqu’à sa sortie,à un moment il laisse partir valbuena,je sais pas pourquoi ce soir on a défendu ,j’ai jamais vu ça,on courait à coté des mecs sans mettre lpied,sans tacler,vraiment bizarre l’attitude des parisiens,marseille à part ayew,pareil,c’était un amtch amical

          max6,je sais pas ça passait pas mal sur son coté et celui de jallet aussi,dans l’axe aussi,5 ou 6 ouais,il y a aps une grosse dif

          • PSG_95

            Verrati je pense qu il étais fatiguer il enchaîne pas mal puis il est jeune après maxwell je trouve qu il a bien tenu kadir seul ayew et valbuena pouvais nous faire mal

            • magicnene

              ouais c’est vrai mais je trouve qu’on a pris l’eau d’un peu partout
              pour verratti il est jeune,il a fait une très bonne 1ère période après il a baissé,pour ces gros matches,i manque un peu d’expérience,hate de revoir motta surtout au niveau e son placement,il se disperse et laisse moins d’espaces que verratti

            • PSG_95

              C clair hâte de revoir motta Silva ibra…

            • magicnene

              lol il est la ibra meme si on le sent un peu absent,errer sur le terrain,il marque encore

    • 1.christiannie

      Sirigu 8
      Jallet 5
      Alex 6
      Armand 7
      Maxwell 6
      Matuidi 7,5
      Verratti 7
      Lucas 8
      Pastore 7,5
      Lavezzi 8,5
      Ibrahimovic 2 +0,5 pour récompenser son genou

      • Amadeus38

        d’accord avec toi

      • majestik49

        c est généreux pr lavezzi et lucas mais sinon ok

        • 1.christiannie

          Ce sont justement les deux qui ont le plus tranché dans la viande des défenseurs marseillais

      • magicnene

        c’est beaucoup trop 8 pour lucas et lavezzi

      • footcrix

        C’est surement pas sérieux ! Je n’arrive pas à comprendre qu’on puisse avoir des si grosse note pour certains sans qu’il n’yest eu une maitrise dans ce qui a été fait. je ne parle pas forcément de la possession car je m’en fiche royal de posséder un ballon si derrière on fait le boulot au moment opportun. Se soir le match on peut le tué trois fois de façon nette si on est décisif je regrette cela. Pour moi aucun offensif ne merite un 7 mis à part peut être Lavezzi. Mais pas plus pour moi.Le milieu a été mangé alors voir les 4 milieux avec des si grosse notes, je reste sceptique.

        • 1.christiannie

          Si le milieu avait autant été mangé, on n’aurais pas autant eu d’occasions de tuer le match…Et si SIRIGU s’est montré intraitable sur des tirs percutants, mais qui sont pour la plupart sur lui, c’est quand même bien PARIS qui se procure les occasions les plus tranchantes, sur des contres qui laissent dans le lointain les 3/4 de l’équipe d’en face

          • footcrix

            C’est quoi le rapport avec Sirigu et mon post ? J’ai pas compris. Pour le milieu le notre a été dominé, tu ne peux pas le contre dire ce sont des faits. Et ce que je reproche c’est le manque d’acte décisif pour des notes qui font penser soit à un très gros match dans l’entre jeu, des passes D, des buts pour les personnes concernées. As tu comparer tes notes avec celle du valence psg pour voir ? C’est en cela que je dis qu’on surjoue la prestation, car il manque plus d’actes décisif malgré un realisme en reussite, rien d’autre.

            • 1.christiannie

              « C’est quoi le rapport avec Sirigu et mon post ? »…Une simple référence aux actions marseillaises et au peu de danger ayant pesé sur nos buts…Concernant le match de VALENCE et les notes de la LdC, ça n’a rien de comparable, car les deux compétitions n’ont rien à voir en matière d’engagement et de talent…Simplement, je démarre toujours mes notes, en comparant les joueurs par ordre de prestations, en démarrant de la plus faible et en remontant vers la plus aboutie (exemple: pour moi, il y a bien 6 points d’écart entre LAVEZZI, le meilleur à mes yeux) et IBRA (totalement encombrant pour le reste de l’équipe)

            • footcrix

              Perso je comprends pas tellement ce qui t’importe dans ta notation, mais au final chacun sa vision. Je voulais juste te faire remarquer que ça se jouerait à presque rien dans tes notes sinon « peu être » des 9 et 10 entre la prestation de se soir et une autre où les gars sont bien plus décisif et en place tactiquement dans leur construction. Mais dans le fond dire que sirigu et Lavezzi ont été les meilleurs on sera d’accord.

      • Alcide_D

        Peut être un peu généreux pour Lucas mais globalement je suis d’accord.
        Contrairement aux notes de psgfans, pour ma part : mauvais match de jallet (comme tous ses matchs depuis 2 mois), gros match de Armand (ultra present en défense ce soir malgres ses relances il a fait ce qu’on lui demandait il a bien verrouille), et gros match de Pastore (trop inaperçu pour psgfans apparement mais toutes ses passes ont été propres il a vraiment bien orienté le jeu et il arrive de plus en plus a comprendre son role défensif comme offensif). Ibra ni comment : 0

      • Alcide_D

        Lavezzi combattant comme on l’aime. Certes il a fait de nombreux mauvais choix sur ses derniers gestes mais les 3/4 de ses occaz il se les créés lui même avec son envie. Ca fait juste du bien et on peut juste lui dire merci pour ca. Si ibra mettait 1/10eme de l’envie de lavezzi…
        Ça donne juste du péps à cette prestation médiocre. Ibra doit s’en inspirer, menez aussi (je pense dailleurs que ancelloti à voulu tester l’envie de menez en le faisant rentrer si tard, voir sil avait compris la concurrence et s’il était capable de se donner à fond même pour 5 min contrairement au match de Valence)

    • ecthelion2

      sirigu a été grand mais pour moi l homme du match c est el pocho lavezzi juste énorme

      • xxFaustxx

        énorme faut relativiser

        6 ballons gagnés
        24 perdus
        58% de passes ratées
        1 tir 0 cadré

        alors oui il a beaucoup couru

        • LauPSG

          t’enlève lavezzi c’est quand même le néant offensivement ^^

          il s’est quand même procuré beaucoup d’occasions qu’il ne doit qu’à lui même…

          sirigu fait un très grand match, mais c’est vrai que j’aurai tendance à élire lavezzi homme du match quand même, apporter autant offensivement alors qu’on galère vraiment dans le jeu, c’est juste fort je trouve! et puis quelle grinta :p

          • footcrix

            Sauf que pour être élu du match pour ça c’est juste quand Sirigu ne bloque pas le compteur de marseille alors qu’il aurait pu égaliser à mon sens si c’est pas lui dans les cages…Lavezzi a loupé aussi des choses qui ne pardonne pas malgré que j’aime ce joueur et qu’il était le meilleur offensif incontestablement, Sirigu nous as beaucoup aidé ce soir.

            • LauPSG

              j’ai pas dis le contraire sur sirigu.

              lavezzi a eu beaucoup de déchet, mais il est seul, qu’est ce qu’il peut faire de plus? ibra aurait mieux joué certains coups, lavezzi finit avec 2 passes D et y’a plus de débat et plus de frayeur en 2ème mi-temps notament.

              lavezzi était tellement seul à apporter quelque chose offensivement que ça rend sa prestant d’autant plus remarquable.
              après c’est vrai que tu remplaces sirigu par apoula edel, le match c’est clair qu’on le gagne pas…

            • footcrix

              Je suis d’accord dans le fond, c’est juste que je trouve un peu démesuré la prestation de Lavezzi. Il lui as manqué d’être désicif et je suis d’accord, ça ne se joue à rien, à un geste de sa part, de ses coéquipiers, mais au final on en est là. Si on lui met 7.5 ou 8 se soir, je me demande combien on lui met le jour où il fait le match comme tu le prétends ? Pour moi ce sont des très grosses notes, en général quand un gars est décisif.

            • LauPSG

              le truc, c’est que je prends aussi en compte la performance collective pour après parler des performances individuelles.

              les joueurs offensifs, dans quelles conditions peuvent-ils s’exprimer le mieux? dans une équipe qui défend bas, qui n’a pas le ballon? ou dans une équipe qui veut faire le jeu, qui a le ballon et qui défend haut?

              ce soir, c’était clairement un match pour sirigu, donc c’est « normal » qu’il ait eu autant d’arrêts à faire et que ce soit lui qui se soit fait le plus remarquer!

            • magicnene

              8arrets quand tu joues marseille c’est pas normal,on a trop subi,laissé trop d’espaces,on avait pas de bloc équipe,les retours de motta et silva feront le plus grand bien tactiquement,ensuite j' »ai trouvé un manque de combativité et d’agressivité,incroyable pour un clasico,j’ai vu beaucoup de parisiens courir à cotté du joueur,pas tacler,pas mettre le pied,chantome a fait du bien à ce niveau,on aurait dit un match amical de présaison

            • LauPSG

              j’ai dis que c’était normal parce que c’était le scénario voulu par CA, tout simplement…

              toi même tu sais ce que je pense de notre fond de jeu, donc des choix justement de CA, parce que c’est quand même bien lui qui est responsable des purges auxquelles on a droit en championnat… parce que oui, 2 tirs dans le match, rajoutés à celà notre gardien qui doit sortir 8 arrêts, c’est pas normal normalement…
              donc je confirme, c’était bien un match pour sirigu. (merci CA)

            • magicnene

              ok je comprends ce que tu veux dire

          • xxFaustxx

            j’ai pas dis le contraire pour lavezzi mais juste qu’il fallait relativiser, énorme ça colle pas avec des stats comme ça
            il a été bon pas énorme et autour c’est le néant on est bien d’accord

            • LauPSG

              je sais que t’as pas dit le contraire t’inquiète, mais je tiens juste à mettre l’accent sur le fait qu’autour ce soit le néant, c’est ce qui rend sa performance énorme je trouve.

        • ecthelion2

          le mec n a pas arreter de courir mais hormis ca tu a raison il n a rien fait mdr tu peu faire tout dire au statistique la preuve zlatan a été très mauvais mais son but lui a sauvé son match

          • xxFaustxx

            j’ai pas dis qu »‘il avait été mauvais, j’ai même dis que le 7.5 de parisfans était bien
            mais de là à parler d’énorme faut relativiser

            • ecthelion2

              écoute c est mon avis je trouve que offensivement il a été énorme en multipliant soit les appels ou les courses balle au pied maintenant c est sur qu il manque juste a ces stats un petit but ou une passe décisive

            • xxFaustxx

              en fait il lui manque surtout un 9 qui se bouge le cul
              au final je crois qu’on est plutôt d’accord même si on le formule pas de la même façon ^^

            • ecthelion2

              c est possible mon ami mais bon ne nous trompons pas il etait très important ce match le psg gagne contre son plus grand rival que ce soit un bon ou mauvais match le plus important c est les trois point et surtout apporter une réponse directe au lyonnais

    • Pixie21

      Laissons-le sur le banc de touche. Même si il a marqué

    • maxwell17

      sirigu 8
      jallet 5
      armand 6
      alex 5
      max 6
      verratti 6
      lucas 6
      pastore 6
      lavezzi 6.5
      ibra 4

      • xxFaustxx

        ho maxwell tu notes même plus matuidi

        c’est mal d’avoir la rage comme ça ^^

        • maxwell17

          bah pour le noté justement il faudrait que je lui fasse un barème spécial  » jeux sans ballon  » , j’ai pas particulièrement envie de me lancé la dedans donc je laisse ceux qui veulent s’extasier et je parle foot , enfin j’essaye .. lol

          • xxFaustxx

            désolé mais là c’est petit pourtant je t’aime bien

          • footcrix

            Il en faut des matuidis dans le foot aussi lol

            • maxwell17

              je t’invite a me trouvé les joueurs aussi faible techniquement évoluant dans une bonne équipe au haut niveau ?
              united ? non
              city ? non
              tottenham ? non
              chelsea ? non
              arsenal ? non
              liverpool ? non
              bayern ? non
              dortmund ? non
              shalke ? non
              inter ? non
              milan ? non
              juve ? non
              naples ? non
              roma ? non
              real ? non
              barça ? non
              athlético madrid ? non
              valence ? non
              betis ? non
              malaga ? ahhh la oui peut être toulalan , mais ont a vu la différence de niveau de jeux entre un malaga avec lui ( porto ) et sans lui ( zenith – milan – barça – real et toute la première parti de saison ) .

              donc voila libre a chacun de tiré ses propres conclusions sur ce sujet :) .

            • majestik49

              tu m auras apporté le sourire avant de me mater mon ptit film!

            • xxFaustxx

              t’as tellement la haine contre lui que tu en deviens pathétique :(
              je comprends pas ce qu’il t’as fait, délit de sale gueule ?

            • maxwell17

              bah tu vois c’est exactement pour ça que je préfère ne pas parlé de lui ^^ .
              j’ai pas spécialement envie de le descendre , j’aime bien le personnage , son état d’esprit et tout le bordel
              mais si je viens sur un site de foot c’est pour parlé foot , et je vois ce que je vois quand il est sur le terrain ,qui est pour faire simple la représentation exact de tout ce que je ne supporte pas dans le football français .

            • xxFaustxx

              non y a pas que ça tu devrais faire une analyse spéciale matuidi, je connais un bon psy si tu veux ^^
              il mérite pas autant de mépris loins de là
              surtout venant de quelqu’un qui en général parle plutôt bien de foot

            • majestik49

              docteur octopus contre l homme araignée! pr les amateurs du genre.
              mais dans le top 10 européen , matuidi na pas forcément sa place..sauf à Paris. arretons de trop surcoter nos joueurs francais. ils ne sont pas au niveau des autres nations du foot. pr moi matuidi devrait etre notre 12eme homme a tout faire , en particulier sur des matchs particuliers, pr faire un gros pressing sur un joueur important. il a progressé , mérite encore sa place, mais apres faut pas s étonner si on a pas plus de maitrise dans le jeu. c pas méchant!

            • xxFaustxx

              je le surcote à quel moment ?
              je dis juste qu’il mérite pas autant de mépris

            • LauPSG

              c’est pas du mépris qu’a maxwell17 envers matuidi.

              matuidi représente juste totalement l’inverse de la conception du football de maxwell. et en soi, je le rejoins entièrement là dessus, matuidi aurait été un 6 de classe mondiale dans le football d’il y a 15 ans. mais aujourd’hui tous les grands 6 sont des joueurs techniques. matuidi a fait d’énormes progrès mais reste techniquement plus que limité! c’est un joueur de contre, pas de ballon, c’est ce qu’on peut lui reprocher.

              après comme tu dis, il a entièrement sa place à l’heure d’aujourd’hui dans ce psg, maintenant en terme de qualité de jeu, si tu aspires à mieux, bah faut tout simplement mettre des joueurs de ballon dans l’entre jeu, tout simplement.

            • xxFaustxx

              si ne pas le noter et faire comme s’il n’avait pas joué alors que tu notes ibra qui a fait un match de merde c’est du mépris

              après pour le reste je suis assez d’accord, il manque de technique c’est juste une évidence mais bon il compense avec son envie, son attitude sa volonté

              on le mettra sur le banc quand on aura mieux
              tout comme on le fera avec jallet vdw et cie bien que je le mette pas à leur niveau

            • LauPSG

              après tous les débats endiablés sur nos joueurs (dont matuidi) tu devrais savoir que maxwell aime bien matuidi l’homme mais beaucoup moins matuidi le footballeur lol
              après comme tu dis, il est irréprochable parce qu’il se donne à fond. comme jallet… mais n’empêche que jallet me fait craquer perso! ^^

            • xxFaustxx

              on est d’accord mais ce soir avec maxwell je ne parlais pas du niveau du joueur mais du fait de l’ignorer dans la notation et de pas le nommer dans l’équipe comme s’il n’avait pas joué

            • footcrix

              Jallet est de mon point de vue plus objet à la critique que matuidi dans ses performances dans l’equipe. Moi ce pourquoi j’ai du mal c’est de délaissé certains profil comme quasiment anti footeux. Si on parle de réel boucher pourquoi pas, si on aime bien les joueurs très technique là encore pourquoi pas, mais pourquoi j’ai l’impression qu’on fait passer Blaise comme un gars qui n’apporte rien, et qui n’a pas sa place dans cette equipe ? Moi je pense qu’aujourd’hui on le sort et vu la façon dont on joue mais on va diablement souffrir aussi.

            • maxwell17

              bah tu vois en parlant de ça , tu peut relire tout mes comm des semaines précédente , je suis ok avec ça il faut un joueur avec la culture du 6 sur le terrain motta indisponible matuidi a son importance .. j’ai beau ne pas aimé un joueur ça ne m’empeche de reconnaître que certaine compétence son nécessaire sur le terrain c’était pareil avec néné l’année dernière ^^

            • majestik49

              je parlais en général..et puis je ne pense pas qu on est dans le mépris loin de la. moi je pense qu on le fait bien trop joué. apres cest un équilibre d équipe, et motta permet cela, cest pr cela qu avec motta on joue plus haut. bon la , avec armand et alex difficile de jouer haut mais pr une equipe de ce standing c est qd meme bizar! pastore motta verratti je te jure que ca serait du beau football. mais tu as raison qd tu dis qu avec verratti il doit boucher certains trous. ce qu il a pas besoin avec motta et son placement impeccable.

            • xxFaustxx

              la question du mépris était pour maxwell qui ne le note pas et ne le nomme même pas comme s’il n’avait pas joué
              pas sur ce que les gens pense du joueur mais c’est largement expliqué au dessus et en dessous

            • footcrix

              Make était le moins technique du real dans l’entre jeu mais ce n’était pas moins un joueur de foot non, ? alors je vois pas pourquoi on devrait dire que le profil de matuidi n’est pas bon pour le foot. Il a un rôle particulier qui soulage aussi des équipes. Et son importance n’est pas a cracher dessus dans l’équipe. Je comprends pas pourquoi ça vire au niveau des français comparé aux autres d’ailleurs ? La question est simple matuidi fait-il son taff comme on lui demande ? A t-il sa place ou pas dans l’equipe ? A partir de là je ne vois pas pourquoi on se pose plus de question. Il sait faire des passes, courir, récupéré, ce qu’on lui demande dans son rôle.

            • majestik49

              le real des galactiques est loin d avoir le palmares qu il aurait du. mais pr repondre a ton com, je dirais que pr moi make est bien meilleur que matuidi techniquement, moi perso je n ai jamais eu peur avec make en 6.make savait jouer simple et proprement. matuidi en 6 , un peu pressé , on a vu ses maladresses. avec maké il me semble que meme a sa fin il faisait pas peur. alors je te parle pas de l époque du real.
              encore une fois pr gêner des équipes , il est tres bon, mais pr créer il ne l est pas! la question est de savoir si on veut créer, posséder la balle ou subir et contrer.

            • magicnene

              matuidi on peut le comparer à davids à la juve,ou keita au barça

            • majestik49

              pour davids oui , sachant qu il était à moitié aveugle ..lol je sais pas comment il faisait!

            • magicnene

              mdr

            • footcrix

              Vous etes fous lol !! edgar et un recupérateur créatif avec seedorf. C’est quand même bien au dessus ! par contre sur le rôle d’équilibreur, il l’a eu bel et bien comme make et matuidi dans des compo très offensifs.

            • footcrix

              Pourquoi le real n’a pas le palmares qu’il meritait ? Les autres méritaient plus de perdre parce qu’en face c’est zidane, figo, beck, ronaldo et que techniquement c’est haut ? Le parallèle avec make, c’est surtout pour montré qu’il faisait le strict minimum dans son rôle et laisser aux créateurs le soin de créer.

              Pour autant il était très important dans son rôle de récupérateur, il a pas besoin du toucher de zizou pour ça, rôle primordial dans une equipe de mercenaires. Mais sur le niveau technique de make, il est bon et supérieur à matuidi.

              Mais l’objet de mon propos est que dans son rôle on ne lui demande pas la lune et il fait jusque là son taff. Oui il faut de la technique, mais elle est pas à ce point si minable. Sérieusement, vous avez vu matuidi perdre des ballons bêtes rapidement ? Dans son rôle il le paierait cash !! Sauf qu’a défaut de pas être un grand technicien il sait faire une passe courte en avant, en arrière, sur le côté pour trouver pastore verrratti, lucas etc qui doivent faire leur taff. Et quand on a pas le ballon, il nous aide bien aussi.

              Sinon ce soir vous avez tous vu la superbe transversale de Pastore, mais vous avez louper la longue ouverture de matuidi, pied carré. Je pense que si au flocage c’est pastore on en aurait parlé. Je trouve tout simplement que c’est surjoué sur la faiblesse technique de matuidi qui fait malgré tout son job à défaut d’être génial.

            • maxwell17

              le real madrid de son époque était tout simplement du n’importe quoi tactiquement , et ne peut pas être pris en exemple ..
              a la limite l’exemple que tu pourrait prendre c’est la juve de deschamps , sauf que la juve de deschamps construisait ses victoires dans le jeux sans ballon par une maîtrise territorial du jeux ..

            • footcrix

              Oui enfin c’est toujours facile à dire après, je trouve. Moi je remarque qu’on a pas volé nos victoires ou nos oppositions de style et ça me va. On joue avec les moyens du bord avec la nationale, on a pas d’iniesta, xaviou autre mais contre l’Espagne on a pas volé le nul. L’equipe de 2006 a jouer en contre avec un bloc haut contre l’espagne en délaissant le jeu et on leur a donné une belle correction malgré leur milieu bien meilleur que le notre. Le tout étant aussi de jouer avec ces qualités. Et ma foi raté un penot et l’arrêter, les potos et la chance font parti aussi du jeu. Tout le monde se servira car tu aura pas louper que nous aussi on en fait.

              Maintenant,le jeu direct peut tout à fait mettre en déroute des jeu sur la possession, j’ai aucun complexe là dedans et ça n’empêche pas non plus de beaux mouvement. Milan n’a pas tenu le ballon mais mérite largement la victoire. La chose regrettable est de subir fortement, mais subir en maitrisant, il n’y a aucun mal et ça peut être tout bénef. Comme dit on peut refaire le match avec Valence et leur titulaire comme nous et les notre aussi, au final peut on affirmer de ce qui se saurait passé ? Je crois qu’on en sais strictement rien , est-ce bien nécessaire d’alimenter cette hypothèse ?

              Maintenant là encore nous avons une compos avec 4 offensifs qui ne couche pas souvent avec le ballon, il le prenne, accélère et tente aussi. Il y a du déchet, il faut récupérer. Et dans notre compo actuelle matuidi est un élément qui équilibre bien cette balance. Ensuite n’exagere pas trop quand même, Paris ne laisse pas 70 min le ballon en l1 en se faisant dominer sans reagir. Le schéma récurrent c’est quand même les equipes qui défendent et nous attendent en nous laissant faire et on ne surnage pas une rencontre tactique en contre comme ce soir, il y a aussi des assises de constructions qu’on a sautés se soir, donc je trouve ça excessif mais chacun son avis.

            • maxwell17

              oui ok aucun soucis , sur du cour terme je peux comprendre le choix de deschamps au vue des profils du joueur français dans son ensemble . et je ne cherche pas non plus a dévalorisé le travail qu’ont fait make ( bien que je n’ai jamais eu peur d’un contrôle long quand on lui faisait une passe ) , make était le maillon essentiel d’une équipe complètement déséquilibré , d’une équipe qui n’était pas construite pour gagné , mais pour vendre .. je ne suis pas fan de ce genre de politique comme tu l’aura compris , mais je n’oblige personne a partagé mon point de vue .

              oui en L1 nous aurons a faire a des blocs bas qui généralement nous laisse controler le jeux , d’ou le débat ici présent sur l’utilité d’un joueur dont la force quasi exclusif est le jeux sans ballon ..
              pour etre clair , si il y a motta j’estime qu’on peut et qu’on doit valorisé la concurrence sur le niveau technique .. ( en partant du principe que motta peut couvrir l’axe pendant que marco irait au pressing ) en revanche si motta n’est pas la , là ok il a pas de soucis la formation de 6 de matuidi lui donne une légitimité vu le manque de métier de marco dans ce domaine

            • footcrix

              Juste un point Max, quand tu dis que le real du temps galactique était juste nimportenawak tactiquement, je peux te rejoindre, par contre là où je ne peux pas c’est dire qu’il ne peut être utiliser en exemple.

              Je pense qu’au contraire si. Le real était toujours à la limite de l’équilibre et le maillon qui bouchait bien cet équilibre c’était make et non pas par son apport technique outre mesure ou son apport créatif. Mais bien par son rôle de bouclier et récupérateur hors pairs, face à une armada qui partait assez souvent en sucette, et bien normal qu’après make se fut encore plus délicat et n’importe quoi. Après on pouvait toujours nous consoler sur des joueurs d’une technicité rare. Et le real a bien eu du mal a remplacer make même par des joueurs de la formation madrilène pourtant plus technique que lui.

              Bien que sa technique était pas déplaisant avec son petit rateau, mais sans plus non plus. Matuidi n’est pas un fin technicien nous sommes tous d’accord, mais dans ce 442, pour moi son rôle est primordial si on joue ainsi. Sinon on change de compo mais clairement pas avec ces 4 offensifs ou pastore doit changer son rôle bien que je doute que ça sera suffisant pour lui et du gachi en prime. Alors se consoler avec un profil proche pour assurer cet équilibre ou changer de compo et de joueur.

            • maxwell17

              le truc c’est qu’avec ma vision du foot , quand je parle de ce joueur ça sonne forcement comme quelque chose de péjoratif alors que je ne fait que décrire mon sentiments et mes conviction sur son impact sur le jeux en général .. ce mec la c’est typiquement le genre de joueur a qui tu ne peut jamais reproché un mauvais match ,il fait toujours de son mieux mais est ce suffisant ? chacun est libre de pensé ce qu’il souhaite sur le sujet , moi a chaque fois que je le fait ont m’accuse de haute trahison , de haine ou je ne sais quoi donc pour évité cela 2 solutions s’offre a moi , soit j’allonge les critères de notations pour qu’on me foute la paix avec ça , soit je n’en parle pas ^^

            • xxFaustxx

              en fait quand tu en parles ça me choque pas, c’est ton avis après chacun peut en débattre
              par contre quand tu le méprises comme ce soir en faisant comme s’il n’était pas dans l’équipe là ça me choque

            • maxwell17

              non vraiment loin de moi cette idée , si je n’en parle pas c’est juste parce que j’en est ras le bol qu’on viennent me répété 50 fois les même arguments stériles , » il faut des mecs qui courent dans le football  » au quel je répond : « courir n’interdit pas de savoir joué au foot  » exct exct , je suis juste gavé de ce débat voila tout ^^

            • xxFaustxx

              ben tu vois d’habitude je te fais pas chier avec ça
              on s’en est expliqué y a longtemps et je connais ton point de vue que je respecte même si je ne suis pas 100% d’accord

              par contre ce soir tu m’as fait réagir j’ai vraiment eu l’impression que t’avais passé un cap ^^

            • maxwell17

              aucun soucis je comprend ^^

            • magicnene

              max,je vois un point positif à ce match,l’entame de match avec laction de reve ibra lavezzi conclue par un tir sur le poteau et un très bon 1er quart d’heure,une bonne demi heure tout court,après on a été de pire en pire,on a subi,subi,reculé,concédé okaz sur okaz et cette victoire 2-0 est un petit miracle

            • majestik49

              moi jvois 3 points^^

            • magicnene

              lol,non je parlais au niveau du jeu

            • maxwell17

              désolé j’avais pas vu ton post hier, oui ont a fait 3 bonnes première minutes .. bon après il va falloir ce faire a ce style ont dirait ..

            • footcrix

              Qui t’as parlé d’un joueur très technique ? Je te dis qu’il nous faut aussi des matuidi dans le foot, et je vois pas pour quelle raison, il devrait se sentir moins footballeur. Matuidi a ce qu’il faut pour evoluer à ce niveau, et ça me suffit. Et très heureux qu’il évolue à Paris.

            • maxwell17

              je n’ai pas parlé non plus de « très » technique .. juste de technique de base .. ( dans le sens controle , protection du ballon , jeux court , jeux long )
              mais si ça ne te dérange pas je vais passé sur le sujet , ça ne sert a rien c’est un dialogue de sourd ^^

            • footcrix

              Les bases il les a, sinon il ne jouerait pas s’il perd le ballon a chacune de ses passes, tu en conviendras. A son poste je lui demande pas non plus de dribbler 5 joueurs et planté un tir de 30 mètres. Il récupère un nombre incaculable de ballon, maintiens un pressing toujours important sur tout le match, ce qui compte aussi dans le foot, et fait le strict minimum en donnant le ballon aux joueurs créatif qui à leur tout doivent jouer leur rôle. Pas besoin de s’appeler xavi, pirlo, martinez, alonso pour faire ça.

              la question n’est pas plutôt que tu en fait un peu trop sur la faiblesse de Matuidi ? Perso, il me semble que oui, surtout qu’il a sa moitié à paris. Mais j’entends qu’on ne sera pas d’acccord alors passons à autre chose, en effet.

            • maxwell17

              dans le foot actuel on demande de plus en plus au joueur d’avoir des capacités dans la relance et dans la constructions et en particulier au milieu de terrain , les compositions d’équipe de toutes les équipes de haut de tableaux le montre .. alors après ont peut toujours faire sans , mais comment s’étonné de ne pas avoir la possession du ballon si l’adversaire a d’office plus de joueurs aptes a la construction/conservation que toi ? ( en clair l’adversaire a donc un périmètre moins important a couvrir a la pertes du ballon que toi ) dans ses conditions espéré le contrôle du ballon devient presque utopique ..

          • 1.christiannie

            Pour IBRA, t’aurais du noter le jeu « sans se bouger le cul »

            • maxwell17

              il commence a être soûlant celui ci , mais bon il est attaquant il marque au final il fait son travail .. ^^

        • xxFaustxx

          et au naze qui m’a mis le -1 lis en dessous même maxwell l’avoue ^^

      • Amadeus38

        Jallet j’en ai marre… Silva et Motta manquent cruellement pour construire et poser le jeu…

        • maxwell17

          jallet il va falloir s’y faire vu les perfs du holandais ..

          • LauPSG

            faut se préparer à frôler l’arrêt cardiaque à maintes et maintes reprises jusqu’à la fin de saison looool sérieux il me fait de plus en plus flipper défensivement!

    • euh… »Chantôme (76e, non noté), qui a tout de suite bousculé les Marseillais grâce à un gros impact physique. », ouaip,certes,mais il a été catastrophique balle au pied et a perdu 2 ballons dans notre surface qui ont failli nous couter très chers!!!

    • Amadeus38

      Pas d’accord avec vos notes !
      Jallet n’a pas du tout sa place dans le 11 une catastrophe offensive ce mec jamais il mérite 5 je lui mets 4 maximum.
      Pastore 5.5 je trouve ça abusé le mec il est là défensivement offensivement bah c’est Pastore il court beaucoup maintenant je lui mets 6.5 minimum !

      • LauPSG

        entièrement d’accord avec toi, que ce soit sur pastore ou jallet (qui me fait vraiment flipper défensivement perso!)

      • xxFaustxx

        ok jallet a raté son match mais vdw les rate tous donc…

      • footcrix

        Lol minimum 6.5 au regard de la note mis ça m’a fait quand même rire quoi.

    • xxFaustxx

      je pense que ces notes sont plutôt bonnes
      j’aurai juste mis un demi point de plus à maxwell et armand que j’aurai enlevé à jallet et alex

    • Arfer

      Je vous trouve sévère avec Pastore, il a été plutot bon et a bien lancé Lavezzi plusieurs fois.
      Et je pense que Ibra mérite au moins la moyenne, il a fait que des mauvais choix et a eu du déchet dans son jeu mais il marque et donner un caviar à Lavezzi et c’est ce qu’on lui demande.

      • Pastore15

        Arrête pas Ibra. Il sait toujours pas comment il a marqué, il a juste fait une bonne passe à la première minute, sinon il a rien fait

        • sur son but c’est son physique qui prend le dessus sur le defenseur..sa facon de reste sur c appuis..regarde encore le but.

          • Pastore15

            Oui j’exagère je sais bien, c’est volontaire, mais faut arreter c’est pas un but de génie, Diabaté il le met aussi

        • magicnene

          une inspiration géniale,j’aurais vraiment aimé qu’on marque sur cette action

      • PSG_95

        Il est la pour planter des buts ! Notre problème l année dernière s étais d avoir un tueur devant cet année on a ibra ! Et il fais quoi ? Il marche quand il a le ballon ont à l impression qu il a pas envie il a fais les mauvais choix presqu à chaque fois sur le but de ibra ? Il fais rien menez tire fort devant le but il y a ibra sa tape son genoux il ne fais pas exprès je mettrai 3 à ibra ce soir surtout quand ont sait ce que ibra est capable de faire !!

        • Hurricane Mike

          tkt falcao arrive :D

    • TDY93

      Ok meme si pour moi zlatan
      c un manque d’envie parce qu’en debut de saison il n’avait pas le physique et etait vraiment meilleur j’espere qu’il se reserve pour apres!!!

    • Pour Lavezzi, la frappe sur le poteau était en première période, 1min et quelques…

    • footcrix

      En phase complet avec les notes, j’ai rien à redire dessus sinon peut-être lucas pour qui j’aurai mis un peu moins, de même pour lavezzi très gros match mais 7.5 c’est cher payé pour certains gachis. Si on est en ligue des champions, je me tire une balle ! Sirigu homme du match bien entendu même si au final, les occassions de marseille mis à part 2 ne sont pas des plus dangereuses. Mais bloc beaucoup trop bas, et trop d’occasions loupées.

      • Arfer

        Lavezzi court beaucoup et nous est indispensable vu qu’on joue souvent en contre mais il rate beaucoup trop de controles, centres et passes contrairement à Ménez qui est plus juste techniquement mais qui fait moins d’efforts.

        • footcrix

          Un match peut en contredire un autre tu sais, je parle de menez et lavezzi.

    • Jo04

      D’accord sauf pour pastore qui a lancé plusieurs attaque et qui a bien défendu, jaurais 6,5. Et quelle transversale du gauche qu’il met à lucas en 2ème MAGIQUE. Ibra à été nul c grave , lucas et lavezzi sava trop vite dommage que lavezzi cherche trop Ibra otrement on aurait pu gagner avec plus de buts . Alex c pas l’assurance tous risque armand et plus sur je trouve .

    • nana_80

      Ok à 100%

    Dernieres news

    Suivez-nous sur les reseaux



    L'actualité européenne

    Xavi Verratti fait partie des joueurs possibles pour le futur du Barça

    LDC – Les socios du Barça souhaitent plutôt affronter le PSG en huitième.

    Adversaires

    Lundi prochain à midi aura lieu le tirage au sort des huitièmes de finale de la ...

    Les dernières activités

    Fermer
    Activité récente
    NicolasBa publié un new post."Le PSG disputera le Trophée Ooredoo des Champions contre le Club Africain de Tunis le 4 janvier"
    3 minutes ago
    NicolasBa publié un new post."Handball - Thierry Omeyer prolonge son contrat au PSG jusqu'en 2018"
    9 hours ago

    Actualité Féminine

    Féminines - Delannoy "On espère qu’il y aura du monde pour nous soutenir au Stade Georges Lefèvre"

    Féminines – Delannoy « On espère qu’il y aura du monde pour nous soutenir au Stade Georges Lefèvre »

    Actu Féminin

    Demain après-midi, le Paris Saint Germain et Juvisy se retrouvent à nouveau en Division 1 féminine, ...

    Vidéos PSG

    PSG – OM : les notes des Parisiens

    <Clasico , Club , Ligue 1

    Homme du match – Sirigu (8) : Après sa prestation médiocre face à Sochaux, le portier parisien s’est superbement repris en nous offrant un match énorme. Il a repoussé toutes les tentatives olympiennes, en gagnant notamment un duel face à Gignac en seconde période. Rassurant.

    Jallet (5) : Pris de vitesse sur l’occasion de Gignac en début de seconde période, il est toutefois resté solide défensivement tout au long de la rencontre. Mais il n’a pas assez apporté en attaque.

    Alex (5) : Souvent bien placé, le défenseur brésilien a beaucoup trop souffert dans les duels face aux attaquants phocéens. Ancelotti a annoncé qu’il n’était pas à 100% et ça s’est vu.

    Armand (6) : Toujours des relances approximatives mais une bonne solidité dans les placements et les duels.

    Maxwell (6,5) : Match très sérieux de la part du latéral brésilien, peu gêné par Kadir et très présent offensivement, surtout en première période.

    Matuidi (6) : Précieux à la récupération, le milieu de terrain parisien n’a pas pris de risque offensivement et s’est souvent limité à son rôle défensif. Mais il l’a bien fait.

    Verratti (6,5) : Excellent en première période, avec de très nombreux ballons touchés et une très bonne orientation du jeu, l’international italien a globalement réussi son match, même s’il s’est montré moins à son avantage après la pause. Remplacé par Chantôme (76e, non noté), qui a tout de suite bousculé les Marseillais grâce à un gros impact physique.

    Lucas (6,5) : Encore une fois très virevoltant, le prodige brésilien a été à l’origine du premier but grâce à un tir dévié par Nkoulou. Il a fait beaucoup de mal à la défense phocéenne grâce à sa rapidité mais il a aussi perdu un peu trop de ballons. Remplacé par Ménez (84e, non noté), qui a eu le temps d’offrir une passe décisive à Ibrahimovic.

    Pastore (5,5) : El Flaco a effectué un gros travail défensif et cela l’a peut-être empêché de se lâcher sur les phases offensives. Il nous a tout de même offert de superbes transversales. Remplacé par Beckham (76e, non noté), auteur d’une bonne entrée avec de bonnes relances et une remise pour Ménez sur le but d’Ibrahimovic.

    Lavezzi (7,5) : Quel match de l’attaquant argentin ! S’il n’a pas trouvé le chemin des filets, il est passé à deux doigts de le faire en tout début de match en trouvant le poteau de Mandanda. El Pocho a aussi amorcé un nombre incroyable de contre-attaques grâce à des courses incroyables. Malheureusement, il a manqué de justesse dans la dernière passe ou le dernier geste, et n’a pas été aidé par un Zlatan en méforme.

    Ibrahimovic (4) : Décidément, l’attaquant suédois n’y arrive pas depuis le début de l’année 2013. Mis à part une superbe déviation pour Lavezzi d’entrée de jeu et un but assez chanceux en toute fin de match, il a été très maladroit et a gâché un nombre incalculable de situations offensives. Décevant.

    By
    @
    OTER ?>