Club

Riolo et le « hold-up à domicile » du PSG

PSG - Riolo "attends les premiers mouvements" et avoue être "perplexe" devant le cas Cabaye
Publie le 28/01/2013 a 11:16



  • Après la victoire du PSG face à Lille (1-0), Daniel Riolo a analysé la rencontre. Le journaliste de RMC, qui regrette de ne pas avoir vu Pastore plus longtemps sur le terrain, estime que les Parisiens ne méritaient pas de gagner.

    « Le premier fait notable du choc de cette J22, c’est la compo lilloise. Pas de plan spécial Parc des Princes, Garcia aligne un 11 classique, un 4231 sans volonté apparente de surtout bien défendre. Le problème, c’est que pour jouer, il faut avoir le ballon et que celui-ci est vite monopolisé par le PSG. Tout de suite conquérant, Paris pousse et contraint souvent Lille à jouer bas dans son camp. Le match du PSG est bon, mais je ne peux m’empêcher de penser qu’un joueur comme Pastore apporte un style dont a besoin Paris quand les espaces se réduisent. La pression initiale laisse ensuite place à une domination molle. La recherche systématique d’Ibra rend le jeu parisien un peu trop banal. Lille répond surtout grâce aux coups de pied arrêtés et ne doit qu’à une erreur d’appréciation invalidant un but Rodelin, de ne pas mener contre le cours du jeu. Le fait de jeu contraire au LOSC intervient au moment où le match est bien plus équilibré. Sans pressing, sans mouvement, Paris retombe dans l’approximatif. Et quand Motta baisse d’un ton, c’est tout le jeu du PSG qui perd en consistance. Le début de seconde période confirme l’impression d’un PSG globalement à côté du sujet. Au milieu, Lille prend le dessus. Le PSG est dans une sorte de 424 sans équilibre. Peu à peu la domination est lilloise. C’est plus propre, plus net. Ancelotti change sa compo avec Pastore pour Menez. Garcia lance Pedretti pour rendre son milieu encore plus dense, puis De Melo. Le PSG meilleur avec Pastore ? Chacun sa vision, mais sur le but très heureux de Paris, il y a au départ une ouverture limpide de l’argentin. Le PSG mène sans presque rien montrer. Tenir et contrer, c’est le plan B. Chantôme remplace alors Lucas. Le match baisse en intensité et Lille ne semble pas avoir les ressources pour revenir. La fin de match est pénible et toujours en faveur du LOSC. Mais Paris tient son hold-up à domicile », a-t-il écrit sur son blog.

    Publie le 28/01/2013 a 11:16

    Riolo et le « hold-up à domicile » du PSG

    Après la victoire du PSG face à Lille (1-0), Daniel Riolo a analysé la rencontre. Le journaliste de RMC, qui regrette de ne pas avoir vu Pastore plus longtemps sur le terrain, estime que les Parisiens ne méritaient pas de gagner.

    « Le premier fait notable du choc de cette J22, c’est la compo lilloise. Pas de plan spécial Parc des Princes, Garcia aligne un 11 classique, un 4231 sans volonté apparente de surtout bien défendre. Le problème, c’est que pour jouer, il faut avoir le ballon et que celui-ci est vite monopolisé par le PSG. Tout de suite conquérant, Paris pousse et contraint souvent Lille à jouer bas dans son camp. Le match du PSG est bon, mais je ne peux m’empêcher de penser qu’un joueur comme Pastore apporte un style dont a besoin Paris quand les espaces se réduisent. La pression initiale laisse ensuite place à une domination molle. La recherche systématique d’Ibra rend le jeu parisien un peu trop banal. Lille répond surtout grâce aux coups de pied arrêtés et ne doit qu’à une erreur d’appréciation invalidant un but Rodelin, de ne pas mener contre le cours du jeu. Le fait de jeu contraire au LOSC intervient au moment où le match est bien plus équilibré. Sans pressing, sans mouvement, Paris retombe dans l’approximatif. Et quand Motta baisse d’un ton, c’est tout le jeu du PSG qui perd en consistance. Le début de seconde période confirme l’impression d’un PSG globalement à côté du sujet. Au milieu, Lille prend le dessus. Le PSG est dans une sorte de 424 sans équilibre. Peu à peu la domination est lilloise. C’est plus propre, plus net. Ancelotti change sa compo avec Pastore pour Menez. Garcia lance Pedretti pour rendre son milieu encore plus dense, puis De Melo. Le PSG meilleur avec Pastore ? Chacun sa vision, mais sur le but très heureux de Paris, il y a au départ une ouverture limpide de l’argentin. Le PSG mène sans presque rien montrer. Tenir et contrer, c’est le plan B. Chantôme remplace alors Lucas. Le match baisse en intensité et Lille ne semble pas avoir les ressources pour revenir. La fin de match est pénible et toujours en faveur du LOSC. Mais Paris tient son hold-up à domicile », a-t-il écrit sur son blog.




  • Toute l'actualité du PSG en vidéo
    Tags de l'article : , , ,
    Articles lies a ce sujet
    Espace communautaire
    • pour une fois d’accord avec riolo

    • Shadcfc

      On est d’accord là dessus.
      Ce match était un hold up comme jamais.

    • footcrix

      Quand tu vois le match et le comportement défensif de menez qui à chaque perte de balle attend l’air dégouté sans repli, c’est abusé de dire que Lucas était de loin le plus mauvais. On a pas vu le même match car Menez ne fait vraiment pas les efforts défensifs la plupart du temps. Lucas j’ai trouvé qu’il défendait mal mais faisait au moins plus d’effort que menez. Les pertes de ballons, on peut pas leur en tenir rigueur quand par moment ça ne passe pas et dire qu’ils sont géniaux quand ça passe. Il va y avoir du déchet tant que c’est mesuré ça va.

    • footcrix

      Ridicule, ces mecs sont aussi ridicule les uns que les autres. En fait, le projet commun c’est de pouvoir se contredire toutes les semaines ou deux semaines selon que le PSG fera un bon, moyen ou mauvais match. On va encenser Pastore, ensuite le dégommer la semaine qui suit, tout comme Menez, ibra le jeu collectif, ancelotti etc.

      La vérité c’est que personne n’en sait strictement rien. Menez, Lavezzi, pastore et compagnie ont tous été bon face à toulouse. Et ce soir pas du tout le cas, donc pastore peut réussir ou passer à côté du match. Maintenant on dirais presque que riolo et sa bande de spécialistes médiocre d’rmc justifient l’avant dernière passe de pastore pour lavezzi comme l’élément concret de leur bonne analyse et pour se donner « raison » que Pasore aurait fait un super match en étant titulaire.

      C’est d’autant plus ridicule que l’on sait que Pastore même en faisant des match médiocre a pu se montrer décisif sur deux gestes dans le match. Ce sont quand même les mêmes personnes qui te disent durant son long tunnel, qu’il est trop inconstant à cause de ça et qui là te dise, « vous voyez il aurait surement fait un gros match ». C’est ce qui me gave le plus dans leurs prétentions et en particulier celle de se croire au dessus d’ancelotti qui fait des choix de merde à chaque rencontre. Le cheval de bataille de MR Courbis qui se prend pour l’un des meilleurs du monde.

      • majestik49

        tu as raison, neanmoins courbis est tout de meme plus cohérent (meme sil na pas tjrs raison) et surtout a plus de recul que d autre.rmc a été clément avec paris hier soir ca change.. et d ailleurs personne a critiqué ouvertement le coach

      • Weird1

        J’suis d’accord avec toi sur Courbis… J’sais pas ce qu’il a mais il essaye tout le temps de défoncer Carlo alors qu’il est le plus conciliant possible avec les autres coach de L1…

    • cedric7593

      En tout cas Carlo doit régler le problème très très vite, c’est pas possible de passer d’un super match maîtriser contre Toulouse a un niveau aussi pathétique contre Lille, c’est clairement pas un problème de qualité de joueur mais de comportement et la c’est l’entraîneur qui doit changer ça.

    • Cyril

      On est d’accord pour pastore, mais ce mec est tellement capable du pire comme du meilleur qu’on ne sait plus trop quoi en faire.

      • Weird1

        Il est qd mm bon, voire très bon, depuis décembre maintenant.

        • Cyril

          Mouai, il est bon ok, mais il loupe une passe sur deux, et il suffit de regarder ses stats sur tout ces matchs pr le voir, c’est la réalité !

          • Olmecinho

            quand on aime pas on aime pas, pas besoin de se justifier avec des stats, Pastore a un style de jeux qui l’oblige a prendre des risque, quand on fait que des passes en arrière c’est facile de les réussir, mais lui la majorité de ces passe sont offensif, c’est normal qu’il y ai du déchet mais quand ça passe ça créé une brèche et favorise une action

            • Cyril

              Je suis désolé, mais je ne suis pas d’accord. Il prend des risques mais il n’y a pas que lui…

              Par contre oui son point fort c’est que quand il réussi quelques chose ca peut facilement devenir une action de buts et heureusement !

              D’ailleurs c’est aussi sont point fort au niveau des stats, malgres des matchs plutôt moyen (en générale) il a des stats (but/passe dec) plutôt intéressantes.

              Et non je n’ai jamais dit que je ne l’aimais pas, j’essaye juste d’etre un peu objectif, et sortir du cerveau du supporter !

      • majestik49

        ce n est meme pas le probleme quil soit régulier ou pas, cest une question de tactique, de fond de jeu. cite moi un club ou tu as 3 mecs individualiste qui portent bcp la balle autour d une star comme ibra. ???????? nul part!

    • Weird1

      Lucas jouait bien trop haut hier, et comme Riolo le dit, c’était plutôt un 424 en seconde période… Lucas jouant très souvent à la limite du hors jeu sur son côté.
      Il a fait qques belles choses mais il était très souvent pris par deux joueurs, donc difficile d’en faire bcp plus, ou mal placé.

      J’espère vmt que Carlo le laisse sur le banc pour s’en servir de joker sur les gros matches jusqu’à la fin de saison, et mette Pastore titulaire.
      Y a pas à dire mais que Javier joue bien ou mal, il y aura toujours des moments dans le match où il va mettre 2-3 passes qui peuvent faire but.

      Jallet sinon, c’était assez moyen hier, j’espère que VDW va devenir régulier et pouvoir s’imposer car il apporte vmt bcp offensivement.

      Après il y avait vmt un gros problème au niveau des relances ou des ouvertures… Vivement les retours de certains, et surtout de T.Silva.

      • magicnene

        lucas pour moi jouait trop bas,tricotait trop loin du but,comme lavezzi qui s’est épuisé à courir dans tous les sens.
        Le problème de lucas,il passe jamais la balle,joue tete baissée,rentre systématiquement dans l’axe,défend peu ou mal,perd énormément de ballons,ses bref il déséquilibre l’équipe.
        Je n’en veux pas à lucas,depuis on arrivée je n’arrete pas dire qu’il faut etre patient et l’intégrer petit à petit,hors carlo sous la pression de léo et donc des qataris le fait joer car il a couté 45m,en faisant cela il ne rend service ni à l’équipe ni à lucas.

        • Weird1

          Faut aussi voir ce que tlm dit sur Lucas, tous les joueurs parisiens disent qu’il est impressionnant à l’entrainement.
          Je pense pas que Carlo fasse son équipe par rapport à Leonardo ou quoi que ce soit perso, mais par rapport aux entrainements et s’il est si bon pendant ceux-ci, Carlo espère peut être que Lucas en montre autant en match, ce qui n’est pas le cas.
          Il faudra lui laisser du temps en tt cas, ça c’est clair, mais avec le nouveau public du Parc, j’ai un peu peur…

          • magicnene

            l’entrainement,c’est pas le match,des joeuurs bons à entrainement ,il y en a eu des milliers mais en match c’est pas la meme

            • Weird1

              Oui, mais j’comprends que Carlo le mette titulaire s’il est si bon que ça à l’entrainement. Si t’as un mec vmt impressionnant toute la semaine, tu peux espérer qu’il explose et te fasse un match de fou aussi.
              « Le meilleur à l’entrainement jouera », c’est souvent comme ça que ça marche.
              Après, si les performances en match de Lucas ne s’améliore pas, il ira vite sur le banc, j’espère… ^^

            • majestik49

              messi ne s entraine pas…^^ et ce que dit ibra fonctionne pr lui mais pas forcément pr ts (ronnie zizou) non mais ca montre la limite du coach… c pas possible. en 1 an il sait comment ca se passe contre nous;.. ce n est pas de l entrainement. j imagine que javier fait met ptet moins d intensité dans les entrainements mais nous on s en tape. on veut des joueurs complémentaires.

            • magicnene

              tu peux ajouter hazard maradona à ta liste de joueurs qui aiment pas l’entrainement.

            • Weird1

              Et ne pas y mettre C.Ronaldo par exemple, ça dépend des personnalités… ^^

            • magicnene

              c’est vrai

            • magicnene

              lucas ça fait 3matches qu’il est titulaire,3macthes que paris joue mal à nouveau,contre toulouse il a pas joué et on a été supers,c’est pas un hasard.
              Lucas contre ajccio pas mal,à bordeaux il tenait pas son couloir et a sauvé son match par une passe décisive,hier soir pas bon du tout.

            • majestik49

              je veux bien que dans le foot tout est possible ce qui fait de ce sport un sport different, mais y a des limites , il y a des choses logiques qd meme! j aimerais avoir des questions précises de la part des journalistes (tt le monde le sait que c etait pas terrible)

            • magicnene

              les journalistes ne connaissent pas ou s’interessent pas au foot en lui meme,contrairement aux vrais pays de foot comme espagne italie ou angleterre
              en france on parle pas tactique,on parle pas de jeu c’est rare,france football le faisait mais depuis que le groupe amaury qui est proprio de l’équipe l’a fait,beaucoup moins.

              Lucas n’est pâs complémentaire en plus de découvrir un autre football,une autre planète,un nouveau continent,une nouvelle culture,langue…il est pas complémentaire de menez lavezzi et ibra,l’équilibre au foot cest ce qui est le plus à trouver,en décembre on a marché sur l’eau,pourquoi changer?lucas vient d’arriver,il a couté cher et alors il a signé pour longtemps pas etre titulaire et performant de suite.

            • majestik49

              completement d accord sur les 2 sujets.
              le pire hier cest qu il sort menez au lieu de lucas qd meme. sachant que la relation pastore menez est complémentaire enfin bon^^

            • magicnene

              oui le plus mauvais des 4 c’était de loin lucas,qui en plus perdait ballon sur ballon,ce qui lançait les contres lillois

              pastore menez et lavezzi

              après l’autre problème c’est qu’on a des joeuurs au profil similaire qui rentrent systématiquement dans l’axe e tla c’est le recrutement qui est pas bon,quand t’as deja menez et lavezzi,pourquoi prendre lucas?

            • bakam_76

              Et n’oublies pas ce qu’Ibra a dit : tu joues comme tu t’entraines.
              Certainement que bcp d’entraîneur pense comme ça

        • cedric7593

          Carlo le met titulaire parce qu’il est surement bon a l’entrainement mais moi aussi je pense que c’est une erreur, en décembre on avait lavezzi-pastore, menez-Ibra dans le secteur offensif et ça marchait SUPER bien, on distribuait des 4-0 et la depuis le début de l’année carlo s’obstine a mettre lucas titulaire alors que pour l’instant l’idéal serait qu’il soit remplaçant.

          • magicnene

            exactement

      • Pastore15

        Ca m’a fait rire, car comme on en a pris l’habitude depuis le 4-4-2, à l’engagement, on met en retrait sur TS qui balance devant sur la tête d’Ibra en général. Hier c’était Armand, et on l’a perdu bien vite …

        • Weird1

          Armand a été assez catastrophique dans ses relances hier, c’est clair… ^^

    • LauPSG

      HS: tiene se dirigerait vers l’om…

      • magicnene

        pff je suis écœuré si c’est vrai.

        • LauPSG

          no comment….

      • Pastore15

        Je n’aime pas voir nos joueurs partir la-bas, c’est un coup à être siffler de partout ^^
        Mais je préfère ça que Galatasaray, pour une fois qu’on garde un joueur en Ligue 1

        • magicnene

          sneijder drogba sacré duo labas
          tiéné c’est pas un talent e ligue1,j’aurais préféré qu’il aille à l’étranger et non à l’omdr

          • LauPSG

            ba tiene est certes moyen, mais reste au dessus du niveau de la plupart des latéraux…

            • magicnene

              tout à fait,il fait d’ailleurs une can honorable,c’est pas un mauvais joueur,mais c’est un espoir du foot ou un joueur talentueux,tu vois ce que je veux dire quoi

          • 1.christiannie

            TIENE à l’OM, ça serait surtout dommage pour lui (pour le titre, il fera « tintin » !)…Mais comme il n’est pas plus mauvais que les titulaires de là-bas, il aura forcément un peu plus de temps de jeu.

            • magicnene

              etre pîre que morel,c’est pas possible

            • maxwell17

              il y a match entre les deux ..

            • magicnene

              je préfère 100fois tiéné,bien plus solide défensivement

            • maxwell17

              ça dépend des jours !!! .

      • maxwell17

        cet hiver ? le club va accepter de le libéré ??

        • LauPSG

          il a tellement apporté ces 6 premiers mois que ce serait surprenant qu’on le laisse partir…

          • maxwell17

            bah écoute il est sous contrat , et serait un renfort pour un de nos concurrent direct , je vois pas l’intérêt du club a le libéré pour marseille ..

            • LauPSG

              comme je voyais pas l’intérêt de résilier de le contrat de ceara et de le virer comme 1 malpropre (sachant qu’on avait le temps de libérer des EC pour la venue de TS), comme je n’ai pas compris le cas de bisevac qu’on a offert à l’ol………

            • maxwell17

              la manière était mauvaise mais on sait très bien pourquoi le club a fait cela :
              ceara avait signé son arret de mort avec ses déclarations a france foot .
              et bisevac , c’est a cause de sakho .. le club ayant miser sur TS. pour garder sakho il fallait lui promettre un peu de temps de jeux donc au minimum une place de numéro 3 ..

            • magicnene

              bisevac jouait surtout à droite

            • zapata

              c’est clair mais le prix était vraiment, mais vraiment cadeau, surtout à un club qui avait pour habitude de tripler les prix à l’achat et à la vente

            • magicnene

              exact,j’ai pas apprécié non plus et moi j’ajoute nene meilleur joueur du club depuis 2ans qui pour moi n’est pas du tout inférieur à menez lavezzi et lucas …

            • zapata

              sans oublier qu’on a perdu une super patte gauche, et moi j’aime pas trop le fait d’avoir que des droitiers comme joueurs offensifs, qui sont moins bons du gauche que nene l’est du droit.

            • magicnene

              exactement

            • LauPSG

              l’année dernière on met 30 point dans la vue à l’om, depuis ils ont vendu des joueurs importants, azpi, diarra pour recruter des peintres et des chauffeurs livreurs, nous on a recruté des joueurs parmi les meilleurs au monde et l’om est un concurrent….

              le jour où certains se rendront compte qu’il y a un problème dans l’énoncé….

            • maxwell17

              mouai , il faut se méfier de tout ça , parce qu’honnêtement l’année dernière pour avoir vu plusieurs de leurs match sous deschamps , il avait la poisse comme rarement j’ai vu une équipe avoir la poisse . cette année c’est tout le contraire .. dans un championnat plus que médiocre sa peut changer beaucoup de chose

            • Weird1

              L’OM a laissé bcp de forces en Champions League l’année dernière, cette année c’est 100% championnat.
              Le problème c’est pas nous, on est à notre place, mais c’est qu’eux sont à fond dans la L1 et ont qd mm une putain de chance, parce que le match qu’on gagne hier, l’OM en a gagné au moins 4 ou 5 comme ça depuis le début de saison.

            • LauPSG

              l’om a laissé beaucoup de plus en 1ère partie de saison avec l’ EL.

              après, c’est clair qu’ils ont une chance de cocu cette année, et à la limite tant mieux, parce que j’aimerai bien un podium psg ol om pour le bien du football français….

    Dernieres news

    Classement PSG Ligue 1

    # Equipe MJ V N D Pts
    1 Angers 0 0 0 0 0
    2 Bastia 0 0 0 0 0
    3 Girondins de Bordeaux 0 0 0 0 0
    4 Caen 0 0 0 0 0
    5 Dijon 0 0 0 0 0
    6 Guingamp 0 0 0 0 0
    7 LOSC Lille Métropole 0 0 0 0 0
    8 Lorient 0 0 0 0 0
    9 Metz 0 0 0 0 0
    10 Monaco 0 0 0 0 0

    Suivez-nous sur les reseaux



    # Equipe MJ V N D Pts
    1 Angers 0 0 0 0 0
    2 Bastia 0 0 0 0 0
    3 Girondins de Bordeaux 0 0 0 0 0
    4 Caen 0 0 0 0 0
    5 Dijon 0 0 0 0 0

    L'actualité européenne

    Meunier "on attendait Aurier à l’aéroport...il y a assez de qualités dans le groupe pour s'adapter aux forfaits

    T.Meunier « On a vu une première mi-temps excellente,un bloc aussi bien défensif qu’offensif »

    LDC

    Le Paris Saint-Germain s’est réveillé ce matin avec le sourire. Grâce au match nul acquis à ...

    Les dernières activités

    Fermer
    Activité récente
    Mikael Ba publié un new post."MHSC/PSG – Disponibilités et composition possible de l'équipe parisienne"
    3 hours ago
    Flavien Casinia publié un new post."Balbir: Cavani "Le buteur trace sa route et quelle route...les obstacles sont éliminés""
    11 hours ago

    Actualité Féminine

    Les parisiennes Cissoko et Geyoro en finale de la FIFA Coupe du Monde U20 féminine 2016

    Les Parisiennes Cissoko et Geyoro en finale de la FIFA Coupe du Monde U20 féminine 2016

    Actu Féminin

    Lundi, les Féminines de l’Equipe de France U20, avec les joueuses du Paris Saint-Germain Hawa Cissoko (défenseur) ...

    Vidéos PSG

    Riolo et le « hold-up à domicile » du PSG

    PSG - Riolo "attends les premiers mouvements" et avoue être "perplexe" devant le cas Cabaye <Club , Ligue 1 , Médias

    Après la victoire du PSG face à Lille (1-0), Daniel Riolo a analysé la rencontre. Le journaliste de RMC, qui regrette de ne pas avoir vu Pastore plus longtemps sur le terrain, estime que les Parisiens ne méritaient pas de gagner.

    « Le premier fait notable du choc de cette J22, c’est la compo lilloise. Pas de plan spécial Parc des Princes, Garcia aligne un 11 classique, un 4231 sans volonté apparente de surtout bien défendre. Le problème, c’est que pour jouer, il faut avoir le ballon et que celui-ci est vite monopolisé par le PSG. Tout de suite conquérant, Paris pousse et contraint souvent Lille à jouer bas dans son camp. Le match du PSG est bon, mais je ne peux m’empêcher de penser qu’un joueur comme Pastore apporte un style dont a besoin Paris quand les espaces se réduisent. La pression initiale laisse ensuite place à une domination molle. La recherche systématique d’Ibra rend le jeu parisien un peu trop banal. Lille répond surtout grâce aux coups de pied arrêtés et ne doit qu’à une erreur d’appréciation invalidant un but Rodelin, de ne pas mener contre le cours du jeu. Le fait de jeu contraire au LOSC intervient au moment où le match est bien plus équilibré. Sans pressing, sans mouvement, Paris retombe dans l’approximatif. Et quand Motta baisse d’un ton, c’est tout le jeu du PSG qui perd en consistance. Le début de seconde période confirme l’impression d’un PSG globalement à côté du sujet. Au milieu, Lille prend le dessus. Le PSG est dans une sorte de 424 sans équilibre. Peu à peu la domination est lilloise. C’est plus propre, plus net. Ancelotti change sa compo avec Pastore pour Menez. Garcia lance Pedretti pour rendre son milieu encore plus dense, puis De Melo. Le PSG meilleur avec Pastore ? Chacun sa vision, mais sur le but très heureux de Paris, il y a au départ une ouverture limpide de l’argentin. Le PSG mène sans presque rien montrer. Tenir et contrer, c’est le plan B. Chantôme remplace alors Lucas. Le match baisse en intensité et Lille ne semble pas avoir les ressources pour revenir. La fin de match est pénible et toujours en faveur du LOSC. Mais Paris tient son hold-up à domicile », a-t-il écrit sur son blog.

    By
    @
    OTER ?>