Club

Sakho, Beckham, le 4-4-2…Ancelotti se livre !

Ancelotti ouvre la porte pour un retour au Real "ou au PSG, ou à Chelsea".
Publie le 04/02/2013 a 20:43



  • Invité de l’émission « Le Club » sur BeIn Sport, Carlo Ancelotti est revenu sur le regain de forme de son équipe depuis le mois de décembre et surtout sur les raisons de cette rédemption. Le technicien italien s’est également exprimé au sujet de Pastore et Nenê, et n’a pas tari d’éloges sur Sakho, en grande forme depuis plusieurs semaines.

    « Les choses ont changé quand toute l’équipe a commencé à défendre de manière compacte, en formant un bon bloc. Les milieux de terrain aident davantage les défenseurs, c’est plus facile. Les performances individuelles se sont améliorées, on peut le voir avec Sakho qui a été très bon lors des dix derniers matches. Il est plus confiant, plus attentif, moins agressif que l’an passé. A la fin de la saison passée, j’ai dit à Sakho qu’il y aurait de la concurrence à tous les postes. C’est important pour avoir une équipe compétitive. Il l’a bien compris, il s’est bien battu et s’est beaucoup amélioré. Je ne peux pas dire quelle sera la charnière centrale titulaire. Thiago Silva est d’un autre niveau mais Sakho, Alex et Camara sont très bons. Je n’ai pas de préférence. Si Thiago préfère jouer avec Alex ? Non, c’est faux. Pourquoi j’ai sorti Sakho face à Toulouse ? Pour mettre Antoine Conte, un jeu qui sera très bon pour le PSG et l’équipe de France, a annoncé l’entraîneur parisien, qui demande à tout son effectif d’avoir un comportement professionnel. Il y a des problèmes de gestion lorsque les joueurs ne sont pas professionnels. S’ils le sont, comme Ibrahimovic, que ce soit sur le terrain ou à l’entraînement, alors il n’y a aucun problème. Mais c’est plus difficile de gérer les joueurs qui n’ont pas de temps de jeu, c’est pareil partout. C’est le plus gros problème pour un entraîneur car à l’entraînement, tout le monde doit être motivé pour qu’il y ait de l’intensité et que la séance soit efficace. »

    Depuis décembre, le PSG est séduisant dans le jeu et la victoire face à Porto semble avoir contribué à ce renouveau. Puis le changement de système a permis aux joueurs de se sentir plus à l’aise sur le terrain. « Porto a été un déclic dans la saison mais le changement de système a été important. Pourquoi avoir choisi un 4-4-2 ? Premièrement, par rapport aux caractéristiques des joueurs. Puis c’est plus facile d’exercer un pressing avec ce système, on peut couvrir toute la largeur du terrain. Ce n’est pas simple pour la défense d’avoir seulement deux milieux de terrain défensif mais toute l’équipe défend, même les attaquants. Je ne vais pas changer de système en Ligue des Champions, on a notre identité, notre jeu. Il nous manque seulement de l’expérience. Le courage est également important pour gagner un match dans cette compétition. Ce sera difficile à Valence, une équipe de bonne qualité, agressive et compacte. Elle a posé beaucoup de problèmes au Barça. Ils ont changé de système et je pense qu’ils vont jouer comme ça contre Paris. »

    Enfin, Carletto a donc analysé la situation de Javier Pastore, avant d’évoquer l’arrivée de David Beckham et le départ de Nenê. « Pastore est un joueur très résistant, et un milieu de terrain classique. Il a besoin de beaucoup d’espaces, il a beaucoup de qualités physiques et techniques. Il n’a pas été bon durant une période mais il est jeune, il n’a pas beaucoup d’expérience en Europe, et le jeu en Amérique du Sud est différent. Ici, il y a moins d’espaces et il faut être plus costaud. Il doit prendre le temps de trouver la bonne position sur le terrain. Beckham ? Son arrivée est une très bonne nouvelle, je le connais très bien. Son âge n’est pas un problème, Maldini a gagné une Ligue des Champions à 39 ans…Beckham est le joueur le plus sérieux et le plus professionnel que j’ai rencontré dans ma carrière d’entraîneur. Il peut aussi aider l’équipe pour ces raisons. Sur le terrain, il peut jouer milieu défensif, à côté de Matuidi. Il n’est pas rapide mais ce n’est pas un problème, il peut donner de très bons ballons. Nenê a dit que je ne comprenais pas pourquoi le PSG voulait se séparer de lui ? C’est faux, nous prenons les décisions ensemble, le club et l’entraîneur. Le problème c’est qu’il n’a pas accepté la concurrence et qu’il a eu un comportement bizarre à Porto quand il n’est pas entré en jeu. »

    Publie le 04/02/2013 a 20:43

    Sakho, Beckham, le 4-4-2…Ancelotti se livre !

    Invité de l’émission « Le Club » sur BeIn Sport, Carlo Ancelotti est revenu sur le regain de forme de son équipe depuis le mois de décembre et surtout sur les raisons de cette rédemption. Le technicien italien s’est également exprimé au sujet de Pastore et Nenê, et n’a pas tari d’éloges sur Sakho, en grande forme depuis plusieurs semaines.

    « Les choses ont changé quand toute l’équipe a commencé à défendre de manière compacte, en formant un bon bloc. Les milieux de terrain aident davantage les défenseurs, c’est plus facile. Les performances individuelles se sont améliorées, on peut le voir avec Sakho qui a été très bon lors des dix derniers matches. Il est plus confiant, plus attentif, moins agressif que l’an passé. A la fin de la saison passée, j’ai dit à Sakho qu’il y aurait de la concurrence à tous les postes. C’est important pour avoir une équipe compétitive. Il l’a bien compris, il s’est bien battu et s’est beaucoup amélioré. Je ne peux pas dire quelle sera la charnière centrale titulaire. Thiago Silva est d’un autre niveau mais Sakho, Alex et Camara sont très bons. Je n’ai pas de préférence. Si Thiago préfère jouer avec Alex ? Non, c’est faux. Pourquoi j’ai sorti Sakho face à Toulouse ? Pour mettre Antoine Conte, un jeu qui sera très bon pour le PSG et l’équipe de France, a annoncé l’entraîneur parisien, qui demande à tout son effectif d’avoir un comportement professionnel. Il y a des problèmes de gestion lorsque les joueurs ne sont pas professionnels. S’ils le sont, comme Ibrahimovic, que ce soit sur le terrain ou à l’entraînement, alors il n’y a aucun problème. Mais c’est plus difficile de gérer les joueurs qui n’ont pas de temps de jeu, c’est pareil partout. C’est le plus gros problème pour un entraîneur car à l’entraînement, tout le monde doit être motivé pour qu’il y ait de l’intensité et que la séance soit efficace. »

    Depuis décembre, le PSG est séduisant dans le jeu et la victoire face à Porto semble avoir contribué à ce renouveau. Puis le changement de système a permis aux joueurs de se sentir plus à l’aise sur le terrain. « Porto a été un déclic dans la saison mais le changement de système a été important. Pourquoi avoir choisi un 4-4-2 ? Premièrement, par rapport aux caractéristiques des joueurs. Puis c’est plus facile d’exercer un pressing avec ce système, on peut couvrir toute la largeur du terrain. Ce n’est pas simple pour la défense d’avoir seulement deux milieux de terrain défensif mais toute l’équipe défend, même les attaquants. Je ne vais pas changer de système en Ligue des Champions, on a notre identité, notre jeu. Il nous manque seulement de l’expérience. Le courage est également important pour gagner un match dans cette compétition. Ce sera difficile à Valence, une équipe de bonne qualité, agressive et compacte. Elle a posé beaucoup de problèmes au Barça. Ils ont changé de système et je pense qu’ils vont jouer comme ça contre Paris. »

    Enfin, Carletto a donc analysé la situation de Javier Pastore, avant d’évoquer l’arrivée de David Beckham et le départ de Nenê. « Pastore est un joueur très résistant, et un milieu de terrain classique. Il a besoin de beaucoup d’espaces, il a beaucoup de qualités physiques et techniques. Il n’a pas été bon durant une période mais il est jeune, il n’a pas beaucoup d’expérience en Europe, et le jeu en Amérique du Sud est différent. Ici, il y a moins d’espaces et il faut être plus costaud. Il doit prendre le temps de trouver la bonne position sur le terrain. Beckham ? Son arrivée est une très bonne nouvelle, je le connais très bien. Son âge n’est pas un problème, Maldini a gagné une Ligue des Champions à 39 ans…Beckham est le joueur le plus sérieux et le plus professionnel que j’ai rencontré dans ma carrière d’entraîneur. Il peut aussi aider l’équipe pour ces raisons. Sur le terrain, il peut jouer milieu défensif, à côté de Matuidi. Il n’est pas rapide mais ce n’est pas un problème, il peut donner de très bons ballons. Nenê a dit que je ne comprenais pas pourquoi le PSG voulait se séparer de lui ? C’est faux, nous prenons les décisions ensemble, le club et l’entraîneur. Le problème c’est qu’il n’a pas accepté la concurrence et qu’il a eu un comportement bizarre à Porto quand il n’est pas entré en jeu. »




  • Toute l'actualité du PSG en vidéo
    Tags de l'article : , , , , , , ,
    Articles lies a ce sujet
    Espace communautaire
    • Shadcfc

      Une bonne interview d’Ancelotti.

    • Pedromagico

      Il a quelque chose contre Pastore ou quoi ? Il dit jamais qu’il est bon ou qu’il a bien joué, il lui reproche toujours quelque chose. Là ça fait depuis quand même depuis le match retour contre Porto qu’il est bon et il nous sort « Il n’a pas été bon durant une période mais il est jeune ». Certes il a eu une mauvaise période mais là il est très bon, ça serait bien de le souligner

      • ALX932

        parce que il en demande plus de lui vu le potenciel qu’il a c’est pour ca qu’il ne lui dit pas qu’il est bon pour qu’il se repose sur ses lauriers je pense, ca doit etre calculé comme discours ancellotti a l’ai de quelqu’un de plutot intelligent (surtout quand on regarde son palmares on se dit qu’il peut pas etre con )

        • Pedromagico

          C’est vrai qu’il a l’air plutôt intelligent mais Pastore a l’air d’avoir besoin de confiance, de marcher à l’affectif, qu’on le motive… et donc de dire ça ça doit le démoraliser le pauvre, enfin il le connait sans doute mieux que moi mais voilà. Sinon je trouve que Pastore est vraiment à un très bon niveau ces derniers temps, c’est normal de rater quelques trucs mais je pense qu’on est vraiment trop dur avec lui.

          • ALX932

            perso quand je suis au parc je veux voir du spectacle et quand menez pastore ou lucas rate un geste technique je lui en veut pas du tout, maintenant a une certaine periode (avant le passage en 442) pastore marchait un peu trop dur le terrain a mon gout et la c’est différent, mais bon comme tu l’a dit maintenant ca va beaucoup mieux

            • Pedromagico

              Je suis d’accord qu’avant il me déprimait, je ne doutais pas de lui, mais il ne faisait aucun effort mais désormais il court beaucoup plus et récupère une dizaine de ballons par match, ce qui est énorme pour on joueur de ce poste et ça fait plaisir. Surtout qu’il n’en perd pas pour autant sa lucidité offensive

        • majestik49

          tu vois , je suis pas certain que cest une bonne facon de faire. je crois que carlo n est pas forcement fan a la base de lui. il préfèrera tjrs un lavezzi qu un pastore (peut etre du a ses origines plutot paysannes) , jen mets ma main a couper . et comme dit pedro , les mecs qui manquent de confiance tu les aides pas de cette facon. mais par ailleurs oui carlo est intelligent et efficace. je trouve qu il gere bien l effectif.

          • ALX932

            au contraire je pense q’il l’aime bien parce que je peut t’assurer qu’a un certain moment (et meme plusieurs moment meme lol) s’il aurait voulu faire jouer le meilleur plutot que celui qu’il préfère alors néné serait encore parisien a l’heure actuelle

            • majestik49

              peut etre . enfin pr pastore il la qd meme remplacé a un moment donné… mais en debut de saison cetait tout le monde qui jouait moyen a part dc matuidi qui sauvait la face.. a partir du moment ou il y a eu du mouvement pastore a mieux joué. et il a surement aussi pris le dessus sur ses problemes personels. bref j espere que tu as raison mais cest qd meme bizar de ne jamais le feliciter, du moins en public

            • footcrix

              Pourtant le mot top player, fantastique a déjà été rattaché à Pastore par carlo. Tu me diras il l’a fait avec presque tout aussi. Franchement je n’arrive pas trop à voir ce qui peut faire penser un désamour. Il l’a protégé contre les médias qui se sont déchainés comme pas possible sur son cas, et en plus la relancer plus d’une fois comme c’est dit au dessus. Carlo a peut-être fait des erreurs mais franchement concernant pastore, j’ai l’impression qu’il l’a presque remis dans le bain. Le joueur y est essentiellement pour quelque chose mais Carlo ne doit pas être étranger selon moi. Après, il peut pas non plus dire qu’il est dans le top 5 du monde ça serait pas lui rendre service et vrai actuellement.

            • majestik49

              ce que je voulais dire c etait simplement que je pense qu il prefere d autres joueurs a la base, comme menez et lavezzi.. maintenant effectivement sa gestion est une reussite en ce moment. perso je lai entendu une fois dire ca , bcp moins que d autres mais je ne dis pas qu il a un gros probleme avec lui , simplement qlques bonnes remarques ca fait toujours du bien/ là sur cet interview , jai trouvé ca totalement hors sujet

            • maxwell17

              carlo a toujours favorisé les offensifs mobiles et rapides , voila peut être une des raisons qui nous inquiètes dans la gestions de C.A avec ce style de joueurs ( pastore et autre faux lent )

          • cosmopsg

            T’es sérieux là. Qu’on donne notre avis sur plein de choses c’est marrant, ça nous amuse et c’est cool. Mais commencé un argumentaire par « Je pense que Carlo ne sait pas gérer un joueur » c’est hors concours. C’est comme un jacky qui vient voir un astrophysicien et qui lui dit que de toutes façons Einstein s’est trompé et qu’il a une nouvelle théorie. C’est pas sérieux quoi :D

            • majestik49

              c quoi ton probleme avec moi? ecoute comme tu as dis , on peut donner notre avis.. donne le tien si tu en as envie plutot que de me faire chier merci!

            • cosmopsg

              Le prend pas mal, c’était pas écrit méchamment ;)

              Je dis juste que, dire que le mec connu pour être un des 3 meilleurs au monde gestionnaire de groupe de foot gère mal un joueur parce que dans la presse il ne dis pas telle ou telle chose ce n’est pas quelque chose de recevable. Qu’est ce qu’on connait des discussions entre Ancellotti et Javier? Qu’est ce qu’on connait des liens entre les deux? qu’est ce qu’on connait de Javier tout simplement? Il n’y a rien d’objectif pour qu’on puisse donner un avis extérieur sur ce genre de choses, rien sur quoi s’appuyer. Donc ce n’est pas un problème avec toi car j’en ai aucun et j’apprécie en général tes post. J’ai juste un problème avec ce post. Et c’est mon avis et je pense donc avoir droit de le donner également ;)

            • majestik49

              ok tres bien… mais tu ne peux nier quil est normal que je prenne ton exxemple au pied de la lettre et que donc c est comme si tu mavais traité de jacky bref. bien sur que je ne peux juger de la réalité sur ce sujet. ce n est que mon ressenti. mais comme tu peux le comprendre dans ces posts , jai pas comparé cette relation avec celle entre leo et nene par exemple.. bien au contraire. je suggere simplement que peut etre qu avec des personalités ou un jeu comme pastore , il avait eu un peu plus de mal qu avec d autres…maintenant je suis aussi d accord avec les arguments de footcrix par exemple; mais qd je vois les joueurs qlquefois qu il aligne jme dis qul aime les joueurs moins ‘fins’ que pastore…c est tout , pas de quoi de senflammer. en attendant pastore joue et on gagne , cest le plus important. et si je me trompe completement tant mieux!

          • footcrix

            Un problème Pastore mais qu’est ce qui vous fait penser ça ? Moi j’ai trouvé le gars bien protégé par Carlo. C’est un peu comme quand j’avais lu que Carlo était dur avec Verratti parce qu’il est lui aussi un italien.

      • oui par contre sont excuse sur le jeux sud americains est bidon il viens pas d arriver en europe

        • Pedromagico

          C’est clair, même si en Italie ça joue pas comme en France il avait déjà joué en Europe quand même

      • Arfer

        Nan il est pas très bon vu que c’est un génie, il est capable de faire beaucoup mieux et c’est pour sa qu’il le complimente pas trop.

        • Pedromagico

          Il ne faut pas trop attendre de lui, c’est un coup à le griller, certes il a de grandes capacités mais c’est pas pour autant qu’il faut dire qu’untel a bien joué et lui jamais rien. Pour progresser il faut savoir dire ce qui ne va pas mais aussi le dire quand c’est bien. Je pense surtout qu’il a un problème avec Pastore.

          • footcrix

            Il l’a pourtant protéger quand la presse l’allumer de tout part. je comprends pas tellement où il est si dur avec Pastore ? Et d’ailleurs il y a pas si longtemps, il disait que c’était un top player lui d’énormes qualités bien que comme menez irrégulier. Qu’il attend de la continuité etc. Certes, Carlo n’a jamais dit que c’est le meilleur du monde, mais il pareille il le met en valeur sans trop en faire non plus. Je pense quand même qu’il doit y être un peu pour quelque chose dans le beau retour de pastore qu’il avait d’ailleurs saluer, en temps et en heure.

            • Pedromagico

              J’ai pas souvenir qu’il l’est beaucoup défendu (à part dire qu’il a des problèmes hors football), ni qu’il ait dit qu’ c’est un top player, alors qu’il l’a dit pour Menez. Je suis pas certain que ça soit lié à Carlo son retour en forme mais ça on ne saura jamais. En tout cas, quand il faut mettre un joueur sur le banc ou faire sortir un joueur, ça tombe souvent sur Pastore.

            • xxFaustxx

              pastore c’est une feignasse c’est pour ça qu’il peut pas l’encenser
              il a quand même dit qu’il l’avait mis contre toulouse parce qu’en coup contre eux il avait été très bon

            • Pedromagico

              Il ne l’est plus, comme je le dis en dessous, avant il ne bougeait pas son cul. Désormais il court beaucoup et récupère même une dizaine de ballons par match, ce qui est énorme pour un joueur de son poste. Et il court déjà + que Ménez … Pour moi, ce qui est clair c’est que sans Pastore on galèrera à chaque fois à gagner nos matchs.

    • TDY93

      Respect le mister je suis pas tjs d’accord avec ses choix mais qu’elle homme la classe , il réponds à tous et reste simple.j’aimerai un patron comme ça!!!

    • emre_cwalk

      Carlo, l’homme de la situation.
      Il crée une identité de jeu, se base sur des joueurs excellents.
      Paris sera le club européen et un modèle en son genre.

      Les gens sont impatients et oublient que eux ont mis 9 mois à venir au monde et une vie pour se cultiver.
      Paris a le temps et progresse incontestablement.
      Merci Carlo et tous ceux qui l’entourent.

    • ALX932

       » Pourquoi avoir choisi un 4-4-2 ? Premièrement, par rapport aux caractéristiques des joueurs. »

      mdr alors pourquoi on a joué des mois et des mois en 4.3.3 ?? les caractéristiques des joueurs auraient ils changées du jiur au lendemain ?

    • Meme si je l’ai suivie en live,ca fait plaisir de le relire (bvo Parisfans,je l’attendais car je savais deja que vous en ferait un résumé ^^ )
      En tout cas il parle naturellement et avec une sympathie qui fait qu’on avale ses paroles et meme en parlant d’autre club ou d’autre joueurs,il le fait sans pique/jalousie/rancune,ect…
      Bravo Mister ;)

      • ALX932

        tout la rage, la rancune et la jalousie est concentré dans son sourcil gauuche mdr c’est pour ca que rien ne sort

    • Tarik75

      Excellente interview. La meilleure du Mister depuis qu’il est à Paris.

      • maxwell17

        mouai bof , je trouve qu’elle nous apprend rien de nouveau .. elle conforte d’ailleurs le mauvais sentiment que j’ai a propos de lui .. quand Di meco lui dit que notre épine dorsal c’est silva-matuidi-ibra , et qu’ensuite il parle d’une association matuidi-beckham ……………….
        j’ai de plus en plus l’impression qu’avec lui ont ne se construira jamais d’identité de jeux plaisante , espérons que ce ne soit qu’une impression ^^

        • majestik49

          difficile de mettre 2 lents dans l axe aussi.. motta verratti oui , mais motta beckham pt etre risqué..maintenant c est vrai qu’avoir ce que nous 2 au moins souhaitons c est pas gagné!

          • ALX932

            moi j’ai surtout l’impression que quel que soit le duo utilisé s’il n’y a pas matuidi c’est risqué….meme si j’ai pu lire que ceertain voulaient voir motta verratti lol

            • maxwell17

              meilleur match de la saison dans l’utilisation et la maitrise collective du ballon :evian , milieu de terrain aligné ??? motta- chantome .. donc non il ni a aucun problème a se passé de matuidi tant qu’il y a un joueur capable de gérer le bloc équipe ( compétence d’un 6 en gros ) , donc TM sur le terrain suffit amplement

            • Il t’a piqué ta meuf matuidi pour que tu aies autant de rage contre lui? 90% de tes post vise à critiquer Matuidi, c’est quand meme incroyable, surtout vu les qualité du garçon sur le terrain et en dehors. Lache lui la grappe, il fait partit des meilleurs joueurs du psg que tu le veuilles ou non, si Ancelotti l’aligne tout le temps c’est pas pour rien. Mais bon à t’écouter c’est limite si tu voudrais que des attaquants dans une compo, que des joueurs qui fassent des grigri. Seulement il faut aussi des mecs qui aillent au charbon et qui récupèrent les ballons ce que fait Matuidi à la perfection en plus d’apporter offensivement, sa progression dans ce domaine cette saison est d’ailleurs enorme, meme si il n’a evidemment pas la technique de Neymar. Alors remballe ta rage et saute bien de joie quand il donne les 3 pts à l’équipe comme face à Lyon

            • maxwell17

              tu te trompe complètement , je n’ai rien contre matuidi en tant qu’homme mais j’ai une sainte horreur des joueurs limité a ce point techniquement , et je suis désolé mais quand tu parle de jeux , tu es obligé de parlé des joueurs se trouvant dans le coeur du jeux et de leurs caractéristiques .. dire qu’il est une limite a l’expression collective de notre jeux n’est aucunement une attaque envers lui , c’est juste un constat ! . mais bon si tu veux débattre du sujet , pas de problème je suis ouvert au débat , si tu arrive a me cité une équipe en europe qui joue bien au football avec un joueur comme ça dans le coeur de ton jeux , je suis a l’écoute =) .

              et non je n’aime pas les joueurs  » grigri » j’aime les joueurs avec une technique individuel de base élevé et une capacité a joué la tête levé .

            • ALX932

              pour toi maké était plus technique que verratti ? (franchement j’ai la flemme de trouver une equipe d’aujourd’hui lol il n’y en a peut etre pas aussi je sais pas)

            • maxwell17

              était alx , était ! le football a changé .. après comme je le dis plus haut , je ne demande pas des techniciens hors norme , un minimum de qualités sur la technique sommaire , tu peut pas avoir un projet de jeux sans ça dans le football moderne ..

            • ALX932

              le « football moderne » lol ca va quand meme maké au réal c’etait pas y’a si longtemps que ca nan ? enfin bref pour moi matuidi est indispensable et c’est a la place de motta plutot qu’il nous faudrait un xavi ou un busquets mais bon on aura surement l’occasion d’en reparler plus tard (le reveil sonne a 6h demain matin ^^ ) bonne soirée en tout cas

            • maxwell17

              lol j’aurai dû dire , le football actuel :)
              bonne soirée mec

            • Amadeus38

              Maxwell ne s’acharne pas sur Matuidi d’ailleurs souvent il en parle même pas pour pas qu’il y ait conflit !
              Et je pense qu’en fin de compte on est beaucoup à partager son avis et à en avoir marre des contrôles rates comme lui ou jallet sont spécialistes…

            • ALX932

              jallet c’est différent il se ratrappe souvent en faisant ses petites glissades de long de la ligne de touche comme dans fifa mdr

            • majestik49

              cetait une reponse pr ALEX..la progression du football passe par des joueurs complets , le football des années 80 n est pas celui des années 90/00 et non plus celui qui a fait de l espagne la nation qu elle est devenue. ce qui ne veut pas dire que ca doit etre la facon unique de jouer bien evidemment mais ca reste un standard. et effectivement a part ptet chelsea avec obi mikel (et encore) ttes les grandes equipes ont des milieux titulaires au dessus techniquement

            • ALX932

              bon deja je voulais te dire que y’es tombé dans mon piege lol je savais que t’allais me repondre parce que comme tu t’en doute peut etre je parlais de toi mdr

              eensuite pour parler du match d’evian comme tu le dit l’adversaire c’était évian…donc bon pas sur quee ca donnee la meme chose contre valence ou lyon par exemple (surtout quand on voit la régularité de chantome…)

              et ensuite toi tu prend le probleme d’un sens différent du mien. tu me parle d’un match ou il n’y avait pas matuidi alors que moi je regarde justement le taf enorme qu’il faitt quand il est la…et s’il avait joué contre évian qui te dit que l’on auraiit pas eu le pied sur le ballon au moins autant voir plus..et si thiago motta suffit alors matuidi ne devrait qu’etre du bonus si on suit ta logique tant qu’il y aura motta on aura la maitrise du ballon…?

              enfin bref pour moi matuidi peut jouer ou il veut en europe c’est un monstre

            • emre_cwalk

              Mauidi pour ma part est le joueur incontournable.
              Pas un technicien certes mais une débauche d’energie et surtout un jeu basé vers l’avant…
              Ok avec toi ce mec est un monstre.

            • maxwell17

              moi j’estime que plus la qualité des contrôles et des passes dans l’entre jeux seront au rdv et plus la fluidité du jeux sera effective .. motta en organisateur et chantome en guise de relai ( je controle je décale sur le coté ) donne plus de vitesse au ballon , qu’un motta qui oriente sur matuidi qui controle long se penche la tête la première sur le ballon prend 3 second pour décalé avec une passe trop courte , tu vois ce que je veux dire ?

            • majestik49

              moi je vois! mais je vois aussi son impact pr le moment. difficile de croire a autre chose qd on na pas bcp essayé cette autre chose

            • ALX932

              je vois ce que tu veux dire mais je suis absolument pas d’accord au sujet de chantome : j’aurais aimé voir ses stats de passes : celles vers l’avant et celle vers l’arrière…étant au parc a chaque match ou devant ma télé a l’exterieur je te donne les stats que je ressens : Passes vers l’arrière 75% passes vers l’avant 25 % et encore jsuis gentil.

              donc si c’est ca et si on te suit dans ta logique d’essayer de jouer sans matuidi je préfère mille fois motta verratti parce que franchement chantome n’accèlère rien du tout a part mon rythme cardiaque quand je le vois jouer

            • exacte chantome joue moins vers l avant que matuidi

            • maxwell17

              je ne dis pas le contraire au sujet de chantome , mais lui au moins a le mérite de faire vivre le ballon en le transmettant rapidement . l’idéal serait évidemment verratti , quand il aura progressé sur les phases défensive

            • ALX932

              chantome donne l’impression de vouloir se débarrasser vite du ballon pour ne pas trop l’avoir dans les pieds c’est pour ca qu’il l’a donne plus vite…mais bon tu me dira au moins il l’a donne vite c’est vrai mais bon vaut mieux la donner vers l’avant en « sec que vers l’arrière en 1sec je pense après voila comme tu l’a dit verratti va prendre de l’expérience et de la on aura déja moins de probleme

            • footcrix

              Ah bah il semblerait que tu parlais de matuidi. Ma question était donc bien nécessaire puisque je ne comprenais pas tes propos. A propos de Matuidi, je pense qu’il est indispensable même pour le bon jeu car il récupère pas mal ce qui est important dans le style de pari pour exploser.

              Et finalement il a bien progresser en tentant des percées offensives bien plus qu’auparavant et ça paie. Motta verrati j’aimerai bien voir aussi mais Matuidi me semble vraiment un élément important dans le style de Paris et son équilibre. Ca me rappelle l’ére des galactique sans maké, un déséquilibre qui nuit finalement à leur beau jeu. Pour chantome, bah j’ai l’impression que c’est un matuidi « en moins bon ».

            • maxwell17

              mais je ne dis pas le contraire !! matuidi a énormément progressé mais ça reste insuffisant dans les capacités de base qu’un milieu de terrain jouant dans une équipe amené a construire le jeux doit avoir , comment tu peut déstabilisé un bloc bas et hermétique ? en donnant de la vitesse au ballon , soit verticalement ( en jouant les intervalles ) soit en transmettant rapidement latéralement pour débouché sur des décalages et de bon centres .. dans tout les cas il faut des compétences minimum technique ..
              matuidi est meilleur que chantome dans les espaces larges , parce que son jeux sans ballon peut devenir utile , mais dans des espaces restreint ??

            • pourquoi ta pas gagné 2 ldc toi déjà …ah oui ta jamais était entraîneur c est pour ça si tu sait mieux que CA la tactique prend ça place

            • maxwell17

              mais qui a dit ça ?? je donne MON opinions selon ce que MOI je crois , ont est sur un forum l’objectif c’est d’échangé , alors après si tu es d’accord ou pas avec moi ,pas de soucis mais argumente .

            • maxwell17

              d’accord alors je vais te prendre a ton propre jeux , matuidi sort qui dans ses équipes:
              barça
              real
              juventus
              bayern ?? ont peut étendre la questions dans pas mal d’équipe alex , je sais bien que c’est un parisien et que pour ses raisons beaucoup veulent croire au conte de fée mais je t’en prie joue le jeux regarde quel titulaire dans les bonnes équipes européennes serait mit sur le banc pour lui ..

            • ALX932

              honnetement jai aucun probleme pour t’avouer que d’un point de vue tactique tu es beaucoup plus calé que moi…alors le rentrer pour sortir un récupérateur, un relayeur, un millieux central, un millieux defensifs etc… je ne sais pas honnetement j’ai déja du mal avec ses termes la.

              dans ma vision des choses matuidi récupère le ballon et motta ou verratti le relance mais ca ne se passe pas toujours comme ca dans la vrai vie, et personne ne saura ce que donne un millieu composé de xavi matuidi iniesta ou alors qu’est ce que donnerait matuidi a la place de khedira par exemple…donc comment je pourrait te dire qu’il est meilleur ou non…?

            • maxwell17

              évidemment ont ne peut rien affirmé avec certitude puisque les entraîneurs adapte leurs système de jeux en fonction du profil de leurs joueurs , le barça avec matuidi je pense qu’ont peut le dire sans prendre trop de risque , ne serait pas le barça tel qu’on le connait .. car le 6 du barça est historiquement ( depuis l’époque cruyif entraîneur ) le premier point d’appuie dans le jeux en triangle de ce club .
              au real en revanche là oui , tu peut te posé la question avec khédira car ils ont des caractéristiques commune , sauf que khédira a une technique de base supérieur , marque plus ( pour l’instant ) ..

            • un matche c est pas suffisant pour juger de tt facon l equipe fait tj 1 bon matche puis encore pt 1 bon puis 1 mauvais puis 1 bon puis ect

            • footcrix

              Moi j’aimerai voir verratti en 10 ou en MO, histoire de voir ce que ça peut donner avec sa technique même si je n’y crois pas du tout au PSG mais qui sait en italie. Mais il est très satisfaisant à son poste.

            • majestik49

              tu l as deja vu faire une frappe au but?? voila la raison principale pr moi pr dire que ce nest pas son poste..meme si techniquement il en a les capacités

            • ALX932

              c’est juste mais quand tu vois la progression de matuidi devant le but en seulement une saison je me dit que pourquoi pas …mais bon de toute facon on a pas besoin de lui a ce poste la

            • majestik49

              oui il a le temps de progresser.. mais il pourrait ralentir le jeu la ou il a besoin d etre acceleré. a voir ds le futur. j aimerais deja le voir faire des incursions verticales de tps en tps

            • attentions alex verratti c est mon chouchou une perle rare a l’état brute encore, ont va en avoir grandement besoins cette année ou une autre

            • ALX932

              j’ai dit qu’on en avait pas besoin A CE POSTE LA

            • ^^

            • footcrix

              Bah je n’ai pas spécialement dit qu’il me convaincrai. Mais juste que comme tu le soulignes il a un bagage technique plutôt bon, ça laisse songeur.

            • ALX932

              j’y ai pensé aussi quand je l’ai vu contre toulouse enn coupe mais franchement il y a autant de chance que carlo face joué verratti 10 que de chance que bodmer face son jubilé au parc mdr

            • salut alex ! nn mais les gas une question vous pensez pas que CA est
              un des plus grand entraîneur en europe ? c est pas un débutant
              il sait se qu il fait faite lui confiance moi j ai confiance si il dit que
              matuidi est essentiel c est que c est le cas

            • ALX932

              c’est ce que je pense aussi mais Max n’est pas de cet avis….et pourtant meme Di meco est d’accord c’est pour dire !

            • maxwell17

              Di méco adore les mecs besogneux qui compense leurs lacunes technique par de la volonté , il se reconnait dans ce genre de joueurs ..

          • maxwell17

            oui je suis d’accord avec ça , mais ce qui me dérange ce que dans son esprit il soit insortable a ce point , c’est juste quelque chose de pas normal !!

            • majestik49

              c vrai

            • ALX932

              y’a certain match ou j’aurai voulu voir un gameiro qui court plutot qu’un zlatan qui marche mais bon lui aussi apparemment n’est pas sortable (tu me dira c’est différent c’est sur lol)

        • footcrix

          J’ai pas saisi ce que tu veux dire par là ? Sinon ce qui me déçois un
          peu c’est que Carlo, semble vouloir ne plus s’adapter mais imposer une
          identité de jeu à la barcelonnaise. Evidemment c’est très important.
          Mais comme il l’a déjà dit lui même c’est aussi important que l’équipe
          sache jouer autrement en cas de besoin. En tout cas, si besoin ait,
          j’espère que l’adaptation sera au rendez vous.

          • maxwell17

            écoute moi j’aime le beau jeux , ce que j’appel le beau jeux c’est tout simplement une cohésion collective au moins 9 joueurs capable de participé a la construction des offensives ( 1 dc moyen techniquement peut encore passé )
            et au moins 9 joueurs capable de participé a l’effort défensive ( tu peut allégé la charge de travail de la pointe )

            donc a partir de là , j’ai un problème avec tout les joueurs a la technique de base douteuse ( controle- controle orienté et passe courte ) donc tu comprendra qu’imposé un joueur en qualité de chien de garde dans la zone de construction prioritaire me pose un énorme soucis .

            ensuite au niveau de l’identité de jeux , tu prend un contre exemple , le barça est l’équipe avec la plus grande maturité tactique en europe , si tu regarde les coulissement de bloc exct c’est vraiment impressionnant !! le barça n’a qu’un déficit : le jeux aérien ..
            le bayern en revanche est une équipe très très pauvre tactiquement et conviendrai mieux a ton exemple .

            • footcrix

              A vrai dire je ne sais pas trop où tu veux en venir ? Tu parles de beckham pas assez technique, c’est ça ? Au départ ma question est réelle pour ton post car je ne voyait pas ce qui t’ennuyais quand tu disais qu’on ne se construirait jamais une identité.

              Le cas de Barcelone je l’évoque en lien avec mon ressenti après avoir lu l’article, plus qu’un commentaire direct lié à tes propos que je voulais d’abord saisir d’où la question.

              Mais maintenant je crois comprendre ce qui te dérangeait et cette histoire de bon jeu. Là dessus, personnellement, je pense qu’il faut être patient. Ensuite Beckham si tu parlais bien de lui, c’est clair qu’il n’est pas vraiment le profil dont tu parles dans l’entre jeu. Mais là où il semblerait qu’on soit pas d’accord c’est de limiter quand même « le bon jeu » par le style que tu définies mais là dessus chacun sa vision des choses, les gouts et les couleurs etc.

              Pour moi des joueurs qui savent alterner longues passes et passes courtes, jeu direct et jeu en possession, pour moi ça peut tout à fait y figurer, au delà même de prendre le cas Beckham en exemple car j’étais même pas sur lui.

              Pour l’identité de jeu tu vois moi j’y suis pour oui, mais je ne considère pas qu’elle soit assez efficace actuellement et que Paris devra aussi savoir s’adapter face à certaines équipes. Et ça m’ennuie presque que Carlo ne tente pas de remettre un autre schéma pour donner d’autres option à son équipe en cas de besoin. Mais bref, pour moi c’est pas si simple d’imposer une identité de jeu. Ca demande du temps. Et même actuellement avec ce 442 si utilisé, je trouve que c’est pas si ancré que ça.

            • maxwell17

              je parlais de beckham surtout pour relevé encore une fois qui était l’indispensable dans l’esprit de carlo , pas a proprement contre lui .

              pour l’identité de jeux , je n’ai pas de préférence particulière j’aime un peu de tout mais plus encore que le style , j’insiste c’est la cohésion collective qui m’importe et pour cela je suis intimement convaincu que certaines qualités de base doivent être requise .. ( contrôle – contrôle orienté -protection de balle- passe courte )

              pour le reste parfaitement d’accord

            • Tarik75

              Yo Max.. C’est moi ou tu parles de Matuidi entre les lignes?? ;)

            • maxwell17

              tu comprend bien ;)

            • Tarik75

              Le pire (ou le meilleur) c’est que je suis tout près de partager ton avis mon ami.. :)

        • emre_cwalk

          Salut max.
          Je te trouve bien négatif et peut être que ton désamour de Carlo ne te montre pas ce que beaucoup de gens voient : du beau jeu, des buts, une défense en béton et un classement en or.
          Tu ne peux pas dire que Paris ne trouve pas son identité sachant que chaque matchs Paris joue avec la même tactique, les mêmes joueurs et les mêmes intentions.
          Chaque match est différent, Paris joue mal par moment et gagne, Paris joue bien par moment et gagne…
          Que veux tu de plus ?

          • maxwell17

            salut emre ,
            non je n’ai rien contre carlo , c’est un bonhomme que j’aime bien par ailleurs et je vois bien que l’on fait de bon match exct exct .

            mais moi je me met dans une perspective d’évolution , tu construit ton équipe en fonction de tes éléments clé , les qualités de ses élément détermine le style de jeux et l’identité de ton équipe . si tu compte un joueur limité techniquement qui plus est en plein coeur de ton jeux comme un de ceux là , tu limite le potentiel  » plaisir  » que ton équipe peut donné . et moi ça quand ta une équipe qui dépense 200 et quelques millions , bah ça me dérange !

            • ca je comprend tu dépense 200m tu veux du beau jeux ok
              mais une équipe style italia comme ont a pu lire avec une defence en béton armé avec un réalisme glaciale en contre moi ça me vas aussi temps qu’on remporte des trophée

            • maxwell17

              plus que du beau jeux , c’est l’espoir d’une volonté de beau jeux que je veux ..

    Dernieres news

    Suivez-nous sur les reseaux



    L'actualité européenne

    LDC – Lukoki « ils ne communiquaient pas entre eux…ils ne jouaient pas en équipe »

    Adversaires

    Jody Lukoki, ailier droit de 24 ans de Ludogorets, a été interrogé par L’Equipe à propos du match ...

    Les dernières activités

    Fermer
    Activité récente
    Flavien Casinia publié un new post."Mercato - Lucas Alario, cible du PSG selon RMC"
    1 day ago
    Flavien Casinia publié un new post."Dugarry: Ben Arfa "Comment on peut avoir aussi peu d’intelligence footballistique ?""
    1 day ago

    Actualité Féminine

    Féminines - Delannoy "On espère qu’il y aura du monde pour nous soutenir au Stade Georges Lefèvre"

    Féminines – Delannoy « On espère qu’il y aura du monde pour nous soutenir au Stade Georges Lefèvre »

    Actu Féminin

    Demain après-midi, le Paris Saint Germain et Juvisy se retrouvent à nouveau en Division 1 féminine, ...

    Vidéos PSG

    Sakho, Beckham, le 4-4-2…Ancelotti se livre !

    Ancelotti ouvre la porte pour un retour au Real "ou au PSG, ou à Chelsea". <Club , Interviews , Une

    Invité de l’émission « Le Club » sur BeIn Sport, Carlo Ancelotti est revenu sur le regain de forme de son équipe depuis le mois de décembre et surtout sur les raisons de cette rédemption. Le technicien italien s’est également exprimé au sujet de Pastore et Nenê, et n’a pas tari d’éloges sur Sakho, en grande forme depuis plusieurs semaines.

    « Les choses ont changé quand toute l’équipe a commencé à défendre de manière compacte, en formant un bon bloc. Les milieux de terrain aident davantage les défenseurs, c’est plus facile. Les performances individuelles se sont améliorées, on peut le voir avec Sakho qui a été très bon lors des dix derniers matches. Il est plus confiant, plus attentif, moins agressif que l’an passé. A la fin de la saison passée, j’ai dit à Sakho qu’il y aurait de la concurrence à tous les postes. C’est important pour avoir une équipe compétitive. Il l’a bien compris, il s’est bien battu et s’est beaucoup amélioré. Je ne peux pas dire quelle sera la charnière centrale titulaire. Thiago Silva est d’un autre niveau mais Sakho, Alex et Camara sont très bons. Je n’ai pas de préférence. Si Thiago préfère jouer avec Alex ? Non, c’est faux. Pourquoi j’ai sorti Sakho face à Toulouse ? Pour mettre Antoine Conte, un jeu qui sera très bon pour le PSG et l’équipe de France, a annoncé l’entraîneur parisien, qui demande à tout son effectif d’avoir un comportement professionnel. Il y a des problèmes de gestion lorsque les joueurs ne sont pas professionnels. S’ils le sont, comme Ibrahimovic, que ce soit sur le terrain ou à l’entraînement, alors il n’y a aucun problème. Mais c’est plus difficile de gérer les joueurs qui n’ont pas de temps de jeu, c’est pareil partout. C’est le plus gros problème pour un entraîneur car à l’entraînement, tout le monde doit être motivé pour qu’il y ait de l’intensité et que la séance soit efficace. »

    Depuis décembre, le PSG est séduisant dans le jeu et la victoire face à Porto semble avoir contribué à ce renouveau. Puis le changement de système a permis aux joueurs de se sentir plus à l’aise sur le terrain. « Porto a été un déclic dans la saison mais le changement de système a été important. Pourquoi avoir choisi un 4-4-2 ? Premièrement, par rapport aux caractéristiques des joueurs. Puis c’est plus facile d’exercer un pressing avec ce système, on peut couvrir toute la largeur du terrain. Ce n’est pas simple pour la défense d’avoir seulement deux milieux de terrain défensif mais toute l’équipe défend, même les attaquants. Je ne vais pas changer de système en Ligue des Champions, on a notre identité, notre jeu. Il nous manque seulement de l’expérience. Le courage est également important pour gagner un match dans cette compétition. Ce sera difficile à Valence, une équipe de bonne qualité, agressive et compacte. Elle a posé beaucoup de problèmes au Barça. Ils ont changé de système et je pense qu’ils vont jouer comme ça contre Paris. »

    Enfin, Carletto a donc analysé la situation de Javier Pastore, avant d’évoquer l’arrivée de David Beckham et le départ de Nenê. « Pastore est un joueur très résistant, et un milieu de terrain classique. Il a besoin de beaucoup d’espaces, il a beaucoup de qualités physiques et techniques. Il n’a pas été bon durant une période mais il est jeune, il n’a pas beaucoup d’expérience en Europe, et le jeu en Amérique du Sud est différent. Ici, il y a moins d’espaces et il faut être plus costaud. Il doit prendre le temps de trouver la bonne position sur le terrain. Beckham ? Son arrivée est une très bonne nouvelle, je le connais très bien. Son âge n’est pas un problème, Maldini a gagné une Ligue des Champions à 39 ans…Beckham est le joueur le plus sérieux et le plus professionnel que j’ai rencontré dans ma carrière d’entraîneur. Il peut aussi aider l’équipe pour ces raisons. Sur le terrain, il peut jouer milieu défensif, à côté de Matuidi. Il n’est pas rapide mais ce n’est pas un problème, il peut donner de très bons ballons. Nenê a dit que je ne comprenais pas pourquoi le PSG voulait se séparer de lui ? C’est faux, nous prenons les décisions ensemble, le club et l’entraîneur. Le problème c’est qu’il n’a pas accepté la concurrence et qu’il a eu un comportement bizarre à Porto quand il n’est pas entré en jeu. »

    By
    @
    OTER ?>