Club

ASSE – PSG : Les notes des Parisiens

Publie le 28/11/2012 a 00:10



  • Homme du match – Thiago Silva (7) : Très gros match de la part du nouveau capitaine parisien, qui n’a jamais tremblé face aux offensives stéphanoises (24 ballons gagnés !). Son tir au but manqué ne gâche pas sa belle prestation même si cet échec laisse un goût amer…

    Douchez (5) : En 120 minutes de jeu, la doublure de Sirigu n’a pas eu grand chose à se mettre sous la dent. Lors de la séance de tirs au but, il est souvent parti du bon côté mais les Stéphanois ont été précis.

    Jallet (4) : Enormément de déchet dans le jeu du latéral droit parisien. En florilège de contrôles manqués et de passes mal ajustées, même s’il a été plutôt actif sur son côté.

    Thiago Silva (7) : Voir plus haut.

    Sakho (6,5) : Comme son compère en défense centrale, le natif de Paris a livré un match solide. Impérial dans les duels, il a repoussé de nombreuses offensives adverses.

    Armand (4) : Pas franchement ennuyé en défense, le défenseur parisien a malheureusement été très maladroit dans ses centres, qui n’ont jamais rien donné. Il a bien tenté de marquer ‘une belle volée en fin de match mais sans réussite.

    Matuidi (6) : Toujours aussi actif, l’international français touché un très grand nombre de ballons (114). Mais il parait moins précieux lorsqu’il est placé devant la défense comme ce soir et qu’il ne peut donc pas se projeter vers l’avant. Sa qualité de relance est aussi à améliorer même s’il a fait des progrès à ce niveau.

    Maxwell (6) : Placé au milieu de terrain, comme face à Troyes, l’ancien joueur du Barça n’a rien eu à se reprocher sur ce match. Il a été globalement propre, dans la lignée de ses derniers matches.

    Chantôme (4) : Une grosse activité, un pressing constant, mais le milieu de terrain parisien n’apporte rien balle au pied. Son apport offensif est trop limité.

    Lavezzi (5) : On ne pourra pas reprocher au Pocho de ne pas s’être battu dans ce match, tant il a été à l’origine d’un grand nombre d’offensives parisiennes. Malheureusement, il est parfois très brouillon et sa maladress a gâché deux situations très dangereuses en deuxième période.

    Ménez (4) : De retour de blessure, le N°7 parisien a tenté de déstabiliser la défense stéphanoise grâce à sa force de percussion mais n’y est pas souvent parvenu, en plus d’avoir trop de déchet dans son jeu. Remplacé par Nenê (79e, non noté), auteur d’une entrée en jeu très intéressante.

    Ibrahimovic (4) : Un nouveau face à face manqué, énormément de passes imprécises et une deuxième période transparente, l’attaquant suédois nous avait habitué à mieux. S’il n’a pas été mis dans les meilleures conditions en raison d’une animation offensive parisienne toujours aussi mauvaise, le N°18 parisien a réalisé l’un de ses plus mauvais matches depuis son arrivée.

    Publie le 28/11/2012 a 00:10

    ASSE – PSG : Les notes des Parisiens

    Homme du match – Thiago Silva (7) : Très gros match de la part du nouveau capitaine parisien, qui n’a jamais tremblé face aux offensives stéphanoises (24 ballons gagnés !). Son tir au but manqué ne gâche pas sa belle prestation même si cet échec laisse un goût amer…

    Douchez (5) : En 120 minutes de jeu, la doublure de Sirigu n’a pas eu grand chose à se mettre sous la dent. Lors de la séance de tirs au but, il est souvent parti du bon côté mais les Stéphanois ont été précis.

    Jallet (4) : Enormément de déchet dans le jeu du latéral droit parisien. En florilège de contrôles manqués et de passes mal ajustées, même s’il a été plutôt actif sur son côté.

    Thiago Silva (7) : Voir plus haut.

    Sakho (6,5) : Comme son compère en défense centrale, le natif de Paris a livré un match solide. Impérial dans les duels, il a repoussé de nombreuses offensives adverses.

    Armand (4) : Pas franchement ennuyé en défense, le défenseur parisien a malheureusement été très maladroit dans ses centres, qui n’ont jamais rien donné. Il a bien tenté de marquer ‘une belle volée en fin de match mais sans réussite.

    Matuidi (6) : Toujours aussi actif, l’international français touché un très grand nombre de ballons (114). Mais il parait moins précieux lorsqu’il est placé devant la défense comme ce soir et qu’il ne peut donc pas se projeter vers l’avant. Sa qualité de relance est aussi à améliorer même s’il a fait des progrès à ce niveau.

    Maxwell (6) : Placé au milieu de terrain, comme face à Troyes, l’ancien joueur du Barça n’a rien eu à se reprocher sur ce match. Il a été globalement propre, dans la lignée de ses derniers matches.

    Chantôme (4) : Une grosse activité, un pressing constant, mais le milieu de terrain parisien n’apporte rien balle au pied. Son apport offensif est trop limité.

    Lavezzi (5) : On ne pourra pas reprocher au Pocho de ne pas s’être battu dans ce match, tant il a été à l’origine d’un grand nombre d’offensives parisiennes. Malheureusement, il est parfois très brouillon et sa maladress a gâché deux situations très dangereuses en deuxième période.

    Ménez (4) : De retour de blessure, le N°7 parisien a tenté de déstabiliser la défense stéphanoise grâce à sa force de percussion mais n’y est pas souvent parvenu, en plus d’avoir trop de déchet dans son jeu. Remplacé par Nenê (79e, non noté), auteur d’une entrée en jeu très intéressante.

    Ibrahimovic (4) : Un nouveau face à face manqué, énormément de passes imprécises et une deuxième période transparente, l’attaquant suédois nous avait habitué à mieux. S’il n’a pas été mis dans les meilleures conditions en raison d’une animation offensive parisienne toujours aussi mauvaise, le N°18 parisien a réalisé l’un de ses plus mauvais matches depuis son arrivée.




  • Toute l'actualité du PSG en vidéo
    Tags de l'article : , , , ,
    Articles lies a ce sujet
    Espace communautaire
    • MYSA92

      DEGOUTAGE

    • garzou91

      Menez inexistant, et faisant toujours les mauvais choix, pour moi le plus décevant dans une attaque trop esseulée du fait que l’on a joué avec 3 milieux défensifs, alors qu »en seconde mi-temps et en prolongation, on a eu le ballon. Mauvaise note donc à Ancelotti.

    • psg_Bourda_psg

      Moi, j’en ai tout simplement raz le bol de voir jouer J. MENEZ, j’en peux plus, j’en suis épuisé… 

      ON LUI DONNE LE BALLON…..
      Bref… Quand il court avec, il regarde ses pieds.
      Bref… Quand ces coéquipier le sollicite, il continue.
      Bref… Quand il l’a, on se demande, à quel moment il va le perdre !
      Bref… Mettez lui une Bonne Claque Pour le réveiller !!!

      Bref… Vous Trouvez peut-être que je suis dur… Je pensais sincèrement qu’il allait évoluer – tout comme Néné la fait – Mais il ne se passe rien…

      BREF… J’EN AI MARRE !!!

    • john lemon

      Armand, 4? Ca ne m’empêchera pas de voter pour lui pour l’homme du match.. Quand je le vois dans une compo avant un match, ça ne me rassure pas mais hier, je l’ai trouvé très bon et bien en jambes. Il me semble que c’est lui aussi qui adresse le long ballon en fin de match juste sur la poitrine de Zlatan qui fait un contrôle assez pourri alors que neuf fois sur dix il te transforme ça en passe décisive..

      • furioXV2

         homme du match???? putain les mecs on voit pas le meme  match, c clair!!

        • john lemon

          Perso, je vote toujours pour le joueur qui m’a le plus surpris dans le bon sens, pas forcément celui qui a été le meilleur de l’équipe..

          • furioXV2

             lol… ok j’ai pas les memes criteres pour elire l’homme du match, defensivement je pense qu’il a été a la hauteur, mais ses centres sont juste une catastrophe, impossible a exploiter pour nos attaquants.

            • john lemon

              Oui je sais que j’ai une façon bizarre de choisir mon homme du match ^^

              Après pour les critères pour les défenseurs on n’est surement pas d’accord non plus. Perso, tant qu’un défenseur défend bien, il fait son match. Une passe décisive ou un bon centre, c’est bonus mais ça ne doit pas primer sur le travail défensif..

    • j’ai du mal a comprendre le bareme des notes, armand, jallet, chantome, menez, ibra, paristeams vous vous ete pas foulé
      la ou ca me choque un peu, c noter de la même façon un défenseur qui a bien tenu son couloir et un attaquant qui a presque tout raté, ou un milieu qui n’a pas apporté grand chose,
      que je sache on demande a un défenseur de bien défendre avant tout et en cela armand a bien tenu son poste, meme si offensivement il n’a pas apporté grand chose, par contre en ce qui concerne zlatan qui rate 2 face a face decisif, qui fait les mauvais choix une grande partie de la rencontre, qui ne veux pas jouer avec nene, et qui ne defend pas, lui on lui met la meme note, bizarre,
      pareil pour chantome qui certe a sauvé sur sa ligne un but, meme qui provoque 2 coup franc extrêmement dangereux, qui offensivement ne c laché qu’a la fin du jeu, et qui etait tres souvent mal placé, pareil on considaire qu’il a fourni le même niveau de prestation,
      bref bcp on vu un bon match de notre equipe, perso j’ai vu un moins mauvais match, mais c encorevraiment tres faible,
      enfin, un derniere chose, le public, mmmm que c bon de voir un stade vibrer tout le long d’un match, de voir qu’une equipe peut s’appuyer sur le 12eme hommes, bravo a sainté, pas forcement pour le jeu, mais pour l’ambiance

      • nicky3906

        je suis d’accord avec toi pour les notes,comment on peut donner 4 a zlatan,alors qu’il n’a rien fait du match,et le laisser sur le terrain ,si ça aurait ete pastore,il aurait été sorti a la mi-temps,il court pas pour défendre il participe a rien pour l’équipe,hier soir j’ai été très déçu de  ibra,menez revient et court dans le vode avec le ballon,comme si il ne pouvait pas donner le ballon,mais quelque satisfaction qui sont matuidi ,comme a son habitude,maxwell me plait vraiment dans son nouveau rôle,lavezzi est un guerrier et ne conteste que très rarement les arbitres,en défense c’était très correct, même bon,le gardien n’a rien eu a faire ou pratiquement,il faudrait que ibra prenne ces coups de gueule aussi pour lui, ça le ferai bouger un peu,enfin soyons fier de nos couleurs.

      • fredmarne

        chantome fait 2 fautes mais il y en a au moin une qui est du a une belle relance bien pourrie de SAKHO , qui fait un bon match mais il y a toujour sa petite boulette qui peut couter chére , domage !!!! allez PARIS !!!

    • psg97224

      Paristeam vous devriez rajouter une note pour l’entraineur dans celles des matchs car quoi qu’on en dise on peut reprocher certaines ou beaucoup de choses au joueurs mais l’entraineur est quand même responsable de l’animation de son équipe. Les choix d’Ancelotti sont très souvent discutable et rarement plébiscité. Personnellement je doute qu’il soit l’homme de la situation. 

    • Jul

      On peut pas mettre 4 à Chantome, et 6 à Maxwell et Matuidi qui n’ont rien montré de plus… Pour le coup j’ai été assez déçu du match de Maxwell qui à mon sens peut faire quelque chose dans son rôle de ce soir, mais il avait l’air de se chercher, il manquait qqc. Je dis pas qu’il était moins bon que Matuidi et Chantome, mais j’attendais plus, notamment dans sa qualité de relance.
      Matuidi et Chantome ont été égal, voir même un peu mieux selon moi pr Chantome qui justement se portait plus vers l’avant que Matuidi, mais dans les deux cas, il y a trop d’imprécision.
      Perso j’en ai marre de voir 3 milieux déf, et j’attends un retour du 4-2-3-1 avec Motta Verratti – Lavezzi Pastore Menez – Ibra. Ca forcera Lavezzi Pastore et Menez à défendre un peu, à densifier un peu le milieu, et à créer du jeu devant. Ca permettra aussi d’assurer l’avenir avec Lucas qui arrive, et Nene qui -si il reste- peut jouer sur les cotés ou à la place de Pastore. Matuidi et Chantome pouvant alterner avec Motta et Verratti.
      C’était dans cette compo qu’on a le mieux jouer depuis 1 an, et avec Ibra devant et Verratti, Motta ou Matuidi qui alternent derrière, c’est quand même du très lourd et c’est autre chose que l’année dernière avec Sissoko.

      Le gros problème dans le 4-4-2 en losange, c’est qu’on se retrouve avec un Pastore (ou Nene selon) qui touche finalement peu de ballon car il est facilement ciblé et mal distribué, et Lavezzi et Ibra qui restent devant sans défendre. Du coup ça déséquilibre le milieu et ils manquent de jeu. Et on a bien vu ce soir, avec un 4-3-3 que ça joue déjà plus, même si on avait un milieu déf en trop.

    • vladdddd77

      On ne peut pas etre l’homme du match quand on rate le seul tir au but, je suis désolé c’est un détail d’accord mais c est le dernier élément qui a sorti définitivement le PSG
      Malgré tout Silva et Sakho très bons
      Pour moi, Sakho méritait 7 et Silva 6,5

      • Math0

         Vous allez dire que je joue sur les mots mais, Silva n’a pas « raté » son tir au but, c’est Ruffier qui l’arrête. Alors oui il prend pas beaucoup de risque sur son tir au but et Ruffier part du bon côté, mais c’est pas comme s’il l’avait mis à côté.
        Et si l’on prend les 120minutes de jeu, personne d’autre ne mérite ce titre de « parisien du match ».

    • zapata

      Apport offensif inexistant de Chantôme…il s’est quand même retrouvé plusieurs fois très haut sur le terrain avec notamment deux centres en retrait qui auraient pu être dangereux si la défense adverse n’avait pas bien joué le coup, je trouve qu’il a pas mal comblé les lacunes offensives de Jallet. Et puisque qu’on va reparler de ses passes qui sont soi-disant toujours sur le coté ou en retrait, elles permettent quand même de conserver le ballon, est-il besoin de rappeler qu’il n’y pas si longtemps (c’est ptet toujours le cas d’ailleurs) il était le joueur avec le meilleur taux de réussite de passes en France? Quand Pastore balance plein de ballons dans le vide comme face à Marseille, tout le monde lui tombe dessus, mais si Chantôme joue plus latéralement en réussissant ses passes ça va pas non plus….il y a autre chose que les passes de 70m et les rushs balles au pied quand même dans le foot hein…enfin bref, je trouve qu’on est souvent dur à tord avec Chantôme, sa présence sur le terrain permet souvent d’équilibrer l’équipe et que le seul vrai point noir de sa soirée, c’est les 2 coup-francs très dangereux concédés, mais sur des ballons qui étaient chauds quand même, notamment le 2ème, globalement, c’est quand même très très rarement un joueur qui tire l’équipe vers le bas, ce qui n’est pas le cas de tout le monde, et c’est important aussi.

    • bakam_76

      Les notes de Chantome, Armand et Jallet confirme bien que ces joueurs n’ont pas le niveau!
      Il faut arrêter les sentiments et nous mettre les meilleurs sur le terrain et tanpis s’il n’y a pas bcp de français dans l’équipe! On veux soulever des trophées :-(

    • 1.christiannie

      Pas du tout d’accord pour les notes de CHANTOME et ARMAND, qui ont été très présents dans le jeu…Il faudra revoir le match au calme « PARIS TEAM  » !

      • Paristeam

        Pas besoin. Un latéral qui n’adresse pas un seul bon centre en 120 minutes ne mérite pas la moyenne. Après chacun son barème, celui-là est le nôtre.

        • furioXV2

           sans parler des fautes de marquage d’ Armand sur corner avec 2 grosses occases pr Sainté et Aubam…
          c’est pas pardonnable a ce niveau, ta pas le droit sur corner de te faire avoir 2 fois tel un gosse de 17 ans….

    • ok lavezzi court bcp mais bon niveau rendrement c’est pas top … 42 millions pour un coureur de fond ça fait cher

      • emre_cwalk

        26M…c’est juste la moitié, pas grave…

        • zapata

           26 fois deux ça fait 52….je dis ça, je dis rien…

          • emre_cwalk

            Facon de parler…
            Mais tu me donneras ta source de tes 42 M…

    • le psg a fait un super match
      dommage pour les deux actions d’ibra
      les verts on tenus une mi temps
      se qu’il faut c’est un vrai 9 type falcao vus qu’ibra joue presque comme un 10
      et expliquer au joueurs qu sur un centre il faut fermer le deuxieme poteau
      la seule action des verts vient de la sur un corner
       

    • BGx

       Ce soir j’ai vu 2 bons latéraux, qui ne sont évidemment pas ceux du Barça du côté de la qualité technique, mais qui ont été très généreux et que j’aimerais revoir en L1. Ils méritent largement 5,5 voire 6. Chantôme a touché énormément de ballons et les a rendus très proprement même s’il n’arrive pas encore à faire cette fameuse passe vers l’avant qui élimine plusieurs adversaires. Quand tu touches plus de 100 ballons, que tu en perds peut-être 5, ça vaut quand même plus que 4. Le bémol , ce sont ses 2 fautes grossières à l’entrée de la surface. Pour le reste on a vu le même match.

    •  non mais je pensais que la coupe de la ligue c’etait pour faire tourner l’effectif ? je pense que hoarau , bodmer , thiené , meme pegguy auraient eu a coeur de faire une bonne prestation ?!
      maintenant ZERO POINTé pour CARLO ANCELOTTI qui pendant ces 120 minutes non seulement  ne change pas de systeme de jeu mais en plus en prolongation voyant stephanois fatigué ne fait pas rentrer un joueur offensif supplementaire a la place d’un milieu
      sur 3 changements possible , il n’en n’aura fait qu’un seul alors qu’on est cencé avoir tous les postes doublés !! HONTEUX

      • maxwell17

        quel joueur offensif de plus tu veut qu’il rentre ? hoarau a la place de zlatan ?

    • nul

    • DARUX

      Franchement, je ne suis absolument pas d’accord avec la note de Jallet !!!! Gradel a été inexistant, en grande partie à cause de Jallet.

      • magicnene

         exact

    • magicnene

      ce qui est con c’est d’avoir joué 120minutes avecl ‘équipe type mais nice aussi joue demain cette coupe en bois donc ça s’équilibre,il nous faut 6ptts contre nice et evian ou on jouera contre un adversaire à 10derrière comme ce soir,il faudra etre efficace

    • Jag ar Zlatan

      Faisons appel a Guardiola ou Mourinho stp nasser lol

    • magicnene

      franchement j’ai beaucoup aimé jallet et sakho qui a fini fort,armand a fait son match et a failli nous qualifier
      j’aurais mis 4 à lavezzi et menez
       
      je trouve les notes sévères,on a été solides mais maladroits devant

      douchez 5
      jallet 6
      silva7
      sakho7
      armand5
      matuidi6
      chantome5
      maxwell5
      lavezzi4
      ibra4
      menez4
      nene6

      • maxwell17

        ta vraiment trouver jallet bon ce soir ? 

        • magicnene

          oui la preuve gradel est sorti rapidement,avec chantome ils ont bien bloqué le couloir,on a pas vu beaucoup ghoulam monter non plus,on a bien défendu

          • maxwell17

            ouai c vrai tactiquement c’était un bon match de l’équipe globalement dans le jeux sans ballon .
            mais jallet avec le ballon aujourd’hui .. que dire ^^

            • magicnene

              pas si mal que ça,de bonnes montées mais de mauvais centres

      • Airforcemad

        Sérieux moi Jallet j’ai pas kiffé après g regardé le match qu’à partir de la 2eme mi temps, d’un autre côté sur ce match pour moi seule la défense a fait son boulot et Nene quand il est rentré.. Ibra m’a soulé, Lavezzi m’a fait de la peine, notre milieu dans son ensemble m’a soulé aussi, ça manquait clairement d’un mec pr faire le lien entre la défense et l’attaque..
        Combien de fois Thiago remonte balle au pied sans qu’aucun vienne demander le ballon et du coup il tentait des passes risquées.. J’ai du mal à comprendre qu’on puisse se satisfaire de ce match, perso j’ai pris un coup derrière la tête et quand je lis les interview d’après match je me dis que la haine de la défaite est loin d’être un credo dans cette équipe et ÇA, ça me fait peur..
        Ca m’a fait penser à la 2eme mi temps au vélodrome on aurait pu jouer 24h je crois qu ‘on aurait jamais marqué c quasi un hold up tant Sainté nous a peu inquiété mais que les attaquants m’ ont donné envie de gerber tant je n’ai senti aucune envie de se defoncer.. Et dire qu’après 30mn d’attente au téléphone à 0,35cts/mn j’ai réussi à me fournir 3 billets pr Psg-porto à croire que je suis masochisme mais n’est pas là le mal dont souffre chaque supporter parisien depuis de nombreuses années..

        • magicnene

           bah écoute pour jallet si t’as que la 2ème mitemps,comment tu peux le juger,ensuite je te dis qu’il a été très solide et que preuve qu’il a réussi son match gradel est sorti

          il manquait clairement un gars pour faire le liant au milieu mais c’est pas nouveau hein,ça aurait du etre pastore,motta est pas la….

          si c’est en championnat on est tous contents,ensuite oui cette équipe est dans le confort et n’a pas la haine de la défaite,ça il faut absolument changer cette mentalité de looser,une véritable gangrène de ce club depuis les années 2000.

          Psg porto j’ai failli y aller mais vu qu’on est deja qualifiés,si c’est pas trop cher,j’espère pourvoir y aller pour un 8ème de ligue des champions.
          Si le parisien est maso lol.

          • Airforcemad

            Ben pr Jallet je l’ai quand même 1mi temps + 2 prolongations c quand même pas mal je pense ;) mais de toutes façons depuis le début d’année je ne le trouve pas terrible et puis j’en ai un peu marre que nos latéraux ne sachent pas centrer..

            • magicnene

               jallet a fait un bon match,par contre j’en ai ras le bol de ce je m’en foutisme,de ces centres(je parle de tout le monde,hein) qui  partent n’importe ou et des corners tirés sans aucune conviction ,ça c’est inadmissible

              à part nene voir maxwell et encore,qui sait centrer dans cette équipe?

              un bon centre,un corner,un coup de pied arrété bien tiré,c’est une occasion de but et on marque jamais comme ça,c’est pas normal

            • Airforcemad

              Qu’on achète Pirlo même à son âge il cassera des reins en L1 et en plus lui au moins sait se servir de ses pieds pr distiller de bons ballons au passage il formera Veratti

            • magicnene

               ouais verratti le faisait bien en début de saison,jeu long,transversales,lui aussi a baissé,je comprends pas,t’as tellement de mecs au psg qui commencent fort et derrière confirment pas,il y a un problème à ce niveau,je sais pas si c’est le manque de sérieux des joueurs,leur hygiène de vie mais il y a un truc qui va pas,c’est évident.

    • maxwell17

      douchez : 5 ras
      armand : 5 ras
      jallet 4.5 trop de dechet , beaucoup trop de dechets ..
      Sakho 5 : match solide mais trop de précipitation dans ces interventions beaucoup de ballon balancer dans les nuage alors qu’il avait le temps pour controler et relancer proprement .
      Ts 5.5 : gros match , a deux relance prés .
      matuidi 4.5 : match intéressant sur le plan défensif , mais encore un controle manquer pleine axe entraînant une perte de balle a la 90 eme minutes qui débouche sur le coup franc concédé par chantome .
      Max : 5.5 beaucoup de tentative de combinaison mais pas assez verticale dans son jeux malheureusement ..
      chantome : 5 , deux coup franc concédé pleine axe .
      ibra : 4 match médiocre .
      lavezzi : 3 , interdit de raté ce qu’il a rater 2 fois en fin de match
      menez : 4 : a beaucoup tenté mais pas inspiré ..
      néné : 6 , belle entré 

      • magicnene

         « belle entrée » nene ,est ce bien toi max,ttu es extrèmement dur dans tes notes,la défense a été impériale,on a pas vu un seul attaquant vert,pour matuidi no comment

        • maxwell17

          bah écoute quand néné joue juste et dans le bon tempo je ne suis pas aveugle lol . 

          pour la défense et matuidi j’ai aussi pris en compte les défaillance des uns et des autres et malheureusement il y en a eu …même si elles ne se sont pas concrétisé par une punition ,  la connerie de matuidi a la 90 eme en est le parfait exemple si il y a but derrière tout le monde crie au scandale .

          • magicnene

            douchez a pas fait un arret,on a pas vu les attaquants verts,enfin matuidi au milieu a été très propre,peu de déchets et de prises de risques aussi c’est vrai,ça m’énerve à un point qu’il ait joué 120min pour se faire sortir aux tab

            • maxwell17

              pour matuidi je partait sur une base de 5 mais ça dernière perte de balle la , c au moinsun demi point en moins , c pas normal de perdre des ballons comme ça sur des controle long plein axe .
              silva nous fait quand même 2 relance pleine axe très dangereuse dont celle ou sakho se jette pour détourné la frappe du joueur adverse .
              sakho a tiré les pigeons sur tout le match , a chaque intervention .. c mieux ça que de faire des conneries mais quand même a ce niveau la c trop ..

            • magicnene

              ok c’est ton avis ,j’ai le mien,pas de problèmes avec ça,pour nene tu remarqueras qu’il a joué à son poste,à gauche et quelle détermination quand tu vois prendre le ballon de la tete à sall

    • Pauleta_reviens

      Et j’ajoute que Sakho aurait du être homme du Match, la Paristeam je vous comprends pas vraiment..

      • Jag ar Zlatan

        Sakho a été bon mais thiago silva c vraiment une classe au dessus.Il tient la défense a lui tout seul.Moi ce que je comprends pas c’est ce manque d’objectivité, c pas parce que le mec est français et qu’il sort du centre de formation que dès qu’il fait un bon match c’est le meilleur hein!!

        • Pauleta_reviens

          Non non pour moi T.Silva est une classe au dessus rien a dire, mais sur ce match j’ai vu Sakho nous sortir de situations chaudes plus souvent, je crois même une fois sur une sortie/relance hasardeuse de Silva dans la surface

          • Jag ar Zlatan

            Oui sakho a été bon mais Silva a été impérial, regarde tous les ballons qu’il est allé chercher dans les pieds des adversaires, sérieux sakho ce qui me dérange c qu’il est trop maladroit et techniquement pas a l’aise( mm si sur ce match sa ne s’est pas trop vu)

          • magicnene

             les 2 dans un style différent ont été excellents
            silva a fait 2petites erreurs,à un moment il monte et loupe sa passe et à un autre il glisse sur le coté,brandao file coté gauche et la pousse trop loin,du coup sakho intervient

    • BaLaise_Matuidi

      Ancelotti – 15 000 hahahahahahahahaha, il vous enmène droit dans le mur c’est JOUISSIF de voir ça,à quel point Leonardo a été incompétent pour remplacer kombouaré qui était leader avec un effectif bien moins fourni et une plus grosse concurrence en Ligue 1, se faire remplacer par ce type qui ne change jamais son système en bois meme quand il voit qu’il ne fonctionne pas mdrrrrrrr

    • Pauleta_reviens

      Le regard de Ruffier avant la séance de tirs au buts En dit long par rapport à sa supériorité sur Douchez, qui se marre mais qui manque clairement de confiance pour ce genre d’exercice.

      Un truc que j’ai pas compris de la part de Carlo, c’est pourquoi n’avoir pas mis Chantome en sentinelle plutôt que Matuidi, qui nous aurait du bien en étant plus devant. Bref inverser leurs positions respectives sur le terrain.

      Sinon pourquoi avoir mis Menez qui revient de Blessure titulaire et pas Nene? Pareil cette inversion m’a choqué.

      Bref Carlo tarde à nous montrer de la maîtrise depuis le bout de temps qu’il est là et j comprends les critiques de plus en plus nombreuses qui lui sont adressées, malgré que sur ce match nous ayons dominé Sainté sans toutefois faire la différence.

      Allez Paris

      • Jag ar Zlatan

        Et c’est là aussi que tu vois que Pastore et verratti aurait été des solutions de remplacement en fin de seconde période ou en prolongation pfff je comprends pas les choix de CA

    • Jag ar Zlatan

      Tout a fait d’accord avec les notes en particulier Jallet et Armand qui ne savent pas du tout faire un centre.Il nous faut de la qualité a ce niveau là c’est plus possible.Il n’y a plus de place pour la diplomatie là, les joueurs moyens n’ont plus rien a faire au Psg.

    • furioXV2

      Ok avec vos notes… perso chantome ma souler par son apport offensif inexistant et pour ses fautes grotesque devant notre surface… Tres bonne entree de Nene precis ds passes… Et Cette elimination est un mal pour un bien on va pouvoir se concentrer sur nos vrais objectifs!

    • diezzy2

      Armand mérite mieux, il a pas eu autant de déchets que ça

      • furioXV2

        Comme jallet il sait pas centrer et c genant parce que c est des lateraux… On a besoin de precision.

    • diezzy2

      Armand mérite mieux!

    Dernieres news

    Suivez-nous sur les reseaux



    L'actualité européenne

    Xavi Verratti fait partie des joueurs possibles pour le futur du Barça

    LDC – Les socios du Barça souhaitent plutôt affronter le PSG en huitième.

    Adversaires

    Lundi prochain à midi aura lieu le tirage au sort des huitièmes de finale de la ...

    Les dernières activités

    Fermer
    Activité récente
    NicolasBa publié un new post."Le PSG disputera le Trophée Ooredoo des Champions contre le Club Africain de Tunis le 4 janvier"
    6 hours ago
    NicolasBa publié un new post."Handball - Thierry Omeyer prolonge son contrat au PSG jusqu'en 2018"
    14 hours ago

    Actualité Féminine

    Féminines - Delannoy "On espère qu’il y aura du monde pour nous soutenir au Stade Georges Lefèvre"

    Féminines – Delannoy « On espère qu’il y aura du monde pour nous soutenir au Stade Georges Lefèvre »

    Actu Féminin

    Demain après-midi, le Paris Saint Germain et Juvisy se retrouvent à nouveau en Division 1 féminine, ...

    Vidéos PSG

    ASSE – PSG : Les notes des Parisiens

    <Club , Coupe de la Ligue

    Homme du match – Thiago Silva (7) : Très gros match de la part du nouveau capitaine parisien, qui n’a jamais tremblé face aux offensives stéphanoises (24 ballons gagnés !). Son tir au but manqué ne gâche pas sa belle prestation même si cet échec laisse un goût amer…

    Douchez (5) : En 120 minutes de jeu, la doublure de Sirigu n’a pas eu grand chose à se mettre sous la dent. Lors de la séance de tirs au but, il est souvent parti du bon côté mais les Stéphanois ont été précis.

    Jallet (4) : Enormément de déchet dans le jeu du latéral droit parisien. En florilège de contrôles manqués et de passes mal ajustées, même s’il a été plutôt actif sur son côté.

    Thiago Silva (7) : Voir plus haut.

    Sakho (6,5) : Comme son compère en défense centrale, le natif de Paris a livré un match solide. Impérial dans les duels, il a repoussé de nombreuses offensives adverses.

    Armand (4) : Pas franchement ennuyé en défense, le défenseur parisien a malheureusement été très maladroit dans ses centres, qui n’ont jamais rien donné. Il a bien tenté de marquer ‘une belle volée en fin de match mais sans réussite.

    Matuidi (6) : Toujours aussi actif, l’international français touché un très grand nombre de ballons (114). Mais il parait moins précieux lorsqu’il est placé devant la défense comme ce soir et qu’il ne peut donc pas se projeter vers l’avant. Sa qualité de relance est aussi à améliorer même s’il a fait des progrès à ce niveau.

    Maxwell (6) : Placé au milieu de terrain, comme face à Troyes, l’ancien joueur du Barça n’a rien eu à se reprocher sur ce match. Il a été globalement propre, dans la lignée de ses derniers matches.

    Chantôme (4) : Une grosse activité, un pressing constant, mais le milieu de terrain parisien n’apporte rien balle au pied. Son apport offensif est trop limité.

    Lavezzi (5) : On ne pourra pas reprocher au Pocho de ne pas s’être battu dans ce match, tant il a été à l’origine d’un grand nombre d’offensives parisiennes. Malheureusement, il est parfois très brouillon et sa maladress a gâché deux situations très dangereuses en deuxième période.

    Ménez (4) : De retour de blessure, le N°7 parisien a tenté de déstabiliser la défense stéphanoise grâce à sa force de percussion mais n’y est pas souvent parvenu, en plus d’avoir trop de déchet dans son jeu. Remplacé par Nenê (79e, non noté), auteur d’une entrée en jeu très intéressante.

    Ibrahimovic (4) : Un nouveau face à face manqué, énormément de passes imprécises et une deuxième période transparente, l’attaquant suédois nous avait habitué à mieux. S’il n’a pas été mis dans les meilleures conditions en raison d’une animation offensive parisienne toujours aussi mauvaise, le N°18 parisien a réalisé l’un de ses plus mauvais matches depuis son arrivée.

    By
    @
    OTER ?>