Autour du PSG

Ménès : « Un duo Verratti-Matuidi magnifique »

Ménès défend le PSG et désigne les autres clubs coupables du manque d'intérêt de la Ligue 1
Publie le 25/10/2012 a 10:20



  • Après la victoire du PSG face au Dinamo Zagreb en Ligue des Champions, Pierre Ménès a analysé la prestation des Parisiens. S’il n’a pas vraiment aimé la suffisance de Zlatan Ibrahimovic, il a adoré la performance de Blaise Matuidi et Marco Verratti au milieu de terrain. Et il s’attend à une véritable correction au match retour au Parc.

    « Eh bien voilà : seul le PSG verra le printemps. Oh, on ne peut pas dire que Paris nous ait régalés mercredi soir face à un adversaire de seconde zone – pour rester poli – et dans un stade où il y avait à peine 10 000 spectateurs – les supporters du Dynamo sont en conflit avec leur président. Mais sans forcer, le nouveau leader de la Ligue 1 a fait le strict minimum en marquant deux buts dans le dernier quart d’heure de la première période. Un match où les Franciliens n’ont pas franchement eu besoin de puiser dans leurs réserves. Maintenant, dans l’optique d’une première place de groupe qui se jouera très certainement entre Paris et Porto, le PSG avait l’occasion de gagner avec 4 ou 5 buts d’écart. En cas d’égalité lors des affrontements directs, c’est toujours bon à prendre. Si Zlatan était venu à Zagreb pour autre chose que prendre l’air dans la patrie de sa mère, il aurait au minimum marqué deux ou trois buts. Mais il a raté ses trois face-à-face avec le gardien croate, par précipitation ou par nonchalance. Alors je ne sais pas si c’est une bonne chose que la star du club joue l’intégralité de tous les matchs et je suivrai avec pas mal d’attention sa prestation samedi sur le synthétique de Nancy, s’il est aligné par Carlo. Maintenant, j’ai quand même vu de bonnes choses, dont cette solidité défensive confirmée – en même temps il n’y avait personne en face – et surtout le duo Verratti-Matuidi qui a été magnifique. Le petit Italien a donné deux ballons de but à Ibra alors que le « chewing-gum » a gagné quasiment tous ses duels. Et puis j’avoue que j’ai bien aimé la bonne volonté et la disponibilité de Pastore au milieu. L’Argentin aurait mérité d’être récompensé par un but pour sa prestation. Le prochain match de LdC aura lieu dans 15 jours au Parc face au même adversaire. On peut donc s’attendre à une boucherie. Si tant est que les Parisiens en aient envie. Et après, tout se jouera au Parc contre Porto », a analysé le journaliste sportif sur son blog.

    Publie le 25/10/2012 a 10:20

    Ménès : « Un duo Verratti-Matuidi magnifique »

    Après la victoire du PSG face au Dinamo Zagreb en Ligue des Champions, Pierre Ménès a analysé la prestation des Parisiens. S’il n’a pas vraiment aimé la suffisance de Zlatan Ibrahimovic, il a adoré la performance de Blaise Matuidi et Marco Verratti au milieu de terrain. Et il s’attend à une véritable correction au match retour au Parc.

    « Eh bien voilà : seul le PSG verra le printemps. Oh, on ne peut pas dire que Paris nous ait régalés mercredi soir face à un adversaire de seconde zone – pour rester poli – et dans un stade où il y avait à peine 10 000 spectateurs – les supporters du Dynamo sont en conflit avec leur président. Mais sans forcer, le nouveau leader de la Ligue 1 a fait le strict minimum en marquant deux buts dans le dernier quart d’heure de la première période. Un match où les Franciliens n’ont pas franchement eu besoin de puiser dans leurs réserves. Maintenant, dans l’optique d’une première place de groupe qui se jouera très certainement entre Paris et Porto, le PSG avait l’occasion de gagner avec 4 ou 5 buts d’écart. En cas d’égalité lors des affrontements directs, c’est toujours bon à prendre. Si Zlatan était venu à Zagreb pour autre chose que prendre l’air dans la patrie de sa mère, il aurait au minimum marqué deux ou trois buts. Mais il a raté ses trois face-à-face avec le gardien croate, par précipitation ou par nonchalance. Alors je ne sais pas si c’est une bonne chose que la star du club joue l’intégralité de tous les matchs et je suivrai avec pas mal d’attention sa prestation samedi sur le synthétique de Nancy, s’il est aligné par Carlo. Maintenant, j’ai quand même vu de bonnes choses, dont cette solidité défensive confirmée – en même temps il n’y avait personne en face – et surtout le duo Verratti-Matuidi qui a été magnifique. Le petit Italien a donné deux ballons de but à Ibra alors que le « chewing-gum » a gagné quasiment tous ses duels. Et puis j’avoue que j’ai bien aimé la bonne volonté et la disponibilité de Pastore au milieu. L’Argentin aurait mérité d’être récompensé par un but pour sa prestation. Le prochain match de LdC aura lieu dans 15 jours au Parc face au même adversaire. On peut donc s’attendre à une boucherie. Si tant est que les Parisiens en aient envie. Et après, tout se jouera au Parc contre Porto », a analysé le journaliste sportif sur son blog.




  • Toute l'actualité du PSG en vidéo
    Tags de l'article : , , , ,
    Articles lies a ce sujet
    Espace communautaire
    • iguita93

      les  journalistes  qui se  contredisent  contre Marseille  et  Lille  zlatan  a  2 occasions et  marque 2 but on  dit qu il ne se fatigue pas la il  en  a  4 et  ne  marque  une  seule fois  on  dit  qu il  est  usé physiquement c  est  des  conneries  c est juste la  vérité  du  terrain  hoareau en raté on  peut  pas  dire  qu  il  soit  fatigué

    • Tobiking

      Messi ou Ronaldo ne les aurait pas rater toutes ces occasions. Quand on est une star, il faut joueur comme une star et non comme un bon joueur.

    • Parislove

      Whaaou comment il leche verratti maitenan il a pas honte ce pas lui qui lui cracher dessous avant et que il etais meme le seul a faire sa et serieux faut souffler matuidi sinon il risque de ce blesser la

      • Yavon

        Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.

      • Chess Hhc

        Il avait reconnu la semaine suivante ds le cfc qu il s était trompé et qu il avait fait un très bon match

    • icicparis57

      ibra se fait un peu chier avec le reste de l equipe j ai l impression

    • Dje834

      A en croire certain ibra est nul vou etes ridicule serieu juste parce kil rate 2a3 occaz rappeler jea eude maurice alors

    • Parisien9511

      Attention quand meme… Le dinamo kiev c est pas zagreb… Ils ne dont pas venu pour enfiler les perles… Ils viennent de faire 3-2 contre porto… Si on y va les mains dans les poches on va se faire doucher… Et vu le match aller je nous vois mal battre porto… (Defensivement faudra faire un autre match..)

      • maxwell17

        a porto tout dépendra de la compos et de l’état de forme de nos milieux technique , si motta-verratti-pastore sont en forme on peut faire un coup sur un match au parc .. 

        • le commodore

          On peut prétendre faire mieux qu’un coup contre Porto , équipe qui est à notre portée quand même ; au match aller , avec un peu de réussite et de motivation , on aurait pu mener 2-0 à la mi temps et gagner ce match …

          • maxwell17

            oui c sur en foot les miracles sont possible ..  mais objectivement ont été plus prés de la valise que de la victoire !  je pense pas qu’on s’en sorte deux fois comme ça ..

            • le commodore

              On a été un peu bousculés mais pas archidominés cependant et les actions les plus dangereuses ont été pour nous – la tête et la pichenette d’ibra . Le but de Porto de plus relève d’un petit exploit de leur attaquant , une frappe parfaitement travaillée dans un angle difficile . Si on avait été plus rigoureux – manque de repli défensif des atraquants , ibra jouant trop facilement devant , des milieux trop frileux offensivement – ce match aurait pu être gagné . On n’a pas été bons mais c’est Porto qui a été plus appliqué surtout et , ce sérieux a fait la différence plus que le niveau de Porto pour moi .

            • maxwell17

              oui enfin la différence de maitrise entre nos milieux de terrain et les leurs a fait mal au yeux pendant 70 minutes ..  après tu as raison avec plus de précision de zlatan on aurait pu marquer deux fois , mais sans la maladresse des attaquants ou les parades de sirigu on était a 3-0 facilement voir pire aussi..   après le football c subjectif personnellement la différence de niveau technique mal fait mal a la tête , j’avais beau être conscient que nous n’avions que matuidi et chantome au milieux , les voir aussi mauvais dans la gestions du ballon m’a fait perdre tout illusion sur notre niveau supposé .. alors je veux bien imaginé qu’on fasse un coup sur un match après tout , rien est impossible dans le foot , nos joueurs peuvent se transcendez les leurs passé au travers exct .. mais objectivement si on met nos deux équipes en forme face a face , on courra après le ballon presque a coup sur avec ce même milieu .. on peut pas demander a un ane de courir comme un pur sang .. il y a beaucoup trop d’écart de talent dans le coeur du jeux

            • le commodore

              Notre milieu dans ce match n’avait pas le niveau du milieu portugais , surtout dans le domaine technique et créatif je suis d’accord avec toi ; cependant Verratti et motta peuvent apporter une touche plus technique et créative au milieu , bodmer peut être aussi ;motta aurait mis un peu plus de duscipline et aurait rassuré le milieu ; matuidi peut être interessant dans une configuration comme lors du match contre l’Espagne où il a été très bon en 2e mi temps face à un milieu hypertechnique et très fort – xavi , iniesta et consorts . Notre équipe est encore perfectible et s’améliorera au fil de l’année . Il est vraisemblable que leo cherchera à l’améliorer dans ce secteur . Si on dit que les équipes qui perdent ont toujours tort , cette adage peut être remis en question et ce qui a été dommageable lors du match de Porto est le sentiment que l’équipe jouait avec une forme de passivité ( la pichenette d’ibra par ex ) et de nonchalance , si elle avait joué les coups à fond – la défense de Porto apparaissant friable par ailleurs – je reste persuadé qu’elle aurait obtenu mieux de cette rencontre .

            • maxwell17

              globalement assez d’accord avec toi , d’ou ma remarque initial sur la composition de notre milieu lors de ce match retour ..
              en revanche moi je ne suis pas aussi enthousiasmé que cela par les prestations de matuidi car je remarque qu’il émerge de ces matchs la , quand l’adversaire baisse d’intensité physique ..avoir comme plan de jeux de subir 70 minutes en jouant le contre est une possibilité , mais elle ne m’emballe pas, et j’ose espéré que carlo ne tombera pas la dedans …

              j’ai visionné le match de porto contre kiev et effectivement cette défense a beaucoup de mal quand elle doit subir des appels dans les espaces servit par de long ballon.. mais encore faut il avoir des milieu capable d’alimenté les attaquants comme cela ..

              pour la composition du milieu , pour moi entre motta+ verratti + matuidi il y en a 1 de trop sur le terrain motta n’étant pas spécialement a l’aise sur le coté droit ( ce qui est tout a fait normal pour un gaucher )  je n’imagine pas l’ampleur que cela pourrait prendre si on l’oppose a des ailiers aussi rapide que ceux de porto , tout en sachant que nos lateraux droit sont de véritable catastrophe ambulante quand il s’agit de défendre en reculant ..

              Bodmer je suis également sceptique sur sa capacité a couvrir les taches ingrates d’un relayeurs , mais a la limite cela peut représenté un pari tactique , car lui est en capacité de réellement fluidifié le jeux . ça peut donc être le pari de la possession de balle.

      • Diablotin75

        Je pense qu’on peut battre porto chez nous !

    • icicparis57

      j ai une question a la c on .les point uefa pour le classement des clubs sont ils aditionnés a la fin de chaque match de ligue des champions ou a la fin de la competition ?

      • maxwell17

        a la fin chaque match, et évidemment plus tu dispute de matchs plus tu gagne de points .. 

        • icicparis57

          fait chier l omerde est devant nous

    • il faut atomiser zagreb et déboiter porto. C’est faisable! 

      En effet Ibra aurait besoin de souffler il joue tout les matchs en club et en selection il va seblesser, c’est arithmétique. 

      • 1 Christiannie

        C’est vrai qu’IBRA n’a pas été convaincant, mais c’est sûrement le contre-coup de son début de saison, tambour battant dans un championnat de L1 à répétitions, peut-être pas si faciles à digérer sur le long terme

    • deux matchs au parc pour une belle qualif si on sort les trip on joue les 90 min a fond à chaque fois ça serait bien !!

    Dernieres news

    Suivez-nous sur les reseaux



    L'actualité européenne

    LDC – Lukoki « ils ne communiquaient pas entre eux…ils ne jouaient pas en équipe »

    Adversaires

    Jody Lukoki, ailier droit de 24 ans de Ludogorets, a été interrogé par L’Equipe à propos du match ...

    Les dernières activités

    Fermer
    Activité récente
    Flavien Casinia publié un new post."Mercato - Lucas Alario, cible du PSG selon RMC"
    21 hours ago
    Flavien Casinia publié un new post."Dugarry: Ben Arfa "Comment on peut avoir aussi peu d’intelligence footballistique ?""
    22 hours ago

    Actualité Féminine

    Féminines - Lair "On veut gagner ce match pour jouer une petite finale face à l'Olympique Lyonnais"

    Féminines – Lair « On veut gagner ce match pour jouer une petite finale face à l’Olympique Lyonnais »

    Actu Féminin

    Ce samedi 10 décembre, l’équipe féminine du Paris Saint-Germain reçoit Juvisy à Saint-Germain-en-Laye dans le cadre ...

    Vidéos PSG

    Ménès : « Un duo Verratti-Matuidi magnifique »

    Ménès défend le PSG et désigne les autres clubs coupables du manque d'intérêt de la Ligue 1 <Autour du PSG , LDC , Médias

    Après la victoire du PSG face au Dinamo Zagreb en Ligue des Champions, Pierre Ménès a analysé la prestation des Parisiens. S’il n’a pas vraiment aimé la suffisance de Zlatan Ibrahimovic, il a adoré la performance de Blaise Matuidi et Marco Verratti au milieu de terrain. Et il s’attend à une véritable correction au match retour au Parc.

    « Eh bien voilà : seul le PSG verra le printemps. Oh, on ne peut pas dire que Paris nous ait régalés mercredi soir face à un adversaire de seconde zone – pour rester poli – et dans un stade où il y avait à peine 10 000 spectateurs – les supporters du Dynamo sont en conflit avec leur président. Mais sans forcer, le nouveau leader de la Ligue 1 a fait le strict minimum en marquant deux buts dans le dernier quart d’heure de la première période. Un match où les Franciliens n’ont pas franchement eu besoin de puiser dans leurs réserves. Maintenant, dans l’optique d’une première place de groupe qui se jouera très certainement entre Paris et Porto, le PSG avait l’occasion de gagner avec 4 ou 5 buts d’écart. En cas d’égalité lors des affrontements directs, c’est toujours bon à prendre. Si Zlatan était venu à Zagreb pour autre chose que prendre l’air dans la patrie de sa mère, il aurait au minimum marqué deux ou trois buts. Mais il a raté ses trois face-à-face avec le gardien croate, par précipitation ou par nonchalance. Alors je ne sais pas si c’est une bonne chose que la star du club joue l’intégralité de tous les matchs et je suivrai avec pas mal d’attention sa prestation samedi sur le synthétique de Nancy, s’il est aligné par Carlo. Maintenant, j’ai quand même vu de bonnes choses, dont cette solidité défensive confirmée – en même temps il n’y avait personne en face – et surtout le duo Verratti-Matuidi qui a été magnifique. Le petit Italien a donné deux ballons de but à Ibra alors que le « chewing-gum » a gagné quasiment tous ses duels. Et puis j’avoue que j’ai bien aimé la bonne volonté et la disponibilité de Pastore au milieu. L’Argentin aurait mérité d’être récompensé par un but pour sa prestation. Le prochain match de LdC aura lieu dans 15 jours au Parc face au même adversaire. On peut donc s’attendre à une boucherie. Si tant est que les Parisiens en aient envie. Et après, tout se jouera au Parc contre Porto », a analysé le journaliste sportif sur son blog.

    By
    @
    OTER ?>