Autour du PSG

Riolo : « Accuser Sakho est commode »

Anciens - Cayzac: Aulas, le "chasseur de têtes"
Publie le 30/04/2012 a 12:05



  • Retrouvez comme d’habitude l’avis du consultant RMC Daniel Riolo sur la rencontre entre le LOSC et le Paris Saint-Germain (2-1). Le journaliste sportif est notamment revenu sur la faute de Sakho, qui a tout chamboulé en deuxième période alors que le PSG menait au score et maîtrisait la rencontre.

    « Gagner pour rester dans la course au titre, le PSG n’avait pas vraiment le choix après le succès de Montpellier à Toulouse. 433 contre 433, mais aussi joueurs aux caractéristiques quasi identiques, le match oppose deux équipes très similaires. La volonté de maîtrise du jeu est également présente des deux côtés, tout comme l’idée de compter sur les 3 de devant pour faire la différence. Lille met toutefois une terrible pression d’entrée. Un temps fort et des occasions mais pas de but. La première période s’est ensuite équilibrée. Lille un peu plus haut laisse quelques espaces pour des contres parisiens et des deux côtés les opportunités de marquer existent. Dans cet équilibre général, Lille dispose d’un léger avantage grâce peut-être à De Melo plus présent que Gameiro. Intense, plutôt rythmée malgré un souci de rigueur tactique évident, cette première période est très intéressante. « Ça va se jouer sur un contre » voilà l’idée d’Hazard au moment de la reprise. Bien vu petit génie car trois minutes plus tard, un ballon récupéré au milieu se termine sur la tête de Pastore. Le face à face prend alors une autre tournure. Garcia change son équipe en mettant Cole à la place de Pedretti. Mais si l’idée est de presser, d’attaquer, ça ne se voit pas tout de suite. Le PSG parvient en effet à bien gérer le jeu. Une maîtrise qui offre de nombreuses situations très intéressantes. Des opportunités néanmoins jamais concrétisées et qui laissent donc le PSG sous la menace de Lillois pourtant peu inspirés. Garcia tente un jeu plus direct encore avec deux 9 et un 442. L’effet des changements va être rapide. D’un score de 1/0 et d’une supériorité nette, le PSG va se retrouver à 1/1 à 10 contre 11. La faute revient à Sakho qui en concédant un penalty stupide comprend alors peut-être pourquoi Ancelotti ne le fait plus jouer. Le coach parisien vise alors le nul tandis que Lille peut alors de nouveau envisager la victoire. Accuser Sakho est commode mais sa grosse erreur vient au bout d’une succession d’autres erreurs. Sans parler de cette nette supériorité en début de seconde période dont ils n’ont rien tiré. Mentalement Paris va alors s’écrouler et le 2e but lillois semble inexorable. Comme souvent cette saison, Paris doit d’abord s’en prendre à lui-même au moment d’expliquer une telle contre-performance… », a analysé Riolo sur son blog.

    Publie le 30/04/2012 a 12:05

    Riolo : « Accuser Sakho est commode »

    Retrouvez comme d’habitude l’avis du consultant RMC Daniel Riolo sur la rencontre entre le LOSC et le Paris Saint-Germain (2-1). Le journaliste sportif est notamment revenu sur la faute de Sakho, qui a tout chamboulé en deuxième période alors que le PSG menait au score et maîtrisait la rencontre.

    « Gagner pour rester dans la course au titre, le PSG n’avait pas vraiment le choix après le succès de Montpellier à Toulouse. 433 contre 433, mais aussi joueurs aux caractéristiques quasi identiques, le match oppose deux équipes très similaires. La volonté de maîtrise du jeu est également présente des deux côtés, tout comme l’idée de compter sur les 3 de devant pour faire la différence. Lille met toutefois une terrible pression d’entrée. Un temps fort et des occasions mais pas de but. La première période s’est ensuite équilibrée. Lille un peu plus haut laisse quelques espaces pour des contres parisiens et des deux côtés les opportunités de marquer existent. Dans cet équilibre général, Lille dispose d’un léger avantage grâce peut-être à De Melo plus présent que Gameiro. Intense, plutôt rythmée malgré un souci de rigueur tactique évident, cette première période est très intéressante. « Ça va se jouer sur un contre » voilà l’idée d’Hazard au moment de la reprise. Bien vu petit génie car trois minutes plus tard, un ballon récupéré au milieu se termine sur la tête de Pastore. Le face à face prend alors une autre tournure. Garcia change son équipe en mettant Cole à la place de Pedretti. Mais si l’idée est de presser, d’attaquer, ça ne se voit pas tout de suite. Le PSG parvient en effet à bien gérer le jeu. Une maîtrise qui offre de nombreuses situations très intéressantes. Des opportunités néanmoins jamais concrétisées et qui laissent donc le PSG sous la menace de Lillois pourtant peu inspirés. Garcia tente un jeu plus direct encore avec deux 9 et un 442. L’effet des changements va être rapide. D’un score de 1/0 et d’une supériorité nette, le PSG va se retrouver à 1/1 à 10 contre 11. La faute revient à Sakho qui en concédant un penalty stupide comprend alors peut-être pourquoi Ancelotti ne le fait plus jouer. Le coach parisien vise alors le nul tandis que Lille peut alors de nouveau envisager la victoire. Accuser Sakho est commode mais sa grosse erreur vient au bout d’une succession d’autres erreurs. Sans parler de cette nette supériorité en début de seconde période dont ils n’ont rien tiré. Mentalement Paris va alors s’écrouler et le 2e but lillois semble inexorable. Comme souvent cette saison, Paris doit d’abord s’en prendre à lui-même au moment d’expliquer une telle contre-performance… », a analysé Riolo sur son blog.




  • Toute l'actualité du PSG en vidéo
    Tags de l'article : , , ,
    Articles lies a ce sujet
    Espace communautaire
    • Smosh

      C’est vraiment pas l’année de Sakho.

    • Dr Tissot

      L’analyse de Riolo sur RMC hier soir etait plus interessante. En gros il disait (comme courbis et meme girard d’ailleurs) que paris maitrisait le match et que lille est obligé de tenter un coup de poker pour revenir. Paris alors peut tuer le match. Mais les erreurs de gameiro et sakho ont changé le cours des choses. Conclusion de Riolo: arretons de chercher des excuses a ces deux joueurs, ils sont tres moyens, surcotés, et n’ont pas le niveau pour jouer a paris

    • S’ en prendre a L’Arbitrage Aussi, Parce qu’on en serait pas là sans ces Minables Incapables!!!!

    • CHAD 75

      Sakho a répondu inconsciement à tout ce qui lui arrive depuis le début de saison : une fébrilité certaine, la perte de certaines certitudes qui faisaient sa force, une frustration évidente, une accumulation de doutes qui le fait déjouer et lui donne le temps de retard fatal dans l’intervention… Son geste d’hier, inutile et stupide, à ce moment là du match, est comme une sorte d’acte d’auto destruction… un acte suicidaire… C’est très intéressant d’un point de vue psychologique… 

      • ZED00

        C est vrai qu il est globablement passe a cote cette saison, quelle fin de saison atroce pour lui…Peut etre qu il cogite trop, que le changement de dimension a un peu de mal a passer. En tout cas il s est saborder pour l Euro et devra tout reprendre a zero pour la suite. En tout cas on va jouer StE avec Lugano-Alex, faudra pas essayer de jouer le hors jeu..

    • Surtout ne pas cracher sur nos joueurs s’il vous plait. Ok dernièrement Nêne, Sakho on fait des erreurs mais ce sont des humains comme nous sa va nous avancer a rien de leur cracher dessus il faut encourager ces joueurs dans les bons moments mais surtout dans les mauvais ! Faut arrêter de se lamenté sur des erreurs passées.
      Le coup le plus dur que je retient c’est encore une fois..l’arbitrage honteux ! Sa fait depuis pas mal de temps qu’on se fait b°°ser par ces arbitres incompétents ! Voila le problème majeur après notre niveaux c’est autre chose

    • Jo95

      On peut trouver toute les escuses possible!!!! Mais le championnat on le perd pas a lille,on le perd sur toute la moitié de saison!! En jouant comme on a joué contre sochaux et lille( c est a dire collectivement) on seraient deja champion!!!!

    • Lau

      ou le deuxieme but il est hors jeu au depart du ballon on c fait voler

      •  si on ecoute ce genre de commentaires, presque tout les week end on ce fait « voler »… il faut arreter a jouer les calimero, il y a hors jeu de position au debut de l’action, mais ce type de hors jeu, ne ce siffle plus depuis quelque temps, lille a bien profité de sa supériorité numerique point, il n’y a rien a rajouter la dessus, si on ne gagne pas le championnat c pas sur ce match, n’y de la faute des arbitre, n’y de sakho ou nene, c juste qu’une equipe ca ce travail sur du long terme, et c pas en changeant les 3/4 des joueurs et l’entraineur que tu met cette equipe en position le gagner

    • Webombou

      Sakho est parti en cacahuète sur se coup la , pk faire cette faute stupide , je pense que malheureusement il n’a plus le niveau de nos ambition

    • :erm:

      Sakho fait faute ds la surface péno c’est tout

      • maxwell17
        • :erm:

          la faute est ds la surface, la y’a que l’accrochage roux tombe dans la surface

          • Arasof45

            C’est l’accrochage qui compte, y a pas peno, y a pas carton rouge et y a pas 2 min d’arrets de jeu!!!!!

          • maxwell17

            il peut tomber même dans les buts si il veux , le déséquilibre est en dehors de la surface , donc soit tu siffle a ce moment la , soit tu constate qu’il est rester sur ces appuie et donc tu laisse avantage , mais jamais de la vie tu siffle penalty sur sa 

            •  il y a bien une chose qui m’enerve dans le foot, c le non respect des arbitres, meme si ceux ci sont mauvais, ils sont la pour prendre des decisions, l’arbitre a jugé qu’il y avait penalty, et vu l’action on ne peu pas dire qu’il a fait une erreurs, il a juste interpreté, certe en notre défaveur, mais c son role, dans le rugby chaque action est sujette a interprétation, et tout le monde accepte cela, d’ailleurs, les joueurs n’ont pas le droit de parler a l’arbitre et ce serait pas plus mal que le foot s’impire un peu de cela   

            • maxwell17

              j’ai rien contre les arbitres , je conçois parfaitement qu’ils puissent comettre des erreurs , en revanche je ne peux pas et ne veux pas comprendre pourquoi les instances ne leur facilite pas la vie en uniformisant les régles une bonne fois pour toutes , et dans le sens du jeux ! ce n’est pas normal que les joueurs puissent faire des sauts de cabri et influencer les arbitres comme cela , ce n’est pas normal que les arbitres siffles a chaque contact, dans un sport de contact , aucun pays au monde ne fait sa !

            •  je suis d’accord avec toi, le gros probleme du foot ce son les instances, je me souviens il y a une 10ene années dans le rugby, les instances en ont eu marre des fautes violentes qui etaient récurrentes, ils ont decidé de sanctionner apres match meme si l’arbitre n’avait rien vu, les sanctions ont ete lourd avec des 3 a 6 mois de suspension, international ou pas, star ou pas, ca a tres vite calmé les choses, et malgré le professionnalisme et la pression financière, les arbitres continuent a etre respecté… pourtant ils font des fautes d’interpretation, le plus belle exemple c la final de coupe du monde ou pendant la 2eme mi temps les neo ze faisaient des fautes sur presque tout les regroupements que l’arbitre n’a pas sanctionné, c une culture et helas dans le foot nous ne l’avons pas, quant tu vois que que nos instances sanctionnent betement suite a un carton sans revenir sur une decision arbitral (une erreurs)
              bref aujourd’hui arbitrer un match est une chose extremement compliqué, entre les regles vraiment pas simple a appliquer, la pression du public, les joueurs qui contestent ou simulent a chaque contact, les images tele qui tourne en boucle sur la moindre action litigieuse,
              donnons a nos arbitres les moyens de faire leur travaille correctement,

      • Deco_baia

         Bien les débiles ? C’est la zone où l’accrochage à lieu qui compte et non pas celle où il tombe…

        • Tribune Paris

          Non. L’arbitre siffle la faute au moment où il lu semble que l’action ne peut plus continuer. Si le joueur retient un attaquant par le maillot sur 10 mètres, l’arbitre peut tout à fait choisir le moment (donc l’endroit) où il lui semble qu’il faut siffler. Par conséquent, ce n’est ni au début ni à la fin ni au milieu, c’est quand il le décide. Je sais c’est une règle bizarre mais elle permet notamment de gérer un éventuel « avantage ». De toute façon il fait ce qu’il veut, c’est pas nouveau.
          Mais on perd le match avant

      • Gmaunoury

        achete des lunettes ilest en dehors de la surface

    • ici c est paris!

      Degouter 75%de la france supporte montpellier et parmit eux certainement 75%des arbitres!!! Pffff avant la 70eme minutes on avait 90 %de chances d etre champion a 1 a 1 50% a 2 a1 10%……mais il reste un espoir et surtout il faut finir 2eme!!!!

    •  Il n’y à pas faute et encore moins carton rouge, sur le but la Melo était Hors-jeu de plus Dugarry hier était d’une nulité sans précédent..

      • Pixie21

        Roux était hors-jeu, mais de Melo!

    • Tigrismystic

      Essayons de raisonner sans prendre de position partisane :
      1) Grosse agressivité de notre part sur tout le match, des fautes des vilains gestes, trop peut être? C’est quand même un match capital donc…
      2) Du côté de Lille, une certaine facilité à être déséquilibré et à tomber, ce qui est est frappant c’est qu’ils ne tombent que dans un contact arrière ou avant direct et immédiat du défenseur, et pas pendant les duels prolongés : Roux, Hazard, Payet surtout, ça devait être les consignes d’avant match
      3) Sur la double sanction : ou comment flinguer un bon match : Sakho et Alex sont alignés, pourquoi le rouge! c’est sa première faute, il est pas dernier défenseur, et rien n’est joué de la match, il vient de rentrer. Le peno oui,mais le rouge sérieux…
      4) les choix d’Ancelotti quand la situation est vraiment compliquée,  sont souvent mauvais : sortir Nené et rentrer Lugano par exemple, c a d faire rentrer un 2e défenseur pas chaud après Sakho, c’est très étrange…

      • The Bull

        Tu voulais qu’il fasse entré qu’elle autre défenseur vu que camara était dans la tribune et il n’y pas peno du tous quand on voie le ralenti. 

    • The Bull

      Je viens de revoir le ralenti millimétré plusieurs foi et franchement sakho n’accroche pas du tous roux, il l’éfleure  juste avec son bras et quand roux sans le bras de sakho l’éfleurer il simule…j’ai encore plus la rage la.

    • JeremyMenez

      Vous ne trouvez pas sa bizarre que l’arbitrage litigieux de ce match soit passer inaperçue ? Pas un seul média n’a évoqué l’éventualité que l’arbitre c’est trompé,je veux pas tomber dans un sorte de paranoïa mais c’est Bizarre quand même.

      • The Bull

        c’est pas de la paranoia l’arbitre c’est trompé, j’ai revu le ralenti millimétré et sakho ne fait pas faute du tous…si c’étaiit le psg qui aurait bénéficier de ça tous les journaux allaient en parler.

    • Jonathan Zbieski

      Moi je suis pas d’accord non plus certes c’est simple d’accuser Sakho, mais c’est quand même lui qui est fautif sur l’action, que ce soit d’un point de vue du marquage ou encore de cette faute stupide. Je rajouterai aussi Tiene qui a perdu un nombre de ballon incalculable lors des phases offensives alors que l’on aurait du poser le jeu. Par contre je pense que le championnat n’est pas encore fini car si Renne gagne contre Monptellier, après ça sera Lille pour Montpellier et donc encore une occaz pour nous de les voir perdre des points. Bref, notre titre de champion est quelques peu compromis mais il y a encore un peu d’espoir!

    • Pixie21

      Certes, elle commence en dehors mais il n’avait pas besoin de la faire surtout! Et l’expulsion est injuste et fausse la suite de la rencontre. Bien évidemment, beaucoup ont leurs parts de responsabilité : Gameiro pour son un contre un manqué, Pastore pour des passes de contre attaque ratées, Tiéné pour des passes données à l’adeversaire et Sakho pour sa mauvaise lecture de la trajectoire et sa faute inutile. L’arbitre également pour certains cartons jaunes immérités et l’expulsion sévère de Sakho. Mais le penalty est juste. Quant au second but lillois, l’arbitre assistant respecte la nouvelle règle en ne signalant pas le hors-jeu de Nolan Roux qui, sur l’action n’est pas celui qui reçoit et joue le ballon.

    • dood6

      Il oublie souvent de parler de l’arbitrage avant de sortir des débilités pareilles lui… Penalty discutable et hors jeu sur le 2me but mais bon , le rigolo a toujours raison…

    • mica

      Ben il aurai du jouer avec la CFA!!!

    • Melyo1804

      Mais pourquoi vous n insistez pas plus sur la réalité ! Sakho est il vraiment le dernier défenseur à pouvoir tenter de stopper nolan roux ? Le début de la faute de sakho ne se passe t il pas avant la surface de réparation

    • lba

      hier je lai enfoncer sakho mais apres les ralentis la faute et 1 metres 50  de la surface il ny as jamais penalty …..

    • Nénémania

      Ben non, accuser sakho c’est pas trop facile, c’est pas lui qui a fait une vieille faute dans la surface, c’est pas lui qui s’est fait expulsé, c’est pas lui qui a laissé ses équipiers à 10! Noooon!

    Dernieres news

    Classement PSG Ligue 1

    # Equipe MJ V N D Pts
    1 Angers 0 0 0 0 0
    2 Bastia 0 0 0 0 0
    3 Girondins de Bordeaux 0 0 0 0 0
    4 Caen 0 0 0 0 0
    5 Dijon 0 0 0 0 0
    6 Guingamp 0 0 0 0 0
    7 LOSC Lille Métropole 0 0 0 0 0
    8 Lorient 0 0 0 0 0
    9 Metz 0 0 0 0 0
    10 Monaco 0 0 0 0 0

    Suivez-nous sur les reseaux



    # Equipe MJ V N D Pts
    1 Angers 0 0 0 0 0
    2 Bastia 0 0 0 0 0
    3 Girondins de Bordeaux 0 0 0 0 0
    4 Caen 0 0 0 0 0
    5 Dijon 0 0 0 0 0

    L'actualité européenne

    PSG/Ludogorets – Disponibilités et composition possible de l'équipe parisienne

    PSG/Ludogorets – Disponibilités et composition possible de l’équipe parisienne

    LDC

    Pour cette dernière journée de la phase de groupe de Ligue des Champions le Paris Saint-Germain ...

    Les dernières activités

    Fermer
    Activité récente
    Flavien Casinia publié un new post."Keseru «Paris est une équipe de champions»"
    6 hours ago
    Flavien Casinia publié un new post."Kluivert « Cette Coupe de France est très importante pour nous »"
    6 hours ago

    Actualité Féminine

    Féminines – Boquete "Je veux aider au projet qui consiste à devenir la plus grande équipe d’Europe"

    Féminines – Boquete « Je veux aider au projet qui consiste à devenir la plus grande équipe d’Europe »

    Actu Féminin

    Dans une interview accordée à EFE, Veronica Boquete, milieu de terrain offensif de 29 ans du ...

    Vidéos PSG

    Riolo : « Accuser Sakho est commode »

    Anciens - Cayzac: Aulas, le "chasseur de têtes" <Autour du PSG , Médias

    Retrouvez comme d’habitude l’avis du consultant RMC Daniel Riolo sur la rencontre entre le LOSC et le Paris Saint-Germain (2-1). Le journaliste sportif est notamment revenu sur la faute de Sakho, qui a tout chamboulé en deuxième période alors que le PSG menait au score et maîtrisait la rencontre.

    « Gagner pour rester dans la course au titre, le PSG n’avait pas vraiment le choix après le succès de Montpellier à Toulouse. 433 contre 433, mais aussi joueurs aux caractéristiques quasi identiques, le match oppose deux équipes très similaires. La volonté de maîtrise du jeu est également présente des deux côtés, tout comme l’idée de compter sur les 3 de devant pour faire la différence. Lille met toutefois une terrible pression d’entrée. Un temps fort et des occasions mais pas de but. La première période s’est ensuite équilibrée. Lille un peu plus haut laisse quelques espaces pour des contres parisiens et des deux côtés les opportunités de marquer existent. Dans cet équilibre général, Lille dispose d’un léger avantage grâce peut-être à De Melo plus présent que Gameiro. Intense, plutôt rythmée malgré un souci de rigueur tactique évident, cette première période est très intéressante. « Ça va se jouer sur un contre » voilà l’idée d’Hazard au moment de la reprise. Bien vu petit génie car trois minutes plus tard, un ballon récupéré au milieu se termine sur la tête de Pastore. Le face à face prend alors une autre tournure. Garcia change son équipe en mettant Cole à la place de Pedretti. Mais si l’idée est de presser, d’attaquer, ça ne se voit pas tout de suite. Le PSG parvient en effet à bien gérer le jeu. Une maîtrise qui offre de nombreuses situations très intéressantes. Des opportunités néanmoins jamais concrétisées et qui laissent donc le PSG sous la menace de Lillois pourtant peu inspirés. Garcia tente un jeu plus direct encore avec deux 9 et un 442. L’effet des changements va être rapide. D’un score de 1/0 et d’une supériorité nette, le PSG va se retrouver à 1/1 à 10 contre 11. La faute revient à Sakho qui en concédant un penalty stupide comprend alors peut-être pourquoi Ancelotti ne le fait plus jouer. Le coach parisien vise alors le nul tandis que Lille peut alors de nouveau envisager la victoire. Accuser Sakho est commode mais sa grosse erreur vient au bout d’une succession d’autres erreurs. Sans parler de cette nette supériorité en début de seconde période dont ils n’ont rien tiré. Mentalement Paris va alors s’écrouler et le 2e but lillois semble inexorable. Comme souvent cette saison, Paris doit d’abord s’en prendre à lui-même au moment d’expliquer une telle contre-performance… », a analysé Riolo sur son blog.

    By
    @
    OTER ?>