Club

Le PSG songe-t-il à quitter le Parc ?

Le Parc des Princes n'est pas dans le top 100 des stades, le Vélodrome 14e, selon FourFourTwo
Publie le 28/12/2011 a 16:08



  • La question se pose depuis l’arrivée des propriétaires qataris, le Parc des Princes va-t-il rester l’enceinte officielle du PSG ? A quelques mois du début des travaux de rénovation, rien n’est encore certain.

    En effet, alors que Nasser Al-Khelaifi avait annoncé que le Parc des Princes restait « la plus belle maison du PSG », le doute aurait gagné les esprits des dirigeants parisiens. Selon L’Equipe, le club de la capitale « n’exclut plus » de quitter l’enceinte mythique du club et aucune décision ne devrait être prise avant la fin de la saison. «Le club décidera au mois de juin s’il reste au ParcLes travaux ne seront engagés que si le PSG s’engage à demeurer le club résident », a expliqué un proche du dossier.

    Dans le cas où le Parc serait bel et bien rénové, sa capacité maximum ne serait que de 47 000 places, grâce à des virages agrandis et rapprochés des buts, à l’instar des stades anglais. Mais cette capacité ne semblerait pas suffisante pour QSI, qui ne cesse de tout voir en grand pour PSG. Dans tous les cas, l’équipe parisienne évoluera pendant au moins une saison au Stade de France et c’est à ce moment-là que les propriétaires du club sauront si oui ou non, le Parc est devenu obsolète.

    Publie le 28/12/2011 a 16:08

    Le PSG songe-t-il à quitter le Parc ?

    La question se pose depuis l’arrivée des propriétaires qataris, le Parc des Princes va-t-il rester l’enceinte officielle du PSG ? A quelques mois du début des travaux de rénovation, rien n’est encore certain.

    En effet, alors que Nasser Al-Khelaifi avait annoncé que le Parc des Princes restait « la plus belle maison du PSG », le doute aurait gagné les esprits des dirigeants parisiens. Selon L’Equipe, le club de la capitale « n’exclut plus » de quitter l’enceinte mythique du club et aucune décision ne devrait être prise avant la fin de la saison. «Le club décidera au mois de juin s’il reste au ParcLes travaux ne seront engagés que si le PSG s’engage à demeurer le club résident », a expliqué un proche du dossier.

    Dans le cas où le Parc serait bel et bien rénové, sa capacité maximum ne serait que de 47 000 places, grâce à des virages agrandis et rapprochés des buts, à l’instar des stades anglais. Mais cette capacité ne semblerait pas suffisante pour QSI, qui ne cesse de tout voir en grand pour PSG. Dans tous les cas, l’équipe parisienne évoluera pendant au moins une saison au Stade de France et c’est à ce moment-là que les propriétaires du club sauront si oui ou non, le Parc est devenu obsolète.




  • Toute l'actualité du PSG en vidéo
    Tags de l'article : , ,
    Articles lies a ce sujet
    Espace communautaire
    • Anthony Benard

      bon je le répéte, allez sur info stade.fr (pour euro 23016) et vous constaterez la maquette qui présente une capacité de 54 500 places après travaux donc nous verrons bien 

      je ne vois pas le parc avec 47 000 places après travaux c’est certain, il est possible techniquement de mettre   54 500  places a votre avis ils vont faire quoi sachant que des joueurs de renoms peuvent venir ???? 

      vous pouvez également taper sur votre moteur de recherche et cliquer sur le lien du 09 12 2011, vous verrez la maquette 

    • Adrien 91

      Bonsoir qq1 pourrai me passer un lien ou il y a marquer’la capaciter du pddp svp?

    • MAMOUS

      On va perdre le Parc tôt ou tard, quand je vois la tournure qu’est en train de prendre les choses, je peux que m’inquiéter pour notre jardin qui à vue pousser des orties par centaine de milliers. Je l’annonce, le Parc va certainement mourir pour le SDF ou un nouveau stade ( Durex stadium ?).
      Lamouchi va signé encore propre tout ça, et on nous parle de compétence et non du CV de l’individu pour expliquer le pourquoi du comment ! Vive les futures augmentations au Parc, ça arrive mes amis !

    • La capacité du Parc est actuellement de 48.527 places, comment voulez vous qu’après un agrandissement cela baisse à 47.000 ?
      La nouvelle capacité du Parc sera de 50.000 ;)

      • Anthony Benard

        a cause de la largeur des sièges!!!!!

    • Defre74

      Toujours….selon l’équipe, C’est le seul journal a toujours la ramené, à être les 1er à sortir un article sur le déménagement du parc, et ce bien avant que les Qatariens reprennes le PSG. Et comme par hasard encore lorsque l’actualité est en « stand by ». Et puis lorsque Colony a revendu ses part, ils ont du inclure dans le contrat de resté au Parc après rénovation puisque il sont resté des années que pour ça. Et si le PSG déménage il n’ira surement pas au SDF,  le Qatar voudra un stade du genre l’Emirates ou  une rénovation comme à City, en tout cas c’est s’qui ce dit du coté de Doha et pas de cette poubelle qui est l’équipe, faut arrêté de les écouter, ce journal raconte que des conneries car ils ont le monopole d’être le seul journal journalier sportif de France contrairement à d’autre pays.

    • CHAD 75

      Franchement, le club ne peut plus se contenter de ce stade tel qu’il est aujourd’hui… Sérieux, ceux qui y vont savent à quel point il est vieillot et nul au niveau des services… Seul l’accueil et l’évacuation, à la fin des matches, restent de niveau… Pour ceux qui connaissent, les stades allemands, américains ou les nouveaux stades anglais (et vous avez vu le stade que le L.O.S.C. se fait construire et les projets lyonnais et marseillais ?), y a pas photo…  

      Bref, confort et services nuls, 45.000 places trop justes pour l’avenir mais par contre, EFFECTIVEMENT, le Parc, c’est le Parc ! Et le Parc, c’est le PSG… Comment faire ? L’idéal serait de raser l’actuel et de monter le nouveau Parc sur le même emplacement… Je ne sais pas pourquoi cette option n’est pas envisagée… les droits de Colony ? Que QSI l’est rachète ! Après il y a l’Hippodrome d’Auteuil… De la place à revendre pour une enceinte (couverte) de 75.000 places, un centre de formation, des parkings, des boutiques, un truc moderne quoi… digne du nouveau PSG ! 

      La mairie de Paris et les turfistes, pour « 5 » courses par an peuvent faire un effort, non ??! Perso, je souhaiterais resté au Parc, mais ce n’est pas raisonnable de penser que le PSG de demain pourra continuer à s’en contenter… 

      • Zepec

        c’est ca le football rien a foutre des « services » comme tu dis!!

      • Ruda75

        Bah t imagines le boreel porte d auteuil et de st cloud si on rase le Parc et qu on construit par dessus?

        • CHAD 75

          Guère plus que pour refaire entièrement le stade de rugby du SF qui se monte actuellement, juste à côté du Parc… Aujourd’hui, les techniques de BTP permettent d’amener les structures en kit et de les monter au dernier moment. Je ne sais pas si c’est possible, mais sérieusement, si on veut garder le Parc et le monter en capacité, je ne vois pas comment faire autrement…

    • ruda75

      C’est fou ce que je lis… Tu te dis supporter et tu es pret a quitter le Parc ??? Tu dois avoir rejoint les rangs parisiens avec les Quatariens a mon avis pcq ce genre de discours est exactement ce qui est en train de tuer l’ame du club. La place du PSG est au Parc, on peut avoir un grand club dans un stade d environ 50 000 places (de plus le sdf ne sera quasiment jamais plein sauf pour la LDC et les grosses affiches). Par exemple la juve n’a pas un grand stade (moins que le Parc)

      Le Parc a une ame, demande aux joueurs de L1, ils disent tous que le Parc est le stade le plus impressionnant de France. C’est une vraie arene, le son résonne partout dans le stade et ça s’entend du terrain contrairement au stade de france qui est ouvert.

      Je suis content qu’on ait de l’argent maintenant mais faut faire
      attention: quand j entends qu on va recruter tel ou tel joueur je me
      fais du soucis pour tous les mecs qui sortent du centre de formation
      comme chantome et qui n auront bientot plus leur place dans l effectif

      • ruda75

        Ce message est une reponse a Ty dsl

      • Thierry17

         C’est aux mecs qui sortent de notre centre de formation de montrer que se sont de grands joueurs.Je n’ai rien contre Chantôme, au contraire même, maintenant s’il veut un jour atteindre l’équipe de France c’est à lui de montrer à son coach que c’est un grand joueur. Tu ne fais pas un grand club et tu ne gagnes jamais si tu te mets à faire des sentiments.J’ai lu une interview du jeune Yaisien(un de nos meilleurs espoir), lui ça le motive comme un fou d’avoir des grands joueurs au psg et un grand coach, comme il dit si un jour il arrive en équipe première ça voudra dire que lui aussi c’est un super joueur.Ne vois pas que l’aspect négatif des choses.
        Par contre je suis d’accord en ce qui concerne le Parc, il n’y a pas besoin d’un stade de 80000 personnes.

        • Zepec

          et lui pour le coup c’est un vrai espoir de notre centre de formation a suivre attentivement

        • ruda75

          Je suis d’accord sur le fond avec toi Thierry mais pour pouvoir le prouver encore faut il jouer c’est ce que je voulais dire. En revanche regarde le barça ils gagnent en faisant des sentiments au contraire du real qui ne fait qu acheter (et jusqu a cette année ca ne marchait plus trop)

      • Inaya60

        ba écoute en ce qui concerne les mecs qui sortent du centre de formation je dirais que si tu t’fais du soucis pr Chantôme, il y’a des raisons de s’en faire, d choses qui l’expliquent parce que j’pense qu’au contraire tu ne te fais aucun soucy pr Sakho et là encore d choses l’expliquent…

        • Inaya60

          en plus ce sera pas le fait d’être passé sous l’ère qatari qui changerait les choses, le PSG n’a jamais été un club formateur et même si énormément de bons jeunes joueurs sont passés par là, la plupart ils ont fini par signer pro ailleurs ou par jouer ailleurs tt simplement, Paris a tjr fait ses meilleurs performances en achetant d joueurs à ces plus belles années, ça n’est que récemment qu’avec le peu de moyens que le club avait, qu’on s’est tourné vers la question essentiel certes du centre de formation.

      • VA/KOB

        Ruda75
        oui exactement. les gens qui se disent supp du psg et qui envisage de quitter le stade… prevenez nous quand vous lachez des coms pour preciser si vous amateur de foot, supporter…. en l occurence ceux qui sont pret a partir ne sont pas reellement attachés au PSG. si on est devenu amoureux du club c aussi, en tout cas pour moi, en grande partie grace au stade et a ses supps, les meilleurs de france.

    • ascri77

      de toute facon sais l’equipe qui l’annonce donc sais forcement des connerie , ce journal est aussi fiable qu’un mec bouré dans un bar qui raconte qu’il a vu le pere noel  lol ! ou plus faire plus court , l’equipe est aussi fiable que le 10sport !

      • Visiteur

        sais = verbe savoir (ex : « Je ne sais pas où se trouve mon Bescherelle … »)
        c’est = verbe être (ex: « c’est l’Equipe qui l’annonce donc c’est forcement des conneries… »)

        • Zepec

          t’as compris??? nan ???? alors sa sert a rien ca que tu dis

        • ascri77

          sais bon tu te sans superieur , tu doit etre une vrai tete d’ampoule toi !

        • ascri77

          putain je vien de cliquer sur ton profil et presque tous tait commentaire , sais pour corriger les faute ! c’est grave docteur ????

    • Jp64

      CA VA DONNER UN PSG EVIAN AU STADE DE FRANCE…PFFFFFFF

    • tonton algerino

      Faut arreter le psg c le parc et puis c tout faut pas me faire croire qu’on peut pas passer le parc a 50000 places je prefere un parc a 47 ou 50000 avec des vrais supporters qu’un stade de 80000 avec des costards cravates qui mangent des ptits fours en signant des contrats et qui se foutent completement du club !!!

      • Ty

        la fin de ton message m’a amusé , le sdf n’a jamais eu un club resident donc les gens que tu y voit ne sont pas représentatifs de si c’était le cas. Il y aurait de tout comme dans chaque stade . 
        « le psg c le parc et puis c tout  » …. et arsenal c’était highburry, chelsea stamford qui cherche a se barrer, liverpool et le mythique anfield pareil….

        • tonton algerino

          C vrai tu a raison c juste mon coeur qui parle !!!

          • Ty

            je comprend c’est normal moi aussi je suis attaché au parc comme n’importe quel supporter de gros clubs sont attachés aux stades qui ont une histoire, j’essaye juste d’etre rationnel dans mon jugement autour du sdf ou d’un futur stade. Encore une fois si il n’y avait pas ce foutu périph en dessous le débat ne se poserait meme pas et on agrandirait a nos souhait…. c’est la tres grosse contrainte.

            • Zepec

              je croyais que c’etait reglé que les plans etaient fait???

            • Inaya60

              ze pec les plans de quoi?

            • Zepec

              les plans du nouveau parc

            • Inaya60

              c une histoire bizarre, le nouveau parc??? quel nouveau parc, tu parles de la rénovation? g juste vu qu’ils étaient censés baissés la pelouse de façon à ajouter pas plus de 5000 places et couvrir le stade, pr moi c suffisant…

            • Zepec

              oué je pensais que le plan de renovation etait deja fait passé a 50000 places minimum pour avoir le droit d’accueillir un quart de final de l’euro et loge tout autour ca c’est relou meme en virage mais c’est la condition

            • Inaya60

              pas besoin de 50 000 places pr accueillir un quart de finale je crois…ds c k là ts les stades de frances doivent être reconstruit…

            • Anthony Benard

              normalement la maquette présenté sur info stade.fr présente une capacité de 54 500 plces

            • Inaya60

              Le stade de france est H’S de toute façon, c bien beau qu’il y’ ait 80 000 places mais sérieux il n’a rien d’impressionnant, je préfère mille fois le parc d princes qui a tout d’une enceinte faite pr le football, au SDF t’as ttes les disciplines et concerts du monde qui se jouent! les clubs que tu cites plus haut comme chelsea, ou arsenal avant, là il est question de la construction d’un nouveau stade et non pas de déménagement ds un autre stade…à la rigueur si QSI veut construire un nouveau stade pr le PSG!!! Mais quitter le parc pr aller au SDF ffffffffffff merde alors!

        • Inaya60

          liverpool veut se barrer d’anfield t sérieux là?

    • Thierry17

      Une fois les rénovations faites, vous verrez que l’on ne parlera plus de ça.Aujourd’hui c’est normal de ce poser des questions, les journalistes sont dans l’expectative au milieu d’une grosse lutte d’influence entre QSI qui veut mettre la pression sur la Mairie et  COLONY-VINCI. Le psg reviendra au parc sans se poser de questions si la mairie satisfait les demandes du club sur le cahier des charges et si Colony n’abuse pas sur l’augmentation de loyer. Tout ça est une affaire de gros sous et je regrette que notre presse nationale n’explique pas tous les tenants et les aboutissants de ce dossier.Au lieu de ça, ils préfèrent sortir des phrases par ci par sans les remettre dans un contexte général.On se fout vraiment de nos gueules dans ce pays et le pire c’est que nous marchons encore dans ce jeu….

    • anti-fana

      highbury c’était arsenal et pourtant ils ont construit ailleur anfield représente plus pour liverpool que le parc pour paris et pourtant il déménage bientôt donc il faut vivre avec son époque certe cela m’attristerait de quitter le parc mais entre un stade de 47 000 place et un de 78 000 il n’y a pas photo pas de grand club sans un grand stade et bientot paris aura un stade de capacité moindre par rapport à lille lyon et l’om

      • Jp64

        liverpool est un grand club et son stade moins de 50000

      • Zepec

        le nouveau stade de la juve est tres beau et pas plus grand que ca pour un club historique!

        • Inaya60

          Exact et pas plus grand que le parc des princes en +, c dire!

      • Thierry17

         Ce n’est pas le nombre de places qui fait un grand stade mais l’atmosphère.La Juventus de Turin est un très grand club mais leur nouveau stade fait autour de 45000 places.La question de la vétusté du parc se posera un jour.Quel stade est plus mythique que WEMBLEY et pourtant, il a fallu l’abandonné.Les supporters de bordeaux ou de Lyon aussi sont attaché à leurs stade mais, le monde évolue et un jour nous partirons aussi du Parc mais à mon avis pas avant 2020-2025

      • Brittishglams

        Encore un nouveau supporter qui vient d’arriver à l’ère qatarie et qui ne sait pas ce que représente le parc des princes pour le PSG. On a de l’argent, on le dépense tant mieux ! Je suis pour ! Mais si on dépense 800 000 eu dans le salaire d’un joueur de classe mondiale de 36 ans qui jouera la moitié des matchs on peut investir dans notre stade ! Faut arrêter les conneries au bout d’un moment ! 

        • anti-fana

          vous me faites bien rigoler il fut une époque ou quand on recevait sainté au parc il y avait plus de supporter stéphanois que parisien donc le petit jeunot de l’époque canal plus évite de raconter des conneries. le Parc a marqué l’histoire du PSG et restera à jamais dans l’histoire du PSG mais si pour franchir un échelon supérieur il nous faut un stade plus grand alors on pleura un bon coup et après on fera comme nos confrère d’arsenal ou bientot comme ceux de liverpool. l’âme du Parc c’est construite avec le tps donc ça sera pareil dans un autre stade

          • Inaya60

            j’vois pas en quoi le fait de franchir un écheleon nous obligerait à évoluer ds une plus grande strucuture ou encore je vois pas en quoi le fait de jouer ds un plus grand stade nous ferait changer d’échelon??? c d’abords auxx supporters qu’il appartient de créer une ambiance particulière ds un stade peu importe sa capacité, ensuite bien d clubs ont d structures pas plus grande que la notre c pas pr autant qu’ils n’ont pas franchiss cet échelon dont tu parles, je m’répète mais jen veux pr preuve anfield! stade mythik dont l’équipe était il y’a peu championne d’europe donc ça va deux minutes

    • Zepec

      j’ai lu un truque comme quoi si on devait quitter paris le club serait obligé de changé de nom et n’aurait plus le droit de s’appeler PARIS st germain

    • Anthony Benard

      avis au dirigeants de paris agrandissait le notre parc d’environ 55 000 places techniquement c’est possible, mais paris c’est le parc et le parc c’est paris!!!!!!!!! attention quitter le parc
       la c’est sacrilège!!!!!!!!!!!!!

    • Anthony Benard

      et bien bizarre car sur le site info stade.fr un article du 9 octobre 2011 présente une maquette montrant le stade après modification des travaux un abaissement de la pelouse et une capacité portée a 54 500 places …..   
      donc bizarre cet article

    • Gargantua75

      Les journalistes de l’Equipe ont toujours des sources de dingues. Des exclus à gogos et des scoops qui tapent. Le problème c’est que dans 90% des cas ce sont des bobards pour vendre leur pauvre papiers et faire buzz à 2 francs (je dis pas euros mais francs!). L’aspect malheureux est que tout les autres médias relaient ça comme infos officielles et sérieuses. Pauvre presse…

    • Jere L45

      pk on le rase pas pour en recontruire un plus grand

      • Jp64

        des monuments HISTORIQUES ca ne se rase jamais!!!!!!!!

        • Zepec

          comme l’ancien stade du pana tjrs debout avec ses fresques

          • Jp64

            exact c est dans ces stades ou l on vibre le plus…

          • Jere L45

            je dis ca moi j’emait une hypothèse 

        • stratège

          Comme Sébastien Chabal ?

          • Jp64

            tu as tout compris

    • Jp64

      ps…..et si on changeait la tour eiffel de place aussi….

    • Jp64

      quitter le parc ce serait vraiment oublier toute l histoire du psg….le parc c est la seule reelle memoire du psg..les hommes ne sont que de passage au psg par contre le stade lui doit rester le parc des princes…..et la honnetement des petro dollars pour faire une enceinte de 100000 places ca me fait ch……en plus faudrait changer le saint germain aussi

    • Thierry17

      elle est où la partie de l’article  qui dit « Nasser à donné sa parole verbale au maire de paris sur le fait que le psg reviendra au parc après 2015 »?Parce que en ce qui me concerne la parole de Mr El Khalaïfi compte plus que celle « d’une source proche de QSI ».

    • Robineag

      moi je veux bien mais il faut que le stade soit beaucoup plus grand et surtout appartienne au propriétaires car avec les fair-play financiers ça ramènera beaucoup d’argent donc on pourra investir encore sur le marché des transfert ! car sans cela on aura plus le droit de prendre directement dans la poche de notre proprio ( je crois, dites moi si je me trompe)

    • Zawi82

      Si ils font un grand stade comme au Camp Nou ou au Bernabéu ce serait pas forcément mauvais

      • Zepec

        perso voire un match avec des jumelles ca me dit rien au parc n’importe ou tu vois bien 

        • Zak

          On va pas au parc pour bien voir le match mais pour sentir l’ambiance… En plus meme au Camp Nou tu peux bien voir le match hein a moins d’etre aveugle !

          • Zepec

            tu mdiras tu dois avoir un odorat un peut defaillant ces 2 derniers années

          • Zepec

            et tu t’ai trompé de personne en me donnant la lecon de pourquoi on allait au parc 

      • Zepec

        un petit stade comme le parc etait bien plus bouillant que tes stades de socios

    • Fouques Guillaume

      Tout est dit dans la news « Selon l’équipe » = Fausse news , c’est pourtant simple a comprendre…

      • iloveqatar

        C’est tout à fait ça, merci Guillaume.

      • Gargantua75

        On est d’accord.

    • paname

      attention les lynxs vont se rebeller

    • BOURN

      gagnon dabord des grand matchs de champions ligue au parc 

    • Marie

      Fait vraiment chier ce périphérique qui empeche d’aggrandir comme on le souhaiterait en creusant !

    • Poz

      Si on devait bouger du parc je ne nous vois pas au SDF , je pense que QSI construirait SON grand stade . Un parc des princes 2.0 qui appartiendrait au club ultra moderne et grand sur le modèle original.

      • iloveqatar

        bé oui pourquoi pas???

      • Darvapor

        ca me semble etre la meilleur solution… on aime le parc mais 47 000 c’est trop peu pour une telle ambition
         

      • Gargantua75

        Vous pensez qu’ils pourraient construire un stade de 80000 places en faisant le même que l’actuel dans le style architectural ?

        • Ty

          Rien ne l’en empeche. Il suffit juste que les arcs extérieurs qui supportent la structure soit plus grands pour supporter davantage de poids et de volume.

          • Inaya60

            superbement expliqué! lol

    • Zepec

      ca recommence ! trop relou tout ces ragots si sa se fait reellement j’espere qu’ils ont de bon gardes du corps ca va peter ca va peter!!!!!!

    Dernieres news

    Suivez-nous sur les reseaux



    L'actualité européenne

    Xavi Verratti fait partie des joueurs possibles pour le futur du Barça

    LDC – Les socios du Barça souhaitent plutôt affronter le PSG en huitième.

    Adversaires

    Lundi prochain à midi aura lieu le tirage au sort des huitièmes de finale de la ...

    Les dernières activités

    Fermer
    Activité récente
    NicolasBa publié un new post."Les images partagées par les joueurs du PSG ce samedi: motivation pour PSG/Nice"
    4 hours ago
    NicolasBa publié un new post."Féminines - Al-Khelaïfi et Kluivert étaient à la victoire du PSG contre Juvisy"
    5 hours ago

    Actualité Féminine

    Féminines - Al-Khelaïfi et Kluivert étaient à la victoire du PSG contre Juvisy

    Féminines – Al-Khelaïfi et Kluivert étaient à la victoire du PSG contre Juvisy

    Actu Féminin

    Ce samedi, l’équipe féminine du Paris Saint-Germain recevait Juvisy pour le compte de la 10e journée ...

    Vidéos PSG

    Le PSG songe-t-il à quitter le Parc ?

    Le Parc des Princes n'est pas dans le top 100 des stades, le Vélodrome 14e, selon FourFourTwo <Club

    La question se pose depuis l’arrivée des propriétaires qataris, le Parc des Princes va-t-il rester l’enceinte officielle du PSG ? A quelques mois du début des travaux de rénovation, rien n’est encore certain.

    En effet, alors que Nasser Al-Khelaifi avait annoncé que le Parc des Princes restait « la plus belle maison du PSG », le doute aurait gagné les esprits des dirigeants parisiens. Selon L’Equipe, le club de la capitale « n’exclut plus » de quitter l’enceinte mythique du club et aucune décision ne devrait être prise avant la fin de la saison. «Le club décidera au mois de juin s’il reste au ParcLes travaux ne seront engagés que si le PSG s’engage à demeurer le club résident », a expliqué un proche du dossier.

    Dans le cas où le Parc serait bel et bien rénové, sa capacité maximum ne serait que de 47 000 places, grâce à des virages agrandis et rapprochés des buts, à l’instar des stades anglais. Mais cette capacité ne semblerait pas suffisante pour QSI, qui ne cesse de tout voir en grand pour PSG. Dans tous les cas, l’équipe parisienne évoluera pendant au moins une saison au Stade de France et c’est à ce moment-là que les propriétaires du club sauront si oui ou non, le Parc est devenu obsolète.

    By
    @
    OTER ?>