Club

PSG – Nancy : les notes des Parisiens

Publie le 09/03/2013 a 19:15



  • Homme du match – Ibrahimovic (8) : Suspendu face à Valence, l’attaquant suédois était de retour et sa fraîcheur a fait énormément de bien à l’équipe. Auteur d’un doublé, il en est à 24 buts cette saison en Ligue 1 et sans lui, le PSG n’aurait peut-être pas pris trois points ce soir. Match appliqué et sérieux du N°10 parisien, bien en jambes.

    Sirigu (6,5) : Le portier parisien a réalisé un bon arrêt sur le but de Nancy mais par manque de chance, le ballon revient sur la tête de Moukandjo. Pour le reste, il a été très bon, notamment dans les sorties aériennes.

    Van der Wiel (5,5) : Match assez satisfaisant de la part du latéral néerlandais. Même s’il n’est pas toujours très adroit, il est souvent tranchant offensivement. Pris de vitesse par Jebbour en première période, il a su rester solide défensivement le reste du match.

    Thiago Silva (6,5) : Prestation habituelle du défenseur parisien, propre dans ses interventions et dans ses relances. Il a notamment intercepté…27 ballons ! On aurait toutefois aimé qu’il mesure 20 centimètres de plus pour repousser la tête de Moukandjo sur le but nancéien.

    Sakho (6) : Solide en début de match, il est malheureusement impuissant au moment de voir Moukandjo partir à toute allure sur le but nancéien après l’erreur de Pastore. Coupable d’une mauvaise passe en retrait pour Sirigu en seconde période, il est toutefois resté costaud dans les duels tout au long de la rencontre, en plus d’être très propre dans la relance.

    Maxwell (4) : Visiblement fatigué, le latéral brésilien n’a pas réussi grand chose. Des passes mal ajustées, des difficultés dans les duels, on l’a vu plus brillant cette saison.

    Matuidi (6) : Performance dans la moyenne pour le milieu de terrain parisien, précieux à la récupération. Il a également tenté d’apporter en attaque, notamment grâce à une bonne talonnade pour Ibrahimovic en première période, mais a rapidement baissé de rythme, sûrement en raison de la fatigue et de l’évolution du score.

    Verratti (7) : Excellent match de la part de l’international italien. Très précis dans son jeu de passe, il a parfaitement lancé les attaquants parisien dans la profondeur à plusieurs reprises. Il est d’ailleurs passeur décisif sur le second but d’Ibrahimovic. Remplacé par Beckham (74e, non noté).

    Pastore (3) : Durant ses 45 minutes passées sur le terrain, El Flaco n’a pas vraiment brillé. En plus d’avoir été transparent, il a permis aux Lorrains de marquer en adressant une très mauvaise passe latérale dans les pieds de Bakar. Remplacé à la mi-temps par Ménez (6), auteur d’un entrée intéressante avec une passe décisive pour Ibrahimovic à la clé.

    Lucas (4) : Déjà en difficulté mercredi face à Valence, le jeune prodige brésilien a peut-être fait le match de trop. Emoussé, il n’a pas su faire la différence et s’est blessé à la cheville. Remplacé par Gameiro (5,5), très motivé mais pas décisif.

    Lavezzi (4) : On l’a senti dès le début de match, El Pocho n’était pas dans son assiette. Très fatigué, il n’a pas multiplié les courses comme d’habitude et on se demande pourquoi Ancelotti l’a titularisé, en plus de le laisser sur le terrain durant 90 minutes.

    Ibrahimovic : voir plus haut.

    Publie le 09/03/2013 a 19:15

    PSG – Nancy : les notes des Parisiens

    Homme du match – Ibrahimovic (8) : Suspendu face à Valence, l’attaquant suédois était de retour et sa fraîcheur a fait énormément de bien à l’équipe. Auteur d’un doublé, il en est à 24 buts cette saison en Ligue 1 et sans lui, le PSG n’aurait peut-être pas pris trois points ce soir. Match appliqué et sérieux du N°10 parisien, bien en jambes.

    Sirigu (6,5) : Le portier parisien a réalisé un bon arrêt sur le but de Nancy mais par manque de chance, le ballon revient sur la tête de Moukandjo. Pour le reste, il a été très bon, notamment dans les sorties aériennes.

    Van der Wiel (5,5) : Match assez satisfaisant de la part du latéral néerlandais. Même s’il n’est pas toujours très adroit, il est souvent tranchant offensivement. Pris de vitesse par Jebbour en première période, il a su rester solide défensivement le reste du match.

    Thiago Silva (6,5) : Prestation habituelle du défenseur parisien, propre dans ses interventions et dans ses relances. Il a notamment intercepté…27 ballons ! On aurait toutefois aimé qu’il mesure 20 centimètres de plus pour repousser la tête de Moukandjo sur le but nancéien.

    Sakho (6) : Solide en début de match, il est malheureusement impuissant au moment de voir Moukandjo partir à toute allure sur le but nancéien après l’erreur de Pastore. Coupable d’une mauvaise passe en retrait pour Sirigu en seconde période, il est toutefois resté costaud dans les duels tout au long de la rencontre, en plus d’être très propre dans la relance.

    Maxwell (4) : Visiblement fatigué, le latéral brésilien n’a pas réussi grand chose. Des passes mal ajustées, des difficultés dans les duels, on l’a vu plus brillant cette saison.

    Matuidi (6) : Performance dans la moyenne pour le milieu de terrain parisien, précieux à la récupération. Il a également tenté d’apporter en attaque, notamment grâce à une bonne talonnade pour Ibrahimovic en première période, mais a rapidement baissé de rythme, sûrement en raison de la fatigue et de l’évolution du score.

    Verratti (7) : Excellent match de la part de l’international italien. Très précis dans son jeu de passe, il a parfaitement lancé les attaquants parisien dans la profondeur à plusieurs reprises. Il est d’ailleurs passeur décisif sur le second but d’Ibrahimovic. Remplacé par Beckham (74e, non noté).

    Pastore (3) : Durant ses 45 minutes passées sur le terrain, El Flaco n’a pas vraiment brillé. En plus d’avoir été transparent, il a permis aux Lorrains de marquer en adressant une très mauvaise passe latérale dans les pieds de Bakar. Remplacé à la mi-temps par Ménez (6), auteur d’un entrée intéressante avec une passe décisive pour Ibrahimovic à la clé.

    Lucas (4) : Déjà en difficulté mercredi face à Valence, le jeune prodige brésilien a peut-être fait le match de trop. Emoussé, il n’a pas su faire la différence et s’est blessé à la cheville. Remplacé par Gameiro (5,5), très motivé mais pas décisif.

    Lavezzi (4) : On l’a senti dès le début de match, El Pocho n’était pas dans son assiette. Très fatigué, il n’a pas multiplié les courses comme d’habitude et on se demande pourquoi Ancelotti l’a titularisé, en plus de le laisser sur le terrain durant 90 minutes.

    Ibrahimovic : voir plus haut.




  • Toute l'actualité du PSG en vidéo
    Tags de l'article : , , , ,
    Articles lies a ce sujet
    Espace communautaire
    • Moska974

      Avez vous entendu l’ITW de Sirigu à la fin du match??? Un seigneur ce mec…

    • Moska974

      Lavezzi à la fin du match, j’ai cru qu’il allait mourir…
      Gameiro est toujours intéressant quand il rentre…
      Menez a fait son taff…
      J’espère que Lucas c’est pas trop grave, mais faut le préserver pour la fin de saison et pas le titulariser coute que coute, on a ce qu’il faut sur le banc pour pas se le cramer et qu’il dégomme les défenses adversaires fin de saison, là où eux seront cramé…
      Sakho, bon match… Peut être mauvais placement sur le but Nancéen, mais bon il a assuré… Juste faut qu’il évite d’utiliser son pied droit lors des passes en retrait rire

    • Moska974

      Et Ibra… Ben… Tout simplement MERCI…

    • Moska974

      Quand Verratti aura prit de l’expérience ça va être un monstre…
      Le futur milieu de terrain parisien : blaise & marco, si on les conserve vont tout déchirer d’ici 2 ans…
      Thiago Silva est tout simplement UN phénomène… Vraiment je pense n’avoir jamais vu un défenseur toujours bien placé… Il est toujours la où il faut, quand il le faut et fait le geste qu’il faut… Et toujours zen, jamais sous pression, jamais dans le speed… Vraiment c’est de l’or ce mec…

    • Moska974

      On a gagné dans la douleur, mais on a gagné et on se doit de gagner ce genre de match…
      Mais contre Nancy sérieux, il aurait dû faire tourner l’équipe Don Carlo… Pastore – Maxwell – Lucas et Lavezzi était cramé… Armand, chantôme, gameiro et menez auraient très bien pu commencer plutot non???
      Et un petit match de repos pour monsieur 10 poumons auraient pas été mal…
      L’équipe « bis » aurait très bien fait le travail je pense…
      Surtout que bientôt les matchs internationaux qui se profilent et faut finir la saison en boulet de canon…
      On a gagné, super… mais pour moi fallait faire tournée l’équipe…y a encore beaucoup d’échéances importantes à venir et c’est pas le moment de flancher physiquement…

    • magicnene

      cette fois l’équipe s’est fait plaisir 2 à pastore
      à noter et la je suis content qu’ils ont comme moi mis 8 à verratti,c’est mérité,bon ibra a que 7,c’est bizarre ça

    • ricou

      les « noteurs » sont des nases ! PASTORE perd un ballon , on le casse ! Matuidi , Lavezzi , Lucas ont perdu plus de ballons que lui , et on dit rien ! Minables

    • Kayzer_Ibra

      Sinon on a reussit a gagner ce match alors que d’habitude on perd toujours après un match de LDC voila la bonne nouvelle :)

    • Olmecinho

      Moi je vois que les supporters de Lyon et l’OM on les boules que l’on gagne ce soir et certain supporter du PSG ont encore plus les boules qu’eux, par ce que le beau jeu passe avant le score pour eux

      • Pedromagico

        Ne confonds pas tout, le résultat passe avant bien sûr, mais c’est rageant de voir qu’on a encore plus mal joué que Nancy et que ça fait longtemps que c’est comme ça.

        • Olmecinho

          C’est pas l’impression que j’ai en tout cas, je ne voi que des râleur, enfin chacun son ressenti

          • xxFaustxx

            pour une raison c’est que pour beaucoup on se parle depuis longtemps, on a donc pas besoin de se répéter toutes les semaines qu’on est content d’être 1er

            par contre on parle de ce qu’on a trouvé bien et moins bien voir mauvais

            • Olmecinho

              Eh bien relu tous les postes, et di moi ce que vous avez di trouvez de bon, vous ne parlez que de ce que vous avez trouvez de pas bon, mais comme je dis si c’est votre façon d’être content du résultat je le comprend, mais moi ça me choque et je dis dans ces conditions arrêter de critiquer les Larqué, Praud, Guy ou autre, ils auraient fait les même analyse que ce dont je lis

            • xxFaustxx

              1er post on a fait nos synthèses, x bon, x mauvais, d’autre ont posé leur notes

              et après on débat de ce qui fait la majorité, on choisit pas vraiment les débats ils s’imposent d’eux même

              ça se passe un peu comme ça après chaque match

            • LauPSG

              le truc, c’est qu’après chaque match du psg, on en tire les mêmes conclusions… c’est peut être pour ça que ça en devient énervant ^^

            • xxFaustxx

              aussi, c’est un peu ce que je dis dans ma réponse juste en dessous

      • LauPSG

        tu mélanges tout, on est tous content de la 1ère place, d’être en 1/4 de C1, d’être encore en coupe de france.

        maintenant on parle jeu? sochaux? lilles? ajaccio? nancy? reims? valence? quand tu vois le potentiel de notre équipe, je suis désolé, mais on peut ne pas être satisfait du jeu proposé, et basé que sur des individualités…

        • footcrix

          C’est juste qu’on est pas les plus malheureux, on aurait pu jouer mal en plus d’être éliminé dans les competes bref, il y en a d’autres qui le sont…Je pense perso qu’on surestime les difficultés actuelles. En plus de certains de nos joueurs mais ça je vais pas en parler.

      • Pastore15

        Moi je vois qu’on se fou bien de la gueule des marseillais qui gagnent leurs matchs, et la on vient dire qu’il faut être indulgent ? Nan. On vaut mieux que ces sal**es de sardines ? Merde

      • maher93

        certains supporters comme tu dis sont des gros bâtard qui suce zlatan.voilà c dit tanpis si c vrai.lol

    • Hurricane Mike

      el fiasco devrait jouer que la ligue des champions

    • emre_cwalk

      Mare des supporters mécontents qui en veulent une fois au coach, une fois aux joueurs.
      Vous parlez de tactique, de compositions comme si vous étiez à la place de Carlo.
      Alors pourquoi perdre votre temps, devenez entraineur!
      Les discussions n’avancent pas sur ce site.
      Chaque semaine le peux lire les mêmes bêtises.
      Vous êtes jamais content et trouvez toujours quelque chose à dire…
      Vous êtes sans arrêt là à remettre en cause les choix du coach, l’implication de tel ou tel joueur… Vous oubliez d’où on vient, et souhaitez qu’en 2 saisons Paris soit le Barça ou Manchester.
      Ce Paris est fort, en pleine progression, en construction.
      Je suis bien content que Nasser ferme la bouche à pas mal de monde et à ceux qui voulaient la venue de Mou ou Wenger…
      Avec des supporters impatients et rabat-joie ne vous attendez pas à ce que les joueurs vous le rendent en fin de rencontre ou pensent à partir.
      Sur ce je vous laisse messieurs les spécialistes refaire votre match à votre façon… parceque vous êtes les meilleurs… hein…

      • Pedromagico

        Donc, si je te suis, on doit se taire, ne jamais donner notre avis et se satisfaire de ce que l’on voit ? Le but du site est aussi de partager je crois non ? Sinon, autant regarder le match et se contenter de ça.

        Sur certains points de ton post je suis d’accord mais tu ne m’enlèveras pas de l’idée qu’on peut pas se satisfaire de ça (même s’il est vrai qu’on est toujours en lice dans 3 compétitions et c’est l’essentiel, mais pour moi pas suffisant), que les compos de CA sont souvent illogiques.

        Après, au début je défendais Carlo car il fallait du temps mais au bout d’un an et demi on peut espérer un minimum de jeu quand même, en 6 mois je dis pas mais là… Sans pour autant jouer comme le Barça, mais au moins aligner 3 passes quoi et avoir un minimum de mouvements. Si cela te satisfait tant mieux pour toi, moi pas.

        Mais sinon oui on est fort, mais on devrait l’être encore plus et oui nous sommes encore en construction. Et je crois pas que grand monde voulait Mou ou Wenger… Après pour les joueurs c’est vrai que certains ont tendance à les critiquer un peu vite mais c’est à la tête du joueur ça malheureusement (ex. Jallet et VdW)

      • Kayzer_Ibra

        il y a beaucoup a redire dans ce match quand meme tu ne trouve pas avec la blessure de Lucas a son compte , le manque de turn over alors que nos joueurs ont eu que 2 jours de récupération en plus il y a des joueurs sur le banc qui ont fait des bonnes rentrées avant . Mais excuse moi avec un Mou sur le banc on voit tout de suite la diff surtout lors de sa deuxieme année dans un club et Wenger c’est l’homme qui a fait de Arsenal ce que c’est aujourd’hui sinon Carlo aussi c’est un immense coach mais faut dire ce qui est il est pas au top de sa forme la il est plus dans la réaction que l’anticipation la… Mais sur le plan général tu as raison laissons a carlo le temps il n’est la que depuis 1 ans et demie et on est deja en quart de final , 1er du champ et en cdf certe pas avec le jeux mais sa viendra .

      • magicnene

        j’aime,je t’aurais bien mis 1000+1 lol

        • emre_cwalk

          +1970

          • magicnene

            et le pire c’est qu’ après les mecs critiquent menez dugarry le cfc et les médias alors qu’ils sont pareils ,voire pire,oui pour l’instant le bilan est bon mais le niveau de jeu en ce moment est flippant et la les gros matches arrivent,à sainté on va savoir,8jours pour se préparer et recharger les batteries.

      • Pastore15

        Et l’objéctivité elle est ou ? On est le premier à se foutre de la gueule de Marseille ou Lyon avec leur match à l’arrache, mais quand c’est notre équipe on dit rien ? Moi je parle, et je dis qu’on est nul à chier, et le mieux, c’est que je l’assume

    • Olmecinho

      Les mec, il fallait gagner ce soir, c’est fait et pourtant vous continuez a vous plaindre, que voulez vous ? être champion en écrasant tous les adversaires 10-0 comme sur la play, vous oubliez que des grand joueur ne suffissent pas pour créé du beau jeux, il faut un certain vécu, et le vécu c’est pas une histoire de mois, mais d’année.
      Vous vous rendez même pas contre que vous vous alignez aux analyse de nos détracteurs que vous détesté tant

      • maxwell17

        on voit ça avec porto qui change la moitié de son équipe tout les ans et joue très bien au football ..
        alors non je m’attend pas a ce qu’on gagne nos match 10-0 . mais j’aimerai au moins voir qu’il y a une idée directrice quand nos joueurs ont le ballon autre que de balancé dans la verticalité ou de dribblé 4 joueurs pour se retrouvé dans la surface .
        je trouve ça absolument incroyable que les joueurs soit statiques et sans idée une fois sur 2 dans les 30 derniers mètres après 1 ans & demi ! .
        alors je suis peut être exigeant ? ou peut être juste réaliste sur l’avancement de notre  » progression « .. et je t’assure que j’ai été l’un des avocat de carlo pendant un long moment ..

        • emre_cwalk

          Le championnat portugais c’est pas la ligue 1. Ici les joueurs de bas de classement se tuent pour manger les gros… Mais tu as raison Max, inquiète toi de ce Paris qui n’avance pas… en attendant on est en quart de la ldc, 1er au classement et en course pour la CDF… c’est rien…

          • LauPSG

            emre, tu trouves ça normal que notre équipe soit coupée en 2 au bout de 5 minutes de jeu? qu’on attaque à 4? qu’on défende à 5? et je ne parle pas que de ce match, je parle de tous nos matchs ou presque!

          • xxFaustxx

            tu vois avec ta réponse, tu expliques clairement ce que maxwell et moi on a essayé d’expliquer toute la soirée d’hier
            CA en coupe c’est le top et championnat sans être vraiment un flop c’est vraiment pas joyeux

            et tu peux vérifier les stats de sa carrière, je vais pas répéter tout ce qu’on a dit hier

          • 97224

            C’est vrai que porto ne joue que le championnat portugais et pas dutout et coupe d’europe et ils en gagnent encore moins. Le constat est que « l’équipe » joue mal et on va etre d’accord la dessus. Il n’y a pas de collectif et ca ce n’est pas un problème d’envie!

          • maxwell17

            porto fait la même chose en ldc face a nous & face a malaga cette saison , c’est pas des petits clubs de division portugaise ça , si ?? .
            après pour le reste ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit , les resultats ne sont pas mauvais ,je ne parle que de l’avancement dans le jeux , dans l’idée général collectif .

          • kenesi

            premier du championnat, en quart de finale de la Ldc et toujours en course en coupe de france ok mais on a gagné quoi? rien je crois, alors s’alarmé sur le fond de jeu après une défaite à Sochaux, puis reims, puis le match plus que difficile contre de valence, je trouve ça justifié,de décembre à janvier, on jouait bien, en ce moment c’est plutôt dur, un manque de turnover flagrant, elle est où la concurrence annoncé en début de saison, je vois toujours les mêmes jouer même s’ils sont fatigué…

        • Olmecinho

          Porto dispute le championnat avec Benfica, au mois de février le titre se joue déjà entre ces 2 équipes, si tu veux un exemple cohérent choisi Chelsea, surtout que Porto garde toujours son noyaux même quand ils vendent leur stars

          • maxwell17

            porto qui gagne l’europa league :
            miguel lopez maicon rolando alvaro pereira
            fernando
            anderson ( je crois ) moutinho
            hulk varela
            falcao

            porto actuel :
            danilo otamendi mangala alex sandro
            fernando
            lucho moutinho
            james martinez varela .

            et la saison prochaine après avoir vendu moutinho il joueront toujours aussi bien avec izmailov ou defour . ce club choisit des joueurs en fonction d’une idée de jeux . et sa marche parfaitement et cela même en coupe d’europe . donc je trouve cette exemple parfaitement valable .
            chelsea nous ressemble plus , dans la mesure ou cette équipe base son équilibre sur le travail d’un joueur le matuidi du riche : ramirez , le jour il est pas bon c’est tout le collectif qui craque ..

            • Olmecinho

              Oui la plus part des joueurs faisait déjà parti du groupe, même s’il étaient remplaçant,
              Mais libre a vous de continuer a vous plaindre, moi je suis content du résultat, je vais passé une excellente fin de Week end

            • maxwell17

              je suis aussi content du résultat t’inquiète pas pour ça , je vais aussi passé un bon week end et plus largement une bonne semaine , jusqu’au prochain match . en faite le meilleur moment c’est le coup de siflet final c’est ça le paradoxe , je suis passionné de foot est toutes les semaines j’ai hate que le match de mon équipe se finisse .. après 1 ans et demi d’attente ça commence a me rendre un peu plus exigeant peut être ..

            • Olmecinho

              Mais ça a toujours été comme ça à Paris, mois je suis sûre que tu prends le même match avec des commentateurs différent les impressions changent. Ce que je comprend c’est que l’on a chacun un niveau d’exigence différent

            • maxwell17

              oui c’est vrai sauf saison exceptionnel ça a souvent été comme ça malheureusement.. mais bon je sais pas peut être que je suis un grand rêveur qui espère pouvoir prendre du plaisir a voir joué mon équipe comme j’en prend a voir joué les clubs de haut niveau ..

            • Olmecinho

              Je suis comme toi, mais je sais aussi que les choses se font progressivement, malgré l’effectif actuel, l’équipe est encore en construction. Les clubs de haut niveau dont tu parles on pris des années pour développer leur jeu, nous on a la chance de pouvoir les rattraper en valeur d’effectif en 18 mois mais le beau jeu ça ne s’achète pas, ça se développe en passant par l’étape ou l’on est. Faut apprendre à gagner quand on est favoris avant d’apprendre à bien jouer, et le beau jeu se développera tout seul après avec la confiance

            • maxwell17

              je suis ok avec ça ! comme je te le dis plus haut je m’attend pas a ce qu’on est un niveau de jeux exceptionnel tout de suite , tout ce que je veux c’est voir qu' »il y a une idée de jeux ,
              alors après que ça soit inconstant dans la production je peux parfaitement le comprendre , mais quand je vois carlo nous expliqué que c normal de ne pas avoir de mouvement, qu’il veut que ses joueurs fasse la différence par des 1vs1 ( cette semaine) , que le plan de jeux consiste a balancé dans la boite ( la semaine dernière ) c’est impossible pour moi de comprendre ou d’être satisfait de ça ..

            • footcrix

              Il a dit que c’était normal d’être fatigué dans « le contexte » de ligue des champions. Ce qui n’est pas faux en soi. Moi ce qui m’a dérangé c’est qu’il explique malgré tout ses non changements indirectement par un manque de confiance à certains joueurs. En clair pour moi j’ai compris que pour lui un lavezzi fatiguée c’est mieux qu’un menez ou gameiro reposé (même s’il a mis les adducteurs en jeu pour menez), qu’un lucas rincé, c’est mieux qu’un menez etc.

            • maxwell17

              perso je n’ose pas rentré dans le débat sur les choix de joueurs au caractéristiques similaires .
              comme tout choix ,il y a risque de se trompé .. et puis perso je suis incapable de dire avant un match qui va être meilleur entre menez lavezzi et lucas tant leurs apport me semble similaire . ( dans le sens ou leurs qualités consiste a percé les lignes balles au pied ou par des appels)
              a partir de là, je trouve les questions de fatigue physique ou mental comme trop aléatoire et pas vraiment productif pour m’y risqué .
              même si sur le principe je pense comme toi ..

            • footcrix

              Ouai c’est vrai que c’est difficile quand on se base sur des joueurs qui carbure par des exploits techniques, même si Lavezzi part avec un avantage.

              Menez fait une entrée assez moyenne mais il a été décisive. Lucas, a du talent mais il a besoin de progresser en plus de s’intégrer, encore et encore. Ce que j’espère en tous cas, c’est de revoir un temps soi peu un PSG de décembre. Une petite série comme ça a été fait et on peut être aux anges pour le titre. Il aura bien assez de bruit cet été sur le maintien de carlo, les arrivées etc. qu’on pourra se pencher sur le bon jeu, tant qu’on pourra passer l’été avec le titre. Voir les titres.

              Sur ce bonne soirée. :)

            • footcrix

              bah il faut voir d’où on est parti.

            • footcrix

              Porto encore une fois a un noyau structurelle qu’on a pas. Ce n’est pas le meilleur exemple pour moi. Par ailleurs on a pas était non plus mauvais face à eux et c’est plutôt une bonne équipe. Et je le redis les contres exemples sont beaucoup plus parlant sur les questions que je me pose.

        • je pense que tu as tout dis

        • footcrix

          Bah tu connais mon opinion on va pas refaire un pavé, mais tu est à mon sens trop exigent. Ce qui me sidère le plus c’est que j’ai l’impression que pour vous il n’y a jamais eu un espoir dans la saison. Il faut arrêter avec Carlo il est là depuis un an et demi car tout à changé et rechangé quand même. Perso j’arrive pas à comprendre pourquoi on pense qu’on ferait mieux parce qu’untel a des bonnes idées.

          On peut les avoirs et quand ça ne marche pas pour x raisons bah il faut bien chercher d’autres solutions. Pour moi rien est dit qu’on en est là forcément avec un autre, qu’on joue mieux ou pas. Donc je me contente bien de notre situation car je sais qu’il y a et y a eu pire. Car s’il est difficile de trouver les raisons pour le « beau jeu ». Au moins il n’est pas compliqué de constater qu’on est pas les pires.

          • maxwell17

            perso je ne sais plus si je te l’ai déja dis , mais moi carlo je l’ai défendu jusqu’au mois de decembre ,jusqu’au match qui a suivit évian , ou pour une fois on avait une idée clair palpable dans le jeux . quand le match suivant il a rechangé encore j’ai craqué .. c’est pas comme si la bonne formule n’existé pas ou n’avait jamais existé , c’est juste qu’il veut pas la voir , et ça , sa me rend dingue . voila ça c’est dit

            • footcrix

              lol c’est toujours bon de vider son sac. Bon sinon on rentre dans le money time là, j’ai jeter un coup d’oeil au calendrier et ça craint la serie qui va arriver avec le match de ligue des champions. C’est là qu’on doit tout donner. Au moins deux victoires en championnat sur les 3 prochains match avec faux pas des poursuivant et espérer en 1/4

            • Pastore15

              Le top ce serait un sans faute, on ferait un grand pas vers le titre

            • footcrix

              Forcément !!! Et que lyon se casse la gueule avec l’om

            • maxwell17

              il reste quoi a joué , st etienne -montpellier- rennes-lyon-lorient-valenciennes-nice-évian-brest ?? je dis ça de tête

            • footcrix

              Ouai c’est bien ça, sainté, monpellier au parc, rennes à l’extérieur avec le 1/4. On avait pas été terrible au match aller sur le plan comptable, faut vraiment qu’on gagne deux fois au moins et un nul au minimum. Ensuite on va à troyes.

            • maxwell17

              c’était 1 point sur 9 a l’aller sur les 3 premiers matchs que tu cite ..
              perso j’ai tendance a pensé qu’il vaudrait mieux creusé un écart avant les 4-5 dernière journée , car je crains une reproduction des entourloupes adverses comparable a celle de l’année dernière ..

      • LauPSG

        on est quand même en droit de s’attendre à un minimum de collectif, une équipe qui joue en équipe justement…
        là, je suis désolé mais CA ne s’appuie QUE sur des individualités.

        • Olmecinho

          On va pas oublier que l’on a pas été champion depuis 19 ans, et on va attendre le titre cette saison, et le beau jeu a partir de la saison prochaine, mais si vous voulez toujours vous plaindre, libre a vous moi je ne vous suivrait, la je heureux après cette victoire en attendant l’Olympico

          • LauPSG

            on va pas oublier non plus qu’on aurait du être champion déjà dès l’année dernière quand même, changement d’entraineur ou pas.

            j’oublie pas non plus que pour l’instant on n’est pas encore champion de france, je pense que ça va être difficile, on voit bien que beaucoup de nos joueurs tirent la langue et on a encore un calendrier très lourd, donc n’enterrons pas lyon (que je vois gagner demain et donc revenir à 2 longueurs)

            et je ne me plains pas, je constate juste, qu’on a aucun fond de jeu, et en un an et demi, je trouve pas ça normal, bon résultats ou pas.

            • Olmecinho

              Ok, donc dans ces conditions si la saison dernière on fait le même match et on a le même résultat contre Nancy on aurait été champion. De toute les façon si vous voulez voir les choses comme ça, moi j’y arrive pas

        • footcrix

          Sauf que ce n’est pas propre à Carlo d’avoir des difficultés à faire émerger d’un assemblage d’individualités à un collectif. Alors quand on lui fais le procès souvent excessif moi je m’interroge. En bleu on continu toujours de trouver le bon coach pas si évident. Je parlerai pas des clubs qui ont basé leur projet sur des individualité avant toute chose.

          On veut tous que ça joue bien, Carlo le premier et n’importe quel coach aussi. Perso je pense en plus que c’est d’autant plus difficile avec des individualités car elles chercheront plus souvent à se justifiées d’eux même par rapport à un gars sans talent criant.

      • 1.christiannie

        Aujourd’hui, le problème n’est pas venu des joueurs, qui ont tous fait ce qu’ils pouvaient avec les moyens que la récup’ leur permettait…Ceux qui n’avaient pas joué mercredi ont été bons, (IBRA, VERRATTI, MENEZ), les autres, qui n’avaient que deux jours sans matches, ont eu plus de mal, mais même PASTORE (visiblement hors du coup malgré beaucoup de bonne volonté, risque de s’écoeurer si on le pousse à des efforts rapprochés, qu’il n’a pas la force d’assumer physiquement), MAXWELL (aujourd’hui, son état physique a demandé pardon), ou encore LUCAS (si on l’avait laissé au repos, il ne se serait pas épuisé pour finir blessé), qui n’avaient vraiment pas digéré la LdC ne méritent la critique, car s’il faut trouver un responsable à la première mi-temps poussive de l’équipe, c’est vers Carlo qu’il faut se tourner…Sa compo de départ laissait songeurs la plupart des intervenants du site…Ses compétences demeurent incontestables, mais il lui arrive quand même quelques fois de subir des gros coup de mou mentaux au moment de choisir les bonhommes du jour

        • Olmecinho

          Pourtant si on enlève la passe décisif de Menez que même ma fille de 16 ans aurait pu faire, je ne l’ai pas trouvé meilleur que Pastore, il a simplement joué dans une mi-temps plus défensif de Nancy

    • pkoi ne pas mettre d’entrer gameiro et menez? je les trouve plus en jambes que pastore et lucas

      • LauPSG

        non, faut pas mettre gameiro et menez, d’entrée, faut d’abord attendre que les joueurs titulaires se blessent!
        bon pour lucas, c’est bon! qui sera le suivant? moi je vote maxwell, je bande à l’avance de voir armand évoluer à gauche!

    • Airforcemad

      Heu y’a que moi qui ai trouvé van der Wiel dégueulasse ? Je me souviens encore de ses mots lors de sa première interview … Wtf…

      • magicnene

        bah écoute il m’a pas fait rever mais par rapport à d’habitude ça va

      • Olmecinho

        Jallet fait le même match que lui et on entend partout qu’il a été énorme

        • Pedromagico

          Normal, les boucs émissaires et les chouchous sont toujours les mêmes…

        • xxFaustxx

          on entend surtout qu’il nous faut 2 latéraux à droite et un à gauche
          après entre un moyen et un mauvais, je choisis le moyen
          perso j’espère presque qu’un jour on va tester arrondel ^^

        • Airforcemad

          Heu les gars faut arrêter la paranoïa Jallet je l’ai pas trouve énorme une seule fois cette saison

          • magicnene

            à brest?

            • Airforcemad

              Franchement je m’en rappelle pas je suis pas sur d’avoir vu et si c le cas tant mieux mais c clairement pas le Jallet de l’année dernière

        • ricou

          YES

      • emre_cwalk

        Ce sera toujours mieux que Jallet.

    • matuidi 6??

      • maxwell17

        t’aurai voulu lui mettre combien ?

        • Pedromagico

          4.5 ou 5 maximum. Je le sentais pas à ce match, ça n’a pas raté. Enfin, comme le reste de l’équipe à l’exception de la colonne vertébrale.
          « précieux à la récupération » j’ai pas trop vu où sur ce match

    • Kayzer_Ibra

      mais ou va t on a jouer comme ca ? est ce qu’il savent que c’est la derniere ligne droite entre ceux qui voudront se sauver de la relegation , ceux qui veulent ce qualifier pour l’europe et ceux qui reve secretement de nous prendre la place il faudra allez au charbon la c’est bien beau la ldc mais si on la pas et qu’on a lacher le championnat on dira quoi ?? on aura l’air de quoi ?

    • xxFaustxx

      vdw 5.5
      rassurez moi, c’est une blague ?

    • rinopsg

      moi je donnerai un 6 à Vdw il a plutot fait un bon match! franchment plus il va enchainer les matchs plus il va s’ameliorer plus que jallet ki nous fait souvent des centres pourri! coup d chapo a verratti hrzmnt dailleur kil est la prck motta ch pas sil fo le vendre….

    • Pedromagico

      Si on joue comme ça contre Sainté, on en prend 4 ou 5. Cette victoire a un goût de défaite pour moi.

      • magicraï

        Contre sainte les joueurs seront plus frais ce soir ils etaient trop carbo pour esperer une meilleure prestation

        • Birane

          fatigués oui Gameiro fais de bonnes rentrées, menez pas mal Carlo devrait essayer!!! mais entre rentrer et faire la difference et jouer titulaire et apporter c’est tjrs différent mais il faut qu’on essaie!!

          • magicraï

            Menez sera titulaire le we prochain. Pour gameiro faut pas rever je crains

            • LauPSG

              carlo fera peut être jouer lucas en béquilles. on verra bien.

            • magicraï

              Possible possible il le trouvera toujours meilleur que menez qui qu il arrive

        • Pedromagico

          Je suis d’accord avec toi. Mais ça c’était à Carlo de s’en apercevoir avant. Mais depuis quelques semaines, qu’on soit fatigué ou pas, on joue très mal. Ça va que c’était des petits clubs, qui pourtant jouent mieux que nous. Face à Sainté ça sera pas du tout la même chose. J’espère que l’esprit de revanche après deux affronts contre eux sera là…

          • magicraï

            Carlo deconne souvent dans ses compos mais pour une fois il a fait les bons remplacements ( nenez gameiro)

            • Pedromagico

              Il n’avait pas trop le choix surtout. Qui n’aurait pas fait ces changements ? Personne je crois…

            • magicnene

              oui enfin lavezzi était cuit avant que le amtch débute,lucas avant sa blessure était à la peine,enfin verratti le meilleur parisien il le sort

            • magicraï

              Je suis d accord avant l arrivee de lucas l attaque etait meilleure surtout en decembre avec ibra-menez devant

            • magicnene

              oui et ça carlo y st pour rien,lucas on pouvait l’installer tranquillement,j’espère qu’on va pas le bruler,il joue trop,c’est pas bon pour lui,ni pour l »équipe

            • magicraï

              Lucas veut trop bien faire tout de suite il a un talent immense mais doit s acclimater. Ce soir anceloti n a pas voulu le sortir resultat il se blesse

            • magicnene

              oui enfin il y a quand meme une grosse faute du nanceien qui lui broye la cheville snas que l’arbitre siffle quoi que ce soit

            • magicraï

              Bien sur mais un lucas en forme mettait le nanceien dans le vent

            • magicnene

              c’est sur

            • footcrix

              Et ça choque personne !!!!

          • LauPSG

            depuis quelques semaines on joue mal?

            depuis 1 an 1/2 plutôt, exceptés quelques matchs…

            les gars, ouvrez les yeux un peu sur notre fond de jeu sérieux, c’est dramatique ce qu’on propose. on ne gagne nos matchs QUE grâce à la faiblesse de nos adversaires (comme ce soir) ou grâce à nos individualités….
            au bout d’un an et demi, une « équipe » qui défend à 4 ou 5 et qui attaque à 4, vous trouvez ça normal???????

            putin, on pourrait avoir un mélange de résultat et de beau jeu, pourquoi ne se contenter QUE du résultat? (qui pour l’instant n’est pas là, parce qu’on est loin d’être champion de france à l’heure qu’il l’est, et surtout qu’on aurait du l’être dès l’année dernière, faut pas déconner)

            • Pedromagico

              Evidemment qu’on joue mal depuis un an et demi, je ne dis pas le contraire. On a jamais eu de fond de jeu, c’est pas nouveau. Mais depuis 2013 c’est pire que tout, on a jamais joué aussi mal, l’équipe est scindée en deux (ou même 3 ou 4…), il n’y a pas 3 passes, rien. Au mois de décembre on jouait, mais ça n’aura pas duré. Et là c’est dramatique, avant on jouait très mal mais on se faisait pas balader par les derniers de L1, là si. Aucune maîtrise, les joueurs marchent, la défense c’est du gruyère. Et je pense pas m’être une seule fois satisfait du résultat (à la rigueur contre Valence, et encore…), moi je veux voir du jeu, pas avoir honte et stresser tout le long, donc je ne me sens pas concerné par presque tout ton message puisque j’en pense la même chose et je gueule à chaque fois du fond de jeu

            • LauPSG

              je te visais pas spécialement pedro ;) mais quand j’ai lu « on est mauvais depuis 3, 4 matchs » j’ai bondi! lol
              comme t’as pu le remarquer, je suis ENCORE très énervé après notre match, parce que j’en ai RAS LE CUL de me taper ces matchs de merde à chaque fois!!!!

              JE CRAQUE!

            • Pedromagico

              Oui mais je disais ça car notre dernier bon match est Valence (qui, soit dit en passant, est le seul bon de l’année quasiment). Je voulais dire que depuis on est affreux, ridicule, pourtant après ce match j’espérais un déclic.

              Je te comprends, je ressens la même chose. Ça donne même pas envie de regarder quasiment, car déjà c’est une purge, et ensuite on est sur les nerfs et on a un week-end pourri après, enfin en tout cas pour moi. Ça me soule vraiment, on n’aura jamais de jeu avec Carlo, on va se taper des matchs merdiques encore longtemps…

            • footcrix

              Bah c’est pas un crime que je sache que l’équipe adverse profite des faiblesses son adversaire, c’est juste normal. On se contente de ce qu’on a perso car j’estime que ce n’est pas en disant qu’on veut ceci cela que ça arrive. Moi j’ai vu une équipe qui défendait et attaquait en bloc en décembre, j’estime qu’on peut donc progresser dans cette voie car il y a des cas on ça part à l’emporte pièce. Il n’ y a pas d’équipe qui se contenterait juste d’une chose s’il peut en avoir plusieurs. maintenant c’est pas donné non plus.

      • magicnene

        il va falloir bien se reposer

        • Pedromagico

          Et avoir une équipe équilibrée

          • magicnene

            les 2vont de pair

            • Pedromagico

              Pas forcément, on a déjà eu des joueurs frais et aucune équilibre. Mais s’ils ne sont pas frais, il n’y aura pas d’équilibre, ça c’est clair.

            • magicnene

              voila on s’set compris,la ce soir c’était impossible d’avoir un équilibre mex matuidi lavezzi et lucas étaient cuits et je l’ai qu’on a pas un si gros effectif que ça surtout depuis le mercato hivernal

            • Pedromagico

              On l’avait quand même suffisamment pour remplacer Lucas, Lavezzi et Matuidi.

            • magicnene

              pour matuidi non,pour lucas et lavezzi la oui

    • Big Up à Jérémy qui fait la passe décisive pour l’égalisation !!!!!!!!!

    • magicnene

      sirigu7
      vdw5
      silva7
      sakho6
      max5
      verratti8
      matuidi5
      pastore3
      lavezzi5
      ibra8
      menez6
      lucas4

      • majestik49

        ca ressemble a mes notes sauf vdw la c est pas possible

        • magicnene

          tu lui reproches quoi sur ce match,il me fait pas rever mais il a fait son match,pas d’erreurs,plutot propre techniquement

          • bakam_76

            Et malgré tout ça tu ne lui donnes que 5? Un 6 aurait été plus juste, surtout qu’il se fait svt demontér

            • magicnene

              il se fait quand meme éliminer facilement par jebbour en 1ere période qui tire sur le poteau

            • bakam_76

              Je m’en rappel de l’action, il y avait une faute au milieu de terrain sur Lavezzi que l’arbitre ne signale pas et après contre attaque, il n’a pas eu le temps de redescendre dc il défends avec du retard et c’est Matuidi qui dévie la frappe je crois!

            • magicnene

              en 2ème c’est silva qui dévie sur le poteau,la je sais pas,peut etre
              arbitre en 2ème période,il sifflait que dans un sens,c’est insupportable ça

        • Airforcemad

          Ha toi aussi tu l’as trouvé degueu

    • footcrix

      Ibra, verratti, TS, Sirigu les hommes fort du match pour moi aussi

      • LauPSG

        j’aurai envie de rajouter vdw! non pas parce qu’il fait un grand match, mais il fait le taf et j’ai l’impression qu’il commence seulement maintenant à digérer tout ce qu’il a vécu depuis son arrivée au psg (déménagement, adaptation à une nouvelle ville, nouvelle culture, nouveau championnat, nouveau style de jeu…)

        perso, j’ai envie de croire en lui!!

        • footcrix

          Joueur qui a besoin de s’intégrer et c’est pas simple. Il me rappelle son compatriote van persie a ses débuts et ce qu’il est maintenant. Le jour et la nuit c’est tout ce que je lui souhaite pour nous.

    Dernieres news

    Suivez-nous sur les reseaux



    L'actualité européenne

    LDC – Lukoki « ils ne communiquaient pas entre eux…ils ne jouaient pas en équipe »

    Adversaires

    Jody Lukoki, ailier droit de 24 ans de Ludogorets, a été interrogé par L’Equipe à propos du match ...

    Les dernières activités

    Fermer
    Activité récente
    Flavien Casinia publié un new post."Mercato - Lucas Alario, cible du PSG selon RMC"
    1 day ago
    Flavien Casinia publié un new post."Dugarry: Ben Arfa "Comment on peut avoir aussi peu d’intelligence footballistique ?""
    1 day ago

    Actualité Féminine

    Féminines - Lair "On veut gagner ce match pour jouer une petite finale face à l'Olympique Lyonnais"

    Féminines – Lair « On veut gagner ce match pour jouer une petite finale face à l’Olympique Lyonnais »

    Actu Féminin

    Ce samedi 10 décembre, l’équipe féminine du Paris Saint-Germain reçoit Juvisy à Saint-Germain-en-Laye dans le cadre ...

    Vidéos PSG

    PSG – Nancy : les notes des Parisiens

    <Club , Ligue 1

    Homme du match – Ibrahimovic (8) : Suspendu face à Valence, l’attaquant suédois était de retour et sa fraîcheur a fait énormément de bien à l’équipe. Auteur d’un doublé, il en est à 24 buts cette saison en Ligue 1 et sans lui, le PSG n’aurait peut-être pas pris trois points ce soir. Match appliqué et sérieux du N°10 parisien, bien en jambes.

    Sirigu (6,5) : Le portier parisien a réalisé un bon arrêt sur le but de Nancy mais par manque de chance, le ballon revient sur la tête de Moukandjo. Pour le reste, il a été très bon, notamment dans les sorties aériennes.

    Van der Wiel (5,5) : Match assez satisfaisant de la part du latéral néerlandais. Même s’il n’est pas toujours très adroit, il est souvent tranchant offensivement. Pris de vitesse par Jebbour en première période, il a su rester solide défensivement le reste du match.

    Thiago Silva (6,5) : Prestation habituelle du défenseur parisien, propre dans ses interventions et dans ses relances. Il a notamment intercepté…27 ballons ! On aurait toutefois aimé qu’il mesure 20 centimètres de plus pour repousser la tête de Moukandjo sur le but nancéien.

    Sakho (6) : Solide en début de match, il est malheureusement impuissant au moment de voir Moukandjo partir à toute allure sur le but nancéien après l’erreur de Pastore. Coupable d’une mauvaise passe en retrait pour Sirigu en seconde période, il est toutefois resté costaud dans les duels tout au long de la rencontre, en plus d’être très propre dans la relance.

    Maxwell (4) : Visiblement fatigué, le latéral brésilien n’a pas réussi grand chose. Des passes mal ajustées, des difficultés dans les duels, on l’a vu plus brillant cette saison.

    Matuidi (6) : Performance dans la moyenne pour le milieu de terrain parisien, précieux à la récupération. Il a également tenté d’apporter en attaque, notamment grâce à une bonne talonnade pour Ibrahimovic en première période, mais a rapidement baissé de rythme, sûrement en raison de la fatigue et de l’évolution du score.

    Verratti (7) : Excellent match de la part de l’international italien. Très précis dans son jeu de passe, il a parfaitement lancé les attaquants parisien dans la profondeur à plusieurs reprises. Il est d’ailleurs passeur décisif sur le second but d’Ibrahimovic. Remplacé par Beckham (74e, non noté).

    Pastore (3) : Durant ses 45 minutes passées sur le terrain, El Flaco n’a pas vraiment brillé. En plus d’avoir été transparent, il a permis aux Lorrains de marquer en adressant une très mauvaise passe latérale dans les pieds de Bakar. Remplacé à la mi-temps par Ménez (6), auteur d’un entrée intéressante avec une passe décisive pour Ibrahimovic à la clé.

    Lucas (4) : Déjà en difficulté mercredi face à Valence, le jeune prodige brésilien a peut-être fait le match de trop. Emoussé, il n’a pas su faire la différence et s’est blessé à la cheville. Remplacé par Gameiro (5,5), très motivé mais pas décisif.

    Lavezzi (4) : On l’a senti dès le début de match, El Pocho n’était pas dans son assiette. Très fatigué, il n’a pas multiplié les courses comme d’habitude et on se demande pourquoi Ancelotti l’a titularisé, en plus de le laisser sur le terrain durant 90 minutes.

    Ibrahimovic : voir plus haut.

    By
    @
    OTER ?>