PSG/Paris FC – Une pluie de mauvais choix…l’analyse des regrets du PSG

Dans l’idée d’apporter à nos lecteurs un contenu plus riche, nous avons eu l’idée de lancer une rubrique avec une analyse des actions marquantes dans un match, que ce soit pour des buts inscrits ou concédés, ou de beaux mouvements, des ratés presque payés et autres. Le but étant de déterminer la part de réussite collective ou individuelle ou d’erreur sur chaque action. Voici le nouveau numéro. Il s’agit ici des séquences les plus marquantes dans les loupés offensifs lors de la défaite 0-1 contre le Paris FC (résumé PSG/Paris FC) lors des 16es de finale de Coupe de France 2025-2026. 

La situation quand Barcola peut servir Ramos.

C’est une sorte d’exception dans la sélection d’actions, car l’idée de jeu est la bonne. Gonçalo Ramos est parfaitement placé, sans être hors-jeu, et Bradley Barcola tente la passe. Malheureusement, cela a été l’autre souci : les petits ratés techniques. Mais au cumulé le PSG aurait dû marquer quand même, avec de meilleurs choix à voir ci-dessous.

La situation quand Mayulu tente de servir Barcola en profondeur.

Il y a ici un exemple d’un peu d’entêtement, et d’un Senny Mayulu qui a perdu un peu en justesse dans les choix dernièrement. Barcola vient de la gauche, le sert à l’entrée de la surface et demande un une-deux. Il a bien raison, il faut mettre du mouvement et tenter d’aller au but. C’est aussi une façon d’attirer l’adversaire.

Mais Mayulu doit mieux choisir. Toute la défense du PFC est concentrée sur Barcola plein axe et la passe est compliquée bouchée, sans vraie possibilité pour l’attaquant ensuite même s’il touche le ballon. En revanche, il a Ramos et Fabian Ruiz sur sa gauche, d’où vient le ballon, et aurait pu les voir.

La passe directe pour Ramos est compliquée, sans être impossible. Sinon, il pouvait temporiser et servir ensuite le Portugais ou le milieu espagnol. Avec une bonne prise d’informations, il était aussi possible de servir Khvicha Kvaratskhelia sur la droite.

La situation quand Mayulu reçoit une passe en retrait de Kvaratskhelia.

On retrouve ici un autre souci récurrent au PSG : une réticence à frapper en première intention. Mayulu a de la place pour armer et le défenseur est relativement loin. Cela peut se tenter. Il pourrait aussi tenter de servir Ramos, même si la passe n’est pas simple. Elle n’est pas impossible. Sinon, il pourrait contrôler pour fixer…mais il va le faire tirer (image suivante).

La situation quand Mayulu a contrôlé.

Mayulu a fait un contrôle un peu long, il attiré deux défenseurs qui se jettent sur lui…et décide dorénavant de tirer. C’est trop tard. Il pourrait faire un crochet, jouer directement une passe pour Ramos ou Ruiz, mais c’est bloqué devant lui.

La situation quand Kvaratskhelia provoque sur la droite.

Auteur d’excellentes passes sur toute la première période (peut-être qu’il méritait une meilleure note après avoir revu le match…), Kvaratskhelia s’agace. Un souci humain, qui arrive dans d’autres équipes, mais est pénalisant. Il cherche ici un dribble pour aller tirer (avec plusieurs joueurs sur lui au final), alors qu’il y a une passe très simple et dangereuse à faire. Ruiz aurait pu rejouer sur lui, frapper, voire chercher Mayulu à gauche (on n’a pas mis ce trait).

La situation

C’est un cas plus complexe, mais tout de même regrettable. Kvaratskhelia intercepte une passe sur un tacle glissé et redémarre. Ramos se retrouve servi à une bonne distance du but, le gardien n’est pas bien placé et recule, le tir peut se tenter. Mais il n’est pas assez bon. Aussi, le Portugais aurait pu lancer Kvaratskhelia, ou chercher à avancer. Le défenseur aurait dû suivre Kvaratskhelia ou aller sur Ramos, laissant l’autre option ouverte. Possiblement n petit manque de calme et confiance pour Ramos.

La situation quand Dembélé se présente face au gardien.

Cette fois, Ramos a récupéré le ballon dans les pieds du défenseur et a servi Dembélé avec une passe peut-être un peu trop longue. Quoique, elle aurait pouvait mettre de prendre les informations durant la course. Dembélé ne l’a pas fait, ou a fait un choix surprenant. Barcola était seul, l’intervalle est bien là pour le servir alors que le défenseur fonce vers son but. Il choisit le tir et le gardien repousse.

Attention, aucune de ces situations n’est facile à gérer une fois sur le terrain. C’est bien plus simple derrière un écran, que ce soit au cours de la rencontre ou après, à froid. Sauf que l’on attend aussi des joueurs de haut niveau de savoir gérer cela. D’autant plus dans ce PSG. Lequel a su très bien le faire sur la seconde partie de saison 2025-2026.

Toutes les actions ne peuvent pas rentrer, il faut tout de même une certaine partie (surtout que l’on n’a pas tout mis dans cet article). Il faut retrouver la spontanéité et le sens de l’efficacité collective placée au-dessus du spectacle afin d’éviter d’autres regrets cette saison.

On souligne enfin que le PSG a eu des occasions tout au long du match et plusieurs images viennent de la première mi-temps, contrairement à l’idée très étrange que l’on voit depuis hier avec un Paris qui n’aurait accéléré qu’à la fin. Ou que le PFC a particulièrement bien défendu.