La LFP explique la suspension de 4 matchs de Di Maria

par
NicolasB
le 24 septembre 2020 à 13:00

Mercredi soir, la Commission de discipline de la Ligue de Football Professionnel a annoncé sa sanction de 4 matchs de suspensions à l’encontre d’Angel Di Maria suite au crachat de l’ailier de 32 ans du Paris Saint-Germain en direction d’Alvaro Gonzalez, défenseur central marseillais de 30 ans, lors du Classico le dimanche 13 septembre. Dans L’Equipe, Sébastien Deneux, président de cette commission, a justifié ce choix alors que le barème pour un tel geste est de 1 à 6 matchs.

« Nous avons considéré qu’il y avait bien eu crachat en direction du joueur adverse. Pour le reste, nous avons également pris en considération que le geste de Di Maria était en réaction à l’attitude du joueur de Marseille, dans un contexte extrêmement tendu. Il a été aussi pris en compte le casier disciplinaire plutôt favorable du joueur parisien. Au final, nous avons donc estimé que cela valait un peu moins que le barème de référence qui est de six matches. »

Des explications pleines de sens, puisqu’il semble raisonnable d’avoir le sentiment que Di Maria a visé Alvaro Gonzalez. D’ailleurs, il n’a pas affirmé autre chose au moment de réagir après avoir pris de connaissance de sanction. Mais il a insisté sur la provocation de son adversaire marseillais. Laquelle a visiblement été pris en compte. Comme le fait que l’Argentin est loin d’être un habitué des mauvais gestes. Difficile de contester finalement cette décision de 4 rencontres, même si on peut toujours débattre pour 1 match de plus ou moins.

Retrouvez ci-dessous notre dernier podcast à propos de Nice/PSG : Debrief d’une victoire satisfaisante, mais au score un peu flatteur ?

Publicités

Mot(s) clé(s) de l'articleAngel Di Maria Commission de discipline Ligue de Football professionnel Sébastien Deneux

Retrouvez nos articles sur Google News et MSN/Bing News :

7 Comments

Verratti10

24 septembre 2020 at 13:48

Confirmation que les arbitres et assistants ne servent à rien vu que c’est assez facile de voir qui crée l’embrouille, qui vient faire le chaud et qui reste calme. J’ai trouvé Ney assez calme au vu des évènements. Donc cette commission est a l’image de la LFP une grosse bande de nazes
ben8

24 septembre 2020 at 13:46

Joueur qui ne passe jamais en commission, qui crack a cause d’un mec qui a plomber le matche, crache par terre et prend 4 matches sur 6. Ca c’est soit disant de la clémence donc … Quand sera-t-il du cas de la sardine alors ? Parce que entre ça et l’affaire avec Neymar, il doit accumulé les suspensions …
- Verratti10
  
  24 septembre 2020 at 13:48
  
  Il va rien prendre c’est Marseille ils vont encore faire les collabo c comme ça
  - ben8
    
    24 septembre 2020 at 13:56
    
    C’est ce que je pense aussi … il m’fou le mort ce club de m3rde …
  - NicolasB
    
    24 septembre 2020 at 14:50
    
    ça serait moche
- NicolasB
  
  24 septembre 2020 at 14:50
  
  Ah lui, il a même un sursis là ^^
Emmanuel Serna

24 septembre 2020 at 13:46

« Nous avons considéré qu’il y avait bien eu crachat en direction du joueur adverse. Pour le reste, nous avons également pris en considération que le geste de Di Maria était en réaction à l’attitude du joueur de Marseille, dans un contexte extrêmement tendu. Il a été aussi pris en compte le casier disciplinaire plutôt favorable du joueur parisien. Au final, nous avons donc estimé que cela valait un peu moins que le barème de référence qui est de six matches. »Plutot que de faire 3 match il condamne le joueur parisien d’un match de plus que la moitie de 6 match feusant du meme coup abstraction du joueur de l’OM qui a probleme avec un autre joueur du PSG (NEY)