OM/PSG – Après onze ans d’interdictions, le CUP saisit le Conseil d’État

Le Collectif Ultras Paris a décidé de passer à l’offensive devant la justice. Dans un communiqué publié sur X, le principal groupe de supporters du Paris Saint-Germain annonce vouloir saisir le Conseil d’État après onze années d’interdictions répétées de déplacement au Vélodrome.

Mercredi 16 Septembre 2026

Communiqué om / PARIS SG

11 ans d'interdictions ça suffit !!#LibertePourLesUltras pic.twitter.com/IaPTufZhv2

— Collectif Ultras Paris (@Co_Ultras_Paris) September 16, 2026

« Comme chaque année, nous sommes interdits de déplacement au Vélodrome.

Mais cette fois, nous avons décidé de contester cette situation par la voie juridique.

Nous demandons à notre avocat de saisir en procédure d’urgence le Conseil d’État, afin de contester l’interdiction ministérielle à venir et de demander l’annulation de l’arrêté préfectoral du 28 août 2026.

Depuis 2015, six préfets se sont succédé, sans qu’aucun véritable dialogue ne soit instauré avec nous. Onze années d’interdictions répétées ne peuvent pas tenir lieu de dialogue.

Cette fois, nous avons décidé d’utiliser tous les moyens de droit à notre disposition pour défendre notre liberté de déplacement et notre droit à soutenir notre club.

Nous ne demandons aucun privilège. Nous demandons simplement que le droit soit respecté.

Nous irons au Conseil d’État. »

Le ras-le-bol exprimé par le CUP dépasse largement le cadre d’une nouvelle absence dans le parcage du Vélodrome. Le groupe conteste surtout une mécanique devenue presque automatique : année après année, l’interdiction revient, sans qu’une solution durable ni un véritable dialogue ne semblent avoir été recherchés. Une mesure exceptionnelle ne peut pourtant pas devenir, par simple répétition, une politique permanente de gestion des supporters.

La démarche juridique oblige désormais les autorités à défendre précisément la nécessité et la proportionnalité de leurs décisions. Les risques entourant OM/PSG ne peuvent évidemment pas être balayés, mais invoquer indéfiniment le contexte sensible du Classique ne suffit pas à répondre à la question centrale : pourquoi aucun dispositif encadré n’a-t-il permis le retour des supporters parisiens depuis 2015 ? Onze ans plus tard, l’argument sécuritaire ressemble de plus en plus à une solution de facilité.

Le recours au Conseil d’État ne garantit pas au CUP d’obtenir gain de cause, notamment face aux délais très courts précédant la rencontre. Il marque toutefois une rupture importante : les interdictions ne seront plus seulement subies et dénoncées, mais directement contestées sur le terrain du droit. À force de remplacer le dialogue par des arrêtés, les pouvoirs publics ont fini par pousser les supporters parisiens vers le juge. Difficile, cette fois, de leur reprocher de vouloir enfin sortir de cette impasse.