PSG/Nantes – Les supporters nantais dézinguent Kita après le report

Le report de PSG-Nantes continue de provoquer de fortes tensions, cette fois jusque dans les tribunes de la Beaujoire. Samedi, des supporters du FC Nantes ont visé Waldemar Kita, président de 72 ans du club, ainsi que Nasser Al-Khelaïfi, président de 52 ans du Paris Saint-Germain, dans une action relayée par RMC Sport, sur fond de contestation du calendrier et d’un rapport de force très sensible entre intérêts sportifs et sentiment d’injustice. Une mise en scène qui fait référence au déplacement au Parc des Princes qui devait avoir lieu la semaine prochaine, entre le 13 et le 15 mars, et qui a été reporté.

« C’est bien Waldemar, tu es un bon toutou! »

« Le Qatari déchaîné »: tel est le drôle de journal que la Brigade Loire a distribué, ce samedi, dans la tribune présidentielle de la Beaujoire. Quelques minutes après le coup d’envoi du match contre Angers, comptant pour la 25e journée de Ligue 1, plusieurs dizaines de supporters du FC Nantes ont investi la tribune de presse. Dans une scène « assez surréaliste », comme le rapporte notre reporter sur place, ils ont lancé ces dessins dans la tribune présidentielle située en dessous de celle où travaille la presse et qui est aujourd’hui fermée au public. Les supporters (cagoulés pour certains) ont ensuite rejoint la tribune Loire.

« Trop d’humiliations brisent notre motivation »

Les supporters nantais ont également protesté en tribunes en déployant des banderoles cinglantes. « PSG-FCN décalé: on va se mettre en difficulté pour les beaux yeux du PSG. Waldemar, t’en as vraiment plus rien à branler », peut-on lire. Ou encore: « Trop d’humiliations brisent notre motivation. »

 

Au-delà de la provocation et des messages très durs aperçus à la Beaujoire, cet épisode traduit surtout un dossier où rien n’est simple. D’un côté, le PSG a obtenu le report de cette rencontre afin de mieux préparer sa double confrontation européenne contre Chelsea, avec l’argument classique de la défense des intérêts du football français sur la scène continentale.

De l’autre, Nantes peut légitimement nourrir une forme d’amertume, car un club engagé dans une bataille sportive ne vit jamais sereinement un calendrier bouleversé au profit d’un adversaire plus puissant. La colère contre Waldemar Kita, déjà ancienne dans l’environnement nantais, s’est greffée à ce contexte explosif. Au fond, cette polémique rappelle qu’entre logique institutionnelle, hiérarchie économique et exigence d’équité, le football français avance souvent sur une ligne de crête.

Le fond du débat dépasse même le seul cas de Nantes. Favoriser un représentant français en Coupe d’Europe peut se défendre, mais ce type de décision laisse presque toujours une trace chez le club d’en face, surtout quand il estime payer le prix d’un système où tous les intérêts ne pèsent pas pareil.