Autour du PSG

Daniel Riolo « tout le monde ne vient pas se promener au Celtic Park »

Daniel Riolo tout le monde ne vient pas se promener au Celtic Park
Publie le 13/09/2017 a 11:10



  • Daniel Riolo, journaliste de RMC, est revenu via son blog sur la victoire du Paris Saint-Germain hier soir contre le Celtic Glasgow (0-5, 1ere journée de la phase de poules de la Ligue des Champions). On peut dire qu’il a été globalement satisfait de la prestation parisienne, même si l’adversaire n’était pas des plus gênants.

    « Même si on est encore loin du top niveau de cette Ligue des champions, le constat est clair, Paris livre une première période excellente. Ça va vite, c’est précis. Le 4-3-3 qui ronronne, on ne le voit pas. Il y a clairement le souci de mettre du mouvement et d’accélérer les transmissions.

    Ce qu’il y a de plus dangereux dans le Celtic, c’est le chant initial. C’est beau, on connaît, c’est la classe, mais l’équipe est moyenne. Reste que même contre des moyens, des pas bons, en LDC, je n’ai pas souvent vu le PSG commencer un match aussi bien.

    (…)

    les Parisiens semblent d’abord vouloir éviter les blessures’

    Le Celtic revient en seconde en mode « baston ». L’agressivité est telle que parfois, les Parisiens enlèvent les pieds. Avec ce nouvel état d’esprit, le Celtic fait meilleure figure. Paris ne fait plus grand chose et gère son avance. A voir la façon dont les Ecossais entrent dans les duels, les Parisiens semblent d’abord vouloir éviter les blessures. Paris ne crée quasiment plus de jeu.

    Emery passe en 4-2-4 en sortant Rabiot pour Draxler. Intéressant de tester différentes formules. Draxler vient principalement se placer derrière Cavani dans un 4-2-3-1 nouveau au PSG.

    Ça relance Paris, qui se crée plusieurs occasions. Mais Mbappé et Neymar sont alors peu adroits dans la finition. Le Brésilien rate d’ailleurs à peu près tout ce qu’il tente dans cette seconde période. (…)

    Ça n’était que le Celtic ? Oui oui, on peut pisser froid’

    Ça n’était que le Celtic ? Oui oui, on peut pisser froid. Regardez de plus près les résultats en LDC à domicile de cette équipe ces dernières années. Le Barça est passé et a donné une raclée oui, mais à part ça, tout le monde ne vient pas se promener au Celtic Park.

    Ça n’est que le début pour Paris, mais il est clairement réussi. »

    Le PSG a en effet livré une première période de très haut niveau. Ce n’est pas encore la perfection, mais c’est assez logique au mois de septembre avec 2 recrues en attaque. Mais on a pu voir beaucoup de rythme et une vraie volonté d’enchaînement. Souvent, il manque un petit quelque chose pour arriver à la fin de l’action. Cela devrait se régler au fil des matchs.

    Avec un 0-3 à la mi-temps, les Parisiens ont en effet semblé avoir envie de se préserver. Chose logique avec un calendrier chargé et un adversaire qui met des coups dangereux. C’était un peu moins beau à voir, mais cela a du sens. Surtout le PSG ne s’est pas non plus laissé dépassé, il a simple arrêté de vouloir créer des occasions en permanence. On apprécie tout de même les 2 buts à la fin pour clore la soirée de belle manière.

    Reste bien sûr à confirmer et à travailler encore. On sera notamment attentifs à l’évolution de la possibilité d’avoir plusieurs systèmes à Paris. De quoi s’adapter à des absences, mais aussi déstabiliser l’adversaire si nécessaire.

    Publie le 13/09/2017 a 11:10

    Daniel Riolo « tout le monde ne vient pas se promener au Celtic Park »

    Daniel Riolo, journaliste de RMC, est revenu via son blog sur la victoire du Paris Saint-Germain hier soir contre le Celtic Glasgow (0-5, 1ere journée de la phase de poules de la Ligue des Champions). On peut dire qu’il a été globalement satisfait de la prestation parisienne, même si l’adversaire n’était pas des plus gênants.

    « Même si on est encore loin du top niveau de cette Ligue des champions, le constat est clair, Paris livre une première période excellente. Ça va vite, c’est précis. Le 4-3-3 qui ronronne, on ne le voit pas. Il y a clairement le souci de mettre du mouvement et d’accélérer les transmissions.

    Ce qu’il y a de plus dangereux dans le Celtic, c’est le chant initial. C’est beau, on connaît, c’est la classe, mais l’équipe est moyenne. Reste que même contre des moyens, des pas bons, en LDC, je n’ai pas souvent vu le PSG commencer un match aussi bien.

    (…)

    les Parisiens semblent d’abord vouloir éviter les blessures’

    Le Celtic revient en seconde en mode « baston ». L’agressivité est telle que parfois, les Parisiens enlèvent les pieds. Avec ce nouvel état d’esprit, le Celtic fait meilleure figure. Paris ne fait plus grand chose et gère son avance. A voir la façon dont les Ecossais entrent dans les duels, les Parisiens semblent d’abord vouloir éviter les blessures. Paris ne crée quasiment plus de jeu.

    Emery passe en 4-2-4 en sortant Rabiot pour Draxler. Intéressant de tester différentes formules. Draxler vient principalement se placer derrière Cavani dans un 4-2-3-1 nouveau au PSG.

    Ça relance Paris, qui se crée plusieurs occasions. Mais Mbappé et Neymar sont alors peu adroits dans la finition. Le Brésilien rate d’ailleurs à peu près tout ce qu’il tente dans cette seconde période. (…)

    Ça n’était que le Celtic ? Oui oui, on peut pisser froid’

    Ça n’était que le Celtic ? Oui oui, on peut pisser froid. Regardez de plus près les résultats en LDC à domicile de cette équipe ces dernières années. Le Barça est passé et a donné une raclée oui, mais à part ça, tout le monde ne vient pas se promener au Celtic Park.

    Ça n’est que le début pour Paris, mais il est clairement réussi. »

    Le PSG a en effet livré une première période de très haut niveau. Ce n’est pas encore la perfection, mais c’est assez logique au mois de septembre avec 2 recrues en attaque. Mais on a pu voir beaucoup de rythme et une vraie volonté d’enchaînement. Souvent, il manque un petit quelque chose pour arriver à la fin de l’action. Cela devrait se régler au fil des matchs.

    Avec un 0-3 à la mi-temps, les Parisiens ont en effet semblé avoir envie de se préserver. Chose logique avec un calendrier chargé et un adversaire qui met des coups dangereux. C’était un peu moins beau à voir, mais cela a du sens. Surtout le PSG ne s’est pas non plus laissé dépassé, il a simple arrêté de vouloir créer des occasions en permanence. On apprécie tout de même les 2 buts à la fin pour clore la soirée de belle manière.

    Reste bien sûr à confirmer et à travailler encore. On sera notamment attentifs à l’évolution de la possibilité d’avoir plusieurs systèmes à Paris. De quoi s’adapter à des absences, mais aussi déstabiliser l’adversaire si nécessaire.




  • Tags de l'article : ,
    Articles lies a ce sujet
    Espace communautaire
    • Verratti10

      Ma compo LDC optimale (tient compte des formes actuelles)
      ——– Edi —– Donatello ——
      —–<<>>—–
      ——— LeDuc — Hibou ———
      – Kurz — Kim — Silva — Alves –
      ————— Areola —————
      Areola doit avoir sa chance de confirmer
      Evidemment décrochages de Edi et Donatello qui prend la profondeur
      Ney électron libre et Drax en monsieur propre
      LeDuc et Hibou en balayage + maîtrise
      Kurz ou Bakchiche, Kim meilleur que Marqui en ce momentkunku
      Meunier alternance avec Alves ou Aillier droit quand il y a des espaces
      DiMaria derrière Drax dans la hiérarchie, Pastore aussi (regularité)
      Lo Celso titu contre tous les très petits
      Nkunku en coupe jusqu’à passage pallier

    • PSG13100
      • blackbear

        Mdr, il avait tort? Il est où Kluivert? Depuis que Leonardo est parti (donc depuis plus de 3 ans) il demandait à ce que le PSG recrute un directeur sportif. J’ai beaucoup critiqué Blanc mais, c’était difficile pour lui de s’en sortir avec un président pareil qui plaçait toujours les joueurs avant lui. On a vu comment nos recrutements sont partis en c**illes après le départ de Leonardo avec Létang qui est resté deux ans DS adjoint d’un DS qui n’existait pas et qui n’avait de toute façon pas les épaules pour occuper cette fonction au club.
        Bien qu’il ne veuille pas le reconnaître, Daniel est parisien et au fond il a toujours les intérêts du club en tête. Nasser Al-Khelaïfi a fait une gestion catastrophique du club pendant 3 ans qui nous a conduit à devoir dépenser 400 millions cet été et c’est l’arrivée d’Antero Henrique qui a fait avancer beaucoup de dossiers. D’ailleurs, quand Alves est arrivé Nasser Al-Khelaïfi a dit que c’était lui qui s’occupait du sportif dorénavant et que c’était à lui qu’il fallait poser les questions sur le mercato.

        • PSG13100

          Je vais faire comme si je n avais jamais lu ton comm…Vive NASSER le plus Grand President de notre Legende!!! He he…

          • blackbear

            Tu devrais plutôt dire vive le Cheikh Al-Thani parce qu’à cette heure-ci on lui doit beaucoup plus qu’à Nasser. Limite Henrique a fait plus que lui en même pas 4 mois.

            • PSG13100

              Nasser est notre President depuis 6 ans…et l evolution du club pendant cette periode est exceptionnelle jusqu a arriver a aujourd hui ou nous n avons jamais ete aussi bigger de toute notre pourtant tres riche Histoire…
              Je n en demordrai pas Nasser je l aime!!! He he…

        • eafoot

          Hi blackbear
          Un consultant qui vilipende les joueurs au gré des matchs, ce n’est pas ce que j’appelle un consultant. Et c’est tout le problème avec Riolo.
          Il n’a aucune analyse et tire des conclusions sur un match ou une déclaration, ça fait léger pour un  » spécialiste « .
          Un projet est fait de haut et de bas et le PSG n’y a pas échappé. Les erreurs sont humaines, le principal est d’en tirer des enseignements.
          Pour reprendre ta conclusion, si Nasser avait une gestion catastrophique du club, le PSG n’aurait sûrement pas gagné autant de titres et n’aurait pas produit la prestation d’hier soir.
          Remercions Nasser d’emmener le PSG aussi haut, respectons les joueurs qui défendent nos couleurs et laissons faire leur business aux consultants qui ne cherchent que le buzz au mépris de vraies analyses.

          • PSG13100

            Black Diamond 0000000000001…youhouhou…

            • eafoot

              Hi PSG13100
              Comment ça va mon lapin ?

            • PSG13100

              Tranquillou et toi????????

            • eafoot

              Spliff sex and PSG :-)) ^^

            • PSG13100

              Youhou…sacre papy…bon il va commencer a faire froid alors tu vas remettre ton bonnet fissa!!! Non mais…he he…

            • eafoot

              yo mon lapin :-)) vous faites le déplacement à Montpellier tous ensemble ?

            • PSG13100

              Yep…ca va etre cool!!!

            • eafoot

              Vous allez vous éclater mes canailles :-)) prends une chambre en single hein ^^

            • PSG13100

              J y vais avec ma cherie…et remets ton bonnet!!!!!

          • blackbear

            Ça fait 11 ans que j’écoute l’Afterfoot et je ne suis pas d’accord quand tu dis qu’il n’a pas d’analyse. Il analyse les choses mais le problème c’est qu’en parallèle, il est parfois virulent, arrogant voire insultant du coup ça noie totalement ses messages. Il a toujours eu des analyses assez justes sur toutes les « crises » que le foot français et ses clubs ont connu depuis 2006. Franchement, je pourrai te citer beaucoup d’exemples où il a pointé du doigt des défauts dans plusieurs situations (et il n’était pas le seul, ses avis étaient souvent partagés dans l’after) et il a eu raison. Je vais essayer de te donner quelques exemples qui me viennent à l’esprit pour le PSG mais la liste ne sera pas exhaustive:
            – Le fait que Laurent Blanc n’avait pas d’emprise sur le vestiaire (le cas Aurier l’a prouvé);
            – la trop grande proximité entre le président et les joueurs après le départ de Leonardo (le cas Aurier en est encore une illustration;
            – en 2016 quand le président a renouvelé le contrat de Laurent Blanc après l’élimination de Chelsea il avait émis des interrogations;
            -avant que Ben Arfa n’arrive il avait dit qu’il espérait que ça allait marcher pour lui mais qu’il prenait un risque en quittant le cocon qui avait été fait autour de lui à Nice;
            -Comme tout le monde, il s’est rapidement demandé à quoi servait Kluivert.
            Comme j’ai dit, cette liste n’est pas complète et elle ne concerne que le PSG. Qui plus est, je ne dis pas non plus, qu’il ne se trompe jamais, parce qu’il se trompe et, il se trompe souvent quand il est arrogant.
            Concrètement, je ne l’apprécie pas particulièrement en tant que personne parce que je n’aime pas les gens qui ont de grandes gu**les et surtout se croient supérieurs aux autres mais, j’aime bien écouter ses avis parce que même quand il a tort ça fait de bons points de débat et il a de la personnalité quand même.

            • eafoot

              Je n’écoute pas l’after, je ne lis que ce qui est relayé sur les sites d’infos du PSG. Son ton (même en lecture) est indigeste, je suis bien d’accord avec toi :-)

              Ce que je voulais exprimer et je l’ai peut-être mal fait, c’est que j’attends d’un consultant qu’il analyse.

              Dans ta liste je ne vois pas cela, je ne vois que des commentaires sur des faits, voire des hypothèses …
              Si le président n’était pas proche des joueurs, on dirait qu’il les méprise ? on peut être proche et garder des distances, l’un n’empêche pas l’autre.
              L’emprise de Blanc sur le vestiaire ? cela ne l’a pas empêché de gagner des titres avec le PSG et de gérer un vestiaire de stars.
              Aurier, Ben Arfa … ce sont des énigmes et ce n’est sûrement pas Riolo qui à les clés hein ^^
              Kluivert, ça fait parti des erreurs de casting, il est tombé de nul part. Il n’y a pas que Riolo qui l’a dit.

              Moi ce qui me gêne c’est l’acharnement, le verdict avant le procès. Bref tirer des conclusions à la petite semaine comme n’importe quel internaute.
              S’il a des compétences, qu’il les partage. Là, j’ai le sentiment de lire un gars énervé derrière son clavier :-(-)

            • blackbear

              Le fait est que ce n’est pas au président d’un club de s’occuper du sportif au quotidien mais au directeur sportif. Nasser Al-Khelaïfi ne connaissait rien au foot quand il est arrivé c’est pour ça que prendre Leonardo avait été une bonne idée, c’est lui qui avait tout mis en place et c’était lui l’autorité auprès des joueurs. Ça a été une grossière erreur de penser qu’il pouvait se passer d’un DS après son départ.
              Blanc a gagné des titres sur la scène nationale, quelque chose qu’il avait réussi à faire avec Bordeaux. T’as pas besoin de 500 millions d’euros de budget pour gagner sur la scène nationale surtout que la concurrence était faible à l’époque. C’est très bien qu’il ait réussi à le faire mais c’est loin d’être un exploit. Au final, avec le PSG il n’aura pas fait mieux que ce qu’il avait fait avec Bordeaux en LDC c’est-à-dire les 1/4 de finale. Et le cas, Aurier a montré le niveau de respect que les joueurs avait à son égard et malheureusement pour lui, le club n’a pas fait grand chose pour le protéger face à cette situation.
              Je n’ai jamais dit que Riolo inventait l’eau chaude, j’ai dit qu’il parvenait régulièrement à mettre en exergue des points problématiques. Et toi, tu choisis de ne pas le croire et c’est ton droit mais, le fait est qu’il est journaliste et moi je pense que quand il dit des choses c’est qu’il a des retours.
              Dans le cas de Ben Arfa, alors que tout le monde était sur sa queue, dans l’after ils étaient tous sceptiques parce qu’ils savaient très bien qu’il ne s’était jamais imposé dans un grand club et ils se disaient que ça aurait été mieux pour lui de signer à Séville. Avant la saison dernière, Ça faisait 3 ans qu’on vivait la même saison; on se baladait plus ou moins en championnat avec un jeu ronronnant qui était critiqué dans l’after parce qu’ils ne pensaient pas que ce jeu serait suffisant pour passer en LDC et à chaque fois on s’écrasait contre le mur de la LDC et, la saison que Monaco a faite la saison dernière en développant un meilleur jeu que nous (plus direct, qui se rapproche plus de ce que les équipes qui ont remporté la compétition dernièrement ont mis en place) l’a encore aggravé.
              Pour finir, Daniel Riolo est parisien, et bien qu’il soit suffisamment de mauvaise foi pour dire que ça n’affecte en rien ses avis sur le club moi je ne suis pas dupe et, je vois qu’il ne critique jamais vraiment le club mais plutôt les personnes du club et à raison le plus souvent. Sur le cas du PSG il est tellement embarrassé qu’il est souvent en contradiction avec les principes qu’il affichait avant l’arrivée des qataris.

            • eafoot

              Nous sommes d’accord que ne pas prendre un DS expérimenté a été une erreur. C’est cette erreur et d’autres qui ont conduit le PSG au recrutement d’aujourd’hui.
              Blanc c’est 11 titres en 3 ans dont 2 quadruplés, il fait son boulot et plutôt bien.
              Il ne faut pas oublier que les matchs ne se jouent pas sur le papier mais sur le terrain, ce n’est pas le supposé plus fort qui gagne à la fin (Monaco l’an passé). C’est son échec en LdC qui lui a été fatal et il était temps de changer pour que le projet reparte de l’avant.
              Pour revenir à Riolo, ce n’est pas que je ne le crois pas c’est que son message n’a pas d’écho chez moi.

            • blackbear

              Je suis d’accord sur Blanc il a fait du bon travail mais, je dis juste que ses performances sont à relativiser. Il n’est jamais tombé sur un Monaco aussi fort que la saison dernière. En 2016, ils nous avaient battus 2-0 au parc mais, c’était un match particulier vu qu’on était déjà champions. Cette année-là, ils avaient fini plus de 30 points derrière nous.
              Je pense que la méthode de Blanc (et Gasset) fonctionne très bien en L1 mais, il y a toujours une petite limite pour passer l’étape supérieure en LDC.
              Je pense qu’il ferait du très bon travail pour redresser Lyon ou Marseille pour le coup.
              Et pour en finir avec Daniel et l’After, je vais dire et reconnaître (contrairement à lui lol) que, j’ai du mal à être objectif sur le sujet parce que ce sont eux qui ont mon éducation footballistique de toute façon, je les écoute depuis que j’ai 13 ans. Comme j’ai dit, ils sont loin d’avoir toujours raison mais ils laissent la place pour débattre et relaient un maximum d’opinions. C’est une très belle émission pour moi.

            • eafoot

              Bonjour blackbear
              Si on parle L1, plutôt une équipe comme Lyon pour L. Blanc. L’OM n’a plus de jeu depuis de nombreuses saisons, plus d’identité et plus de joueurs (ou trop peu) de bon niveau :-(-)
              Je pense qu’il ira à l’étranger (Monaco ? ^^).

            • blackbear

              Salut Eafoot. Lol bien vu Monaco.
              En tout cas, je sais pas ce qu’il attend pour revenir Blanc.

      • blackbear

        Il ne faut pas se méprendre: on se moque beaucoup de Bartomeu qui essaie de sauver sa tête à tout prix depuis le départ de Neymar mais les recrutements XXL de Neymar et de Mbappé ont bien été réalisés pour masquer la débâcle du Camp Nou. C’est exactement ce que Bartomeu voulait faire en recrutement Coutinho et Dembélé mais le Barça n’a pas notre puissance financière.

        • PSG13100

          Je pense que depuis le depart ils veulent faie un transfert de ce genre la avec CR7 Messi et Neymar…il se dit qu au merdato 2016 il n etait deja pas loin le Neymar…

          • blackbear

            Moi, là je critique Nasser mais je suis pas non plus hypocrite: je suis très heureux de voir Neymar et Mbappé chez nous. Je dis juste qu’on aurait pu avoir de meilleurs résultats si Nasser avait fait un meilleur travail. En 2014, l’Atlético est allé en finale de LDC avec 120 millions d’euros de budget. T’as pas besoin de dépenser plus de 400 millions sur un mercato pour atteindre le dernier carré normalement. Il y a eu beaucoup d’erreurs et ça se répercute aussi sur nous.

            • PSG13100

              Oulalalala…he he…meme avec ces deux joueurs on nest absolument pas sur d atteindre le dernier carre…
              Le travail fait pour developper le club a tous les niveaux est proprement incroyable! Vraiment on ne pouvait pas rever mieux pour notre PSG…

            • Verratti10

              l’argent c un détail, on a tous mis sur 2 joueurs ça prouve que c’est pas l’argent l’important. On aurait pu acheter une équipe entière avec ça. Nasser et surtout en haut lieu il n’y connaissaient rien. La preuve le poste de DS qu’ils viennent de mettre en place change tout. Pour moi la meilleure recrue c’est Henrique

        • Verratti10

          pas seulement. Les qataris sont en apprentissage du foot. Ils ont surtout vu qu’on avait pas le niveau pour aller plus loin. Ce recrutement aurait eu lieu même en cas de défaite en quarts j’en suis convaincu

    Dernieres news

    Suivez-nous sur les reseaux



    Live football scores . Current table, fixtures & results.

    L'actualité européenne

    LDC – Corentin Tolisso finalement disponible pour PSG/Bayern Munich

    Adversaires

    Mardi soir, Corentin Tolisso est sorti à la 69e minute du match entre Schalke 04 et ...

    Les dernières activités

    Fermer
    Activité récente
    NicolasBa mis à jour un post"Cavani "Neymar ? Je ne sais pas pourquoi on crée ces histoires...il n'y a aucun problème""
    3 days ago
    Flavien Casinia mis à jour un post"Moulin «la différence entre les deux équipes : deux tirs cadrés pour eux, deux buts»"
    4 days ago

    Actualité Féminine

    Salomon "hier à 16h00 on ne savait toujours pas où allaient jouer les Parisiennes"

    Salomon « hier à 16h00 on ne savait toujours pas où allaient jouer les Parisiennes »

    Actu Féminin

    Le journaliste de France Bleu Paris, Bruno Salomon, s’est exprimé au sujet des féminines du Paris ...

    Vidéos PSG

    Daniel Riolo « tout le monde ne vient pas se promener au Celtic Park »

    Daniel Riolo tout le monde ne vient pas se promener au Celtic Park <Autour du PSG

    Daniel Riolo, journaliste de RMC, est revenu via son blog sur la victoire du Paris Saint-Germain hier soir contre le Celtic Glasgow (0-5, 1ere journée de la phase de poules de la Ligue des Champions). On peut dire qu’il a été globalement satisfait de la prestation parisienne, même si l’adversaire n’était pas des plus gênants.

    « Même si on est encore loin du top niveau de cette Ligue des champions, le constat est clair, Paris livre une première période excellente. Ça va vite, c’est précis. Le 4-3-3 qui ronronne, on ne le voit pas. Il y a clairement le souci de mettre du mouvement et d’accélérer les transmissions.

    Ce qu’il y a de plus dangereux dans le Celtic, c’est le chant initial. C’est beau, on connaît, c’est la classe, mais l’équipe est moyenne. Reste que même contre des moyens, des pas bons, en LDC, je n’ai pas souvent vu le PSG commencer un match aussi bien.

    (…)

    les Parisiens semblent d’abord vouloir éviter les blessures’

    Le Celtic revient en seconde en mode « baston ». L’agressivité est telle que parfois, les Parisiens enlèvent les pieds. Avec ce nouvel état d’esprit, le Celtic fait meilleure figure. Paris ne fait plus grand chose et gère son avance. A voir la façon dont les Ecossais entrent dans les duels, les Parisiens semblent d’abord vouloir éviter les blessures. Paris ne crée quasiment plus de jeu.

    Emery passe en 4-2-4 en sortant Rabiot pour Draxler. Intéressant de tester différentes formules. Draxler vient principalement se placer derrière Cavani dans un 4-2-3-1 nouveau au PSG.

    Ça relance Paris, qui se crée plusieurs occasions. Mais Mbappé et Neymar sont alors peu adroits dans la finition. Le Brésilien rate d’ailleurs à peu près tout ce qu’il tente dans cette seconde période. (…)

    Ça n’était que le Celtic ? Oui oui, on peut pisser froid’

    Ça n’était que le Celtic ? Oui oui, on peut pisser froid. Regardez de plus près les résultats en LDC à domicile de cette équipe ces dernières années. Le Barça est passé et a donné une raclée oui, mais à part ça, tout le monde ne vient pas se promener au Celtic Park.

    Ça n’est que le début pour Paris, mais il est clairement réussi. »

    Le PSG a en effet livré une première période de très haut niveau. Ce n’est pas encore la perfection, mais c’est assez logique au mois de septembre avec 2 recrues en attaque. Mais on a pu voir beaucoup de rythme et une vraie volonté d’enchaînement. Souvent, il manque un petit quelque chose pour arriver à la fin de l’action. Cela devrait se régler au fil des matchs.

    Avec un 0-3 à la mi-temps, les Parisiens ont en effet semblé avoir envie de se préserver. Chose logique avec un calendrier chargé et un adversaire qui met des coups dangereux. C’était un peu moins beau à voir, mais cela a du sens. Surtout le PSG ne s’est pas non plus laissé dépassé, il a simple arrêté de vouloir créer des occasions en permanence. On apprécie tout de même les 2 buts à la fin pour clore la soirée de belle manière.

    Reste bien sûr à confirmer et à travailler encore. On sera notamment attentifs à l’évolution de la possibilité d’avoir plusieurs systèmes à Paris. De quoi s’adapter à des absences, mais aussi déstabiliser l’adversaire si nécessaire.

    By
    @https://twitter.com/BottemanneNicol
    OTER ?>