Edito – Danilo défenseur central, force ou faiblesse pour le PSG ?

Ici, il n’est pas question de critiquer, ni de donner une réponse claire dans un sens ou un autre. Le football connait plusieurs courants et dans certains, Danilo Pereira, défenseur/milieu de 32 ans, est un joueur incroyable, et dans d’autres, il demeure un joueur plus limité. Qu’en est-il de sa présence au Paris Saint-Germain ? Peut-on dire que c’est une plus-value ?

Un parcours qui laisse des doutes ! (source Wikipédia)

2013–2015	CS Marítimo	70 (4)
2015–2020	FC Porto	202 (19)
2020–	Paris Saint-Germain	141 (9)

Il est difficile de dire que Danilo a été l’un des joueurs majeurs du football européen quand on regarde son parcours. Pourtant, 5 saisons à Porto, grand d’Europe, pourrait rassurer. Plus de 40 matchs en moyenne par saison, il est arrivé au PSG comme un joueur expérimenté, mais pas forcément comme un taulier. D’autant que son rôle premier est d’être un numéro 6, costaud, fort de la tête.

Avec Thomas Tuchel, il a commencé à jouer défenseur central, comme en sélection, puis, il a alterné un peu entre les deux postes avant de devenir défenseur central sous Luis Enrique. Aujourd’hui, plus de doute, le coach espagnol ne compte pas sur lui a milieu et c’est logique quand on connait l’importance pour Luis Enrique d’avoir des joueurs de ballon. Danilo n’a pas les qualités requises par l’ex-sélectionneur de l’Espagne.

Des qualités certaines

• 1 seul carton jaune en 1284 minutes, soit 1 jaune tous les 14 matchs.
• 0.56 fautes par match
• 69.2 % de duels aériens gagnés
• 68 % de duels au sol remportés

Des lacunes importantes

• En retrait sur les tacles. 1.14 tacle par match, soit le pire total pour un défenseur central parisien cette saison toutes compétitions confondues.
• 0.70 tacle réussis par match, soit moins que L.Hernandez, Marquinhos ou M. Skriniar
• Il est le moins performant des 4 pour prendre la balle à un dribbleur grâce aux tacles
• Danilo n’a bloqué aucune passe adverse en se plaçant sur la trajectoire

Graphique détaillé, points forts, points faibles (DataMb)

C’est assez parlant, il y a des manques au duel et dans les actions défensives. Des points dans lesquels on espère le retrouver au regard de ses qualités. D’un autre côté, il est plutôt correct dans l’utilisation du ballon, là où on peut regretter qu’il n’apporte finalement pas tant que cela.

Une plus-value par rapport à Marquinhos

On le voit, les deux joueurs sont assez proches, Danilo est en revanche bien meilleure dans les duels aériens, un gros point positif pour lui, alors que Marquinhos n’est que rarement au-dessus du Portugais, ce qui se confirme dans le ressenti en match.

Danilo au-dessus de Skriniar sans contestation

Ici pas de doute, (on n’en avait pas), Danilo fait tout mieux que Skriniar, pourtant, il n’a pas eu la même chance d’être un titulaire de cette équipe parisienne.

Comment le situer par rapport aux autres défenseurs centraux des meilleurs championnats ?

Création

On se rend compte qu’il est largement au-dessus de la moyenne dans les meilleurs championnats. Mieux, il est même top joueurs dans pas mal de domaines créatifs. Ce n’est pas un grand dribbleur, mais il fait le job avec ses qualités, il n’est pas non plus le meilleur pour faire avancer la balle, mais il se défend bien.

Défense

Ce qui est plus surprenant, c’est que défensivement, il est loin de faire l’unanimité. Il est largement dominé par la moyenne des défenseurs des meilleurs championnats. Il domine ici et là, tirs bloqués, interceptions, duels aériens ou encore cartons jaunes reçus, mais il est loin de ses statistiques au niveau créatif.

Bilan

Danilo est assurément à sa place sur le terrain dans le PSG actuel. Les autres joueurs ne font pas mieux que lui en défense centrale à Paris, mais c’est aussi dû au niveau moyen de la charnière parisienne. Marquinhos est finalement assez décevant et que dire de Milan Skriniar. On se rend compte, que c’est défensivement qu’il pêche le plus, malgré ses qualités, notamment au duel aérien.

Quand on voit tout cela, on se dit que le PSG peut surement trouver meilleur à ce poste et cela pose même la question sur l’ensemble de la défense parisienne, clairement en deçà de ce qu’il se fait en Europe. Pour grandir en tant que club en Europe et en LDC, Paris devra certainement revoir ses plans du côté défensif ou clairement, il y a des lacunes. Danilo n’est pas le plus décevant à Paris, mais il demeure un maillon « faible » au regard de ce que le PSG peut prétendre pour sa défense.

A contrario, Danilo ne déçoit pas tant que cela avec le ballon. Il a, certes, une prise de risque minimum, mais il est là et ne ferait pas tache dans n’importe quelle équipe d’Europe. Mais ce qu’il est important de prouver, c’est qu’au PSG, on a de bons joueurs dans des domaines très précis et qu’aucun défenseur ne montre une polyvalence nécessaire pour remporter les plus grands matchs.

C’est un élément qui est renforcé par le style de jeu de Luis Enrique, qui a besoin de défenseurs forts dans les duels pour s’assurer une bonne récupération du ballon et surtout d’en garder la possession. Danilo est un joueur qu’il ne faut pas trop critiquer, il fait toujours son maximum, mais pour le haut niveau demandé, il a des carences qu’on ne peut nier. Il sera peut-être temps l’été prochain de régler ce problème défensif, qui dure depuis des années désormais. Car il y a ce sentiment que Danilo est aujourd’hui trop précieux par rapport à la référence que le PSG veut être.

Retrouvez nos articles sur Google News et MSN/Bing News :