Edito – Est-ce qu’il faut payer cher pour Joao Felix ?

par
Arthur
le 4 juillet 2023 à 06:00

Alors qu’il est évoqué comme rumeur du côté du Paris Saint-Germain, il faut reconnaitre que Joao Felix passe pour le moment à côté de la carrière qui lui est promise. On a donc regardé ce qu’il valait, dans ses statistiques, ses points forts, ses points faibles, à la fois par rapport aux purs attaquants, mais aussi aux ailiers/Millieux offensifs – attaquants. Il y a une différence notable, où il reste intéressant en pur attaquant, il est clairement dans le rang quand il évolue excentré ou en milieu offensif – attaquant.

Points forts

VS les attaquants

Sur le graphique ci-dessous, en rouge les attaquants des 7 meilleurs championnats qui font mieux (en pourcentage) que Joao Felix, en bleu, ceux qui font moins bien.

Clairement, en attaque, c’est là que Joao Felix a le plus prouvé. Il reste un joueur de qualité, il porte bien la balle pour faire gagner du terrain. Il tire beaucoup, centre et possède une panoplie complète. Il reste un bagarreur, surtout pour un attaquant et défend plutôt bien comparé aux joueurs du profil-type attaquant. Il est meilleur en passes courtes, il fait jouer les autres et possède donc un profil intéressant. Suffisant pour être une priorité ?

VS les milieux/attaquants et ailiers

Sur le graphique ci-dessous, en rouge les milieux/attaquants et ailiers des 7 meilleurs championnats qui font mieux (en pourcentage) que Joao Felix, en bleu, ceux qui font moins bien.

Dans un poste plus excentré, moins axial, il est plus buteur grâce à ses qualités d’attaquant. Mais, il faut reconnaitre qu’il possède moins de points forts à ce poste. C’est plus limité, même s’il garde des qualités de possession, mais aussi pour faire avancer le jeu.

Points faibles

VS les attaquants

Sur le graphique ci-dessous, en rouge les attaquants des 7 meilleurs championnats qui font mieux (en pourcentage) que Joao Felix, en bleu, ceux qui font moins bien.

Si contre les attaquants, on a vu des qualités certaines, il faut aussi montrer les défauts et il y en a. Il reste plus fort dans ce rôle d’attaquant que dans un rôle plus excentré (cf ci-dessous), mais il possède des failles qu’il faut prendre en compte avant de craquer pour un joueur aussi cher. Il prend beaucoup de cartons, il marque peu par rapport à ses tentatives et a du mal à être réellement efficace pour lui et pour ses partenaires (par la passe notamment). Il rate aussi beaucoup de dribbles.

VS les milieux/attaquants et ailiers

Sur le graphique ci-dessous, en rouge les milieux/attaquants et ailiers des 7 meilleurs championnats qui font mieux (en pourcentage) que Joao Felix, en bleu, ceux qui font moins bien.

Dans un poste plus excentré, plus reculé, il est davantage dominé par la concurrence. La liste des points faibles est largement dominante et cela doit évidemment être pris en compte. Hormis le côté buteur, assez inné pour un talent de sa trempe, il n’est clairement pas assez décisif par rapport aux autres joueurs de son profil. En terme défensif, il court mais n’est pas très efficace. Il devrait aussi dans cette position plus centrer, amener du danger, mais il est en difficulté. Il récupère peu de ballons et finalement n’en touche pas tant que cela. Quand on compare avec Neymar ou même Simons cela reste aujourd’hui un ton en dessous.