Billet d’humeur – Rester ou partir : le PSG doit enfin dire où il veut aller

Le Paris Saint-Germain doit encore choisir entre le Parc des Princes, Poissy et Massy pour son futur stade, avec de nouvelles réunions programmées en octobre et un objectif d’inauguration qui pourrait aller jusqu’en 2035 selon L’Équipe. Neuf ans. À cette distance-là, difficile de dessiner les tribunes. Mais il devient tout aussi difficile de continuer à ne rien distinguer du projet.

Un serpent de mer qui commence à être vraiment long

Ça bouge, sans vraiment avancer

Le dossier du stade accompagne désormais le PSG depuis suffisamment longtemps pour que chaque nouvelle information provoque à peu près la même réaction : tiens, ça bouge. Avant de découvrir quelques lignes plus loin que rien n’est encore décidé.

Cette fois, les choses semblent tout de même avancer. Paris, Poissy et Massy restent étudiés, de nouveaux comités de pilotage doivent se tenir mi-octobre et le club espère arrêter son choix avant la fin de l’année. Le Parisien rapporte notamment que l’agrandissement du Parc des Princes fait bien partie des trois scénarios encore travaillés. Mais entre étudier une possibilité, la privilégier et pouvoir réellement la concrétiser, il reste quelques périphériques à traverser.

2035, c’est demain… enfin presque

Le plus vertigineux est presque ailleurs : le stade dont on parle aujourd’hui pourrait n’exister sous sa nouvelle forme qu’en 2035. Une décennie ou presque sépare donc les premiers choix de leur matérialisation. Cela rend forcément les annonces actuelles difficiles à commenter.

Quelle capacité ? Quel financement ? Quel environnement ? Quel projet autour de l’enceinte ? Même le lieu reste inconnu. À ce stade, prétendre analyser le futur stade du PSG dans ses détails relèverait davantage de la boule de cristal que du journalisme.

Le secret des négociations n’oblige pas au silence sur la direction

Le PSG marche forcément sur des œufs

Il faut évidemment reconnaître une chose au PSG : ce dossier n’est pas une partie de Football Manager. Entre la propriété du Parc, les discussions avec la Ville de Paris, les études techniques, les terrains disponibles, les transports, les recours éventuels et les investissements nécessaires, le club ne peut pas annoncer un projet définitif avant d’avoir sécurisé ses bases.

Le Parc lui-même illustre parfaitement cette complexité. Après plusieurs années de blocage, les discussions ont repris avec la Ville de Paris et l’hypothèse d’une cession ainsi que différents scénarios d’agrandissement sont de nouveau étudiés. Quelques mois peuvent donc totalement rebattre les cartes.

Mais une direction, ça peut déjà s’expliquer

Il existe pourtant une différence entre ne pas pouvoir dévoiler un projet bouclé et laisser durablement son environnement dans l’incertitude sur la direction générale. Le PSG pourrait progressivement expliquer ce qu’il recherche.

Pourquoi a-t-il besoin d’une nouvelle enceinte ou d’un Parc profondément transformé ? Jusqu’où le stade actuel peut-il répondre à ses ambitions ? Quelles conditions rendraient un départ nécessaire ? Et, surtout, quelle place le club entend-il donner à son public dans cette transformation ?

Ce sont moins des plans d’architecte que les supporters attendent aujourd’hui qu’une ligne directrice.

Un stade ne se choisit pas uniquement avec une calculette

Rester n’est pas forcément la solution facile

Car derrière les questions de capacité et de revenus existe quelque chose de beaucoup moins facilement quantifiable. Quitter le Parc des Princes serait probablement l’une des décisions les plus importantes de l’histoire moderne du club. Rester nécessiterait, à l’inverse, de trouver une formule permettant au PSG de développer suffisamment son enceinte pour ne pas simplement conserver son passé au détriment de son avenir.

Il n’existe donc pas de solution évidente. Sacraliser le Parc au point d’interdire toute réflexion serait aussi simpliste que considérer qu’un stade de 70 000 ou 80 000 places règle automatiquement tous les problèmes parce qu’il contient davantage de sièges, de loges et de restaurants.

Les supporters ne peuvent pas découvrir le projet à la fin

Et les supporters ? Certains suivraient probablement le PSG partout. D’autres considéreraient qu’un départ de la capitale ou du Parc constitue une rupture qu’ils ne souhaitent pas accompagner. Personne ne peut décider à leur place.

Justement : plus le choix sera lourd, plus il faudra l’expliquer plutôt que simplement le présenter une fois ficelé. Ce projet-là ne concerne pas uniquement les dirigeants, les architectes ou les collectivités. Il engage aussi l’identité du club et la manière dont ses supporters se projettent avec lui.

2035 est suffisamment loin pour laisser au PSG le temps de construire un stade. Ce n’est pas une raison pour attendre neuf ans avant de construire l’adhésion autour de lui. Le béton peut patienter. La confiance, beaucoup moins.